图8.3 人民币对美元名义汇率和我国相对出口价格：1999年1月—2010年12月
数据来源：中国人民银行和海关总署贸易指数统计
人民币汇率传递不完全的确将人民币升值改善我国贸易条件的作用削弱了至少50%，但并未逆转这一作用。实证研究结果意味着，汇率之外的使我国贸易条件恶化的因素起到了重要作用。根据第5章式（5.2）给出的分析框架，出口商的生产成本、进口市场的需求情况及需求的价格弹性、竞争者价格、市场竞争结构等因素也会影响我国出口和进口价格的变动。
（1）出口价格上升幅度小的原因
第5～7章的实证研究还发现我国出口价格主要取决于出口商成本结构的变动，而需求方面的因素和市场结构因素对出口价格的影响很小。这意味着我国出口商在国际市场上“讨价还价”的能力很弱。出口价格的决定主要看出口商的成本结构能否承受进口商给出的报价，我国出口商对进口市场缺乏控制能力。这与我国作为劳动密集型产品的最大出口国和机电产品的下游组装厂的国际分工地位是一致的。在成本结构允许的范围内，价格是我国出口的主要竞争手段。这就是我国的出口价格多年来上升幅度有限的原因。
由于我国的进出口价格指数在统计编制方法上是单位价值指数，单位价值指数没有剔除进出口商品结构变化的影响。而1999—2010年，我国的进出口商品结构变化巨大，进出口商品结构的调整是造成我国相对出口价格下降的重要原因之一。我国主要出口SITC 7类（机械及运输设备）和8类产品（杂项制品）[2]。1999—2010年，上述两类产品在我国出口中的比例在70%左右，但7类的比重由30%逐渐上升到了50%，而8类的比重则由37%逐渐下降到了24%。7类（机械及运输设备）的出口价格是高度稳定的，8类产品（杂项制品）的出口价格虽总体上呈上涨趋势，但其上升幅度是明显低于除7类以外的其他类别产品的。[3]总之，占我国出口比重高达70% 的7类和8类产品的人民币汇率传递率是明显低于其他产品的，再加上其价格上涨幅度较小，使得我国出口价格上涨有限。
我国出口商定价的成本加成幅度甚至明显低于同种产品在国内销售时的成本加成幅度。异质性企业贸易理论表明，出口企业的劳动生产率和加成率都较非出口企业高。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
