经济走势呈明显的型，波幅大于全国

（二）经济走势呈明显的V型，波幅大于全国

2008年四季度起明显下滑，至2009年二季度初探底，然后迅速回升。不论下滑还是回升的速度，都明显大于全国平均水平（见图1）。

图1　中国与浙江GDP增速变化

1.浙江经济中的国际因素加大，浙江经济的净出口依存度偏高

由于受国际经济危机的影响，世界经济步入低迷，全球贸易大受冲击，浙江也不例外。2009年1—9月，浙江出口额同比下降了18.5％，工业出口交货值同比减少1156.6亿元，在销售产值中的占比下降了3.3个百分点。第一季度工业出现负增长，第四个月才开始回正，1—9月第二产业仅增长4.5％。浙江出口依存度在50％左右，因浙江贸易以一般出口贸易为主，贸易顺差大，贸易顺差长期占到全国的40％左右。

图2　浙江出口、进口和净出口月度变化

2009年1—9月浙江净出口同比减少158.91亿美元，占同期GDP的6.86％，对经济的下拉作用非常明显。

同样，由于美国、日本、欧盟等发达国家以及多数发展中国家的经济在2009年第三季开始复苏，进口需求回升，浙江出口贸易在5月份以后环比转为正增长，同比下跌幅度收窄（见图2）。2009年11月出口额同比转为正增长，出口对经济的下拉作用明显减少，促进了浙江经济的快速回升。

这也给我们一个启示，应辩证看待浙江出口贸易的高依存度。出口高依存度具有“硬币的两面”效应，从负面来看，它使浙江经济容易受到世界经济危机的冲击。而其正面效应，则使浙江经济能较快感受到世界经济复苏或繁荣的拉动。

2.浙江经济与国内宏观经济形势关系密切

2000年开始我国经济进入新的一轮增长期，但到2005年后，经济出现过热现象，2007年开始，我国对宏观经济政策进行了调整，货币政策与财政政策开始适度收紧，人民币汇率制度也进行了改革，人民币对美元汇率有所上升，同时，出口退税率普通下调。2007年下半年，全国经济增长率有所下滑，国内经济进入新的调整期（见图3）。

图3　中国与浙江GDP的增速走势

自改革开放以来，从浙江经济增长的自发性看，溢入效应明显。我们根据1988—2008年间的有关数据，运用Panel-data模型^[1]得出以下结论，浙江经济的自发性明显，即除了投资、消费与净出口三大动力外，还存在着其他拉动因素，而这对于一个省区来说，只能是来自省外国内市场的拉动（未能统计在进出口贸易中）。

从三省比较看，浙江经济增长的溢入效应（346）要明显高于江苏（95）与广东（－442）。说明了国内经济形势尤其是国内市场对浙江经济增长的影响大，周边及全国经济形势对浙江影响大，全国形势好则浙江经济增长快，全国形势差则浙江经济增长慢。

可见，2008年第四季度与2009年第一季度，浙江经济增长率的大幅下降，一个重要的因素在于全国经济周期进入调整期，经济增速下滑。而第二季度始，我国经济在积极的财政政策与货币政策的刺激下，出现明显的回升，从而加快了二季度以来浙江经济的增长。

3.浙江目前经济结构的“抗震能力”较弱

浙江目前的经济结构可以从以下几个结构中看出端倪：

（1）要素结构：除部分非金属资源与海洋资源外，整体上浙江自然资源缺乏，无论是石油、煤碳等能源，还是铜、铁等金属矿藏都非常缺乏。由于山多平原少、人口密集，人均耕地仅为全国平均水平的一半。资源要素对浙江经济发展构成了制约。资源缺乏再加之浙江经济先行一步，居民环保意识强，环境制约也越来越明显。2003年浙江电荒爆发后，能源紧张态势一直持续到2006年，从图3也可以看出，2003年后浙江经济增长即开始趋缓。

（2）企业结构：浙江99.9％的企业都是中小民营企业。中小企业规模小，整体实力较弱，尤其是融资问题突出。一旦遇到财务困难或市场危机，往往会陷入困境。

（3）产业结构：2008年浙江的GDP中，第二产业增加值占到53.9％，第三产业仅为41％，第一产业占5.1％。由于第二产业比重过高，当工业受到冲击时，整个经济必然受到很大影响。同时，浙江工业结构中，以纺织服装、制鞋、建材产品、金属制品、轻工机械等加工业为主体，这种产业大多进入门槛低，竞争者进入容易，造成竞争激烈，产品的附加值低。

因而，在2008年第四季受国内经济波动、国际金融危机冲击的情况下，浙江经济下滑幅度明显大于全国。

但另一方面，浙江民营中小企业为主的组织结构虽然“抗震性弱”，但因其机制灵活、反应快的优势，使其能迅速跟进外部经济形势的变化，不断调整市场策略与产品结构。不少民营企业能迅速抓住我国经济的强劲回升与世界经济的复苏的机遇，从而强化了浙江经济的回升力度。