越轨行为的社会功能

2.4　CPA越轨行为的社会功能

要研究CPA越轨行为的社会功能，必须先对功能的定义进行辨析。功能（function），又名函数，在不同学科有不同的含义，但是一些基本的意义是共通的。在系统科学里，功能是指系统与外部环境相互联系和作用的秩序和能力。后来，社会学中广泛引用这一概念。以英国的马林诺斯基（Malinowski）为首，创建了社会学的功能主义（functionalism）学派。在他们眼里，组成社会制度的风俗、概念、物质、思想和信仰等都具有很重要的功能，是社会整体不可或缺的一部分，社会之所以存在是由于它们以某种方式维持着社会的存在。后来，帕森斯（Parsons）对其进行了批评，提出了结构功能主义观点。他认为社会是一个统一的整体，社会各个结构需要联合起来发生功能作用，以维持整个系统的整合。

墨顿在帕森斯的基础上，对功能进行了进一步分析，其中很多观点具有可借鉴之处。墨顿首先批判了传统功能主义者三项不当假定，即功能一体假定、泛功能主义假定和不可欠缺假定，指出其混淆了行动者参与某种行动模式的主观动机和态度、信仰、行为的客观后果，然后把功能定义为：研究者所观察到的一个行动模式或社会结构对其所属之较大社会或文化体系的客观后果。他区分了正功能和负功能、显功能和潜功能等概念。所谓正功能是能够给既定系统带来适应能力和协调能力的正向功能；社会反功能（负功能）指特定形式的行为、观念或组织所产生的一系列特定的结果，它阻碍了特定社会系统中特定功能需要的实现⁽³⁴⁾。显功能（manifest function）指参与者有意向的或有意识的功能系统，即在产生功能作用的过程中，参与者具有主观的行动目标；相反，隐功能（latent function）是无意的或无意识的功能系统，参与者的行动目标是潜在的和分散的⁽³⁵⁾。

墨顿对功能的阐述使我们不仅看到了功能的形式，即对一定时期的一个社会而言，功能很可能是多面的；也看到了功能的结果，即功能的动态转换过程。也就是说，在一个社会一个时期是正功能的，在另一个社会和另一个时间段很可能是负功能的。墨顿非常强调功能的转换、结构背景和社会变迁等问题，他认为对功能转换的研究可以把功能本身置于动态的过程之中，从而为越轨行为的研究埋下了伏笔。

CPA越轨行为对社会而言，也不是单方面的，而是以多面的形式呈现出来。既有观念中的负功能，也有非意图中的正功能；既有显在的功能，也存在无意识的隐功能，而且在不同社会背景下，不同功能之间还可能发生形式转换和动态变迁。因此，对CPA越轨行为功能的分析不是寥寥几笔可以完整勾画出来的。一方面，CPA越轨行为构成了对现有秩序和制度的侵蚀和破坏，是一种反社会的力量，可能会导致制度的瓦解和社会福利损失；另一方面，这种破坏的力量可能会产生一些正功能，如对不符合现状的、僵化的制度的破坏，会形成促进社会变革的力量，从而推动社会制度的变革和替代。由于对越轨行为的常态分析认为，越轨行为是一种负面、病态的和反社会的现象，是对社会健康肌体和集体意识形态的一种侵犯，因此，在此不再多着笔墨对其负面作用进行描述，而是从反面考察其存在的社会意义。