正确认识股份制的所有制性质

正确认识股份制的所有制性质

改革开放以来，我国经济理论对股份制性质的认识经历了一个“姓‘私’，不能存在→姓‘私’，应该允许存在→中性，可以广泛采用→姓‘公’，主要形式”的“否定之否定”的曲折过程:最初普遍认为股份公司是资本主义企业的组织形式，股份制是资本主义私有制，社会主义社会中不应存在;在提出社会主义初级阶段理论、明确非公有制是公有制的必要的有益的补充的时候，开始认识到股份制作为非公有制的一种类型在社会主义初级阶段也可以存在;只是到社会主义市场经济理论形成的时候，才普遍认识到股份制是现代企业的一种资本组织形式，有利于所有权和经营权的分离及提高企业和资本的运作效率，资本主义可以用，社会主义也可以用，实际上是认为股份制与计划和市场一样，本身是中性的，既不必然姓“私”姓“资”，也不必然姓“公”姓“社”;党的十六大报告则进一步提出股份制或公司制是公有制的主要实现形式。应该说我国对股份制的正确认识已经基本形成，但现在又有学者从一个极端走向另一个极端，提出公众持股企业是公众所有制企业，股份制是公众所有制，是“新公有制”。

这种股份制本质上姓“公”的观点不仅在理论上是一种倒退，在思想上也会造成混乱，使人们对什么是公有制和私有制都搞不清了。我认为，公有制(公有产权制度)是资产共有，不量化到个人;私有制(私有产权制度)是资产私人所有，量化到个人;混合所有制(混合所有产权制度)是部分资产共有、不量化到个人，部分资产私人所有、量化到个人。股份制本身只是一种所有制的实现形式或者企业组织形式。当其资产共有、不量化到个人时，股份制是公有制的实现形式;当其资产私人所有、量化到个人时，股份制是私有制的实现形式;当其资产两者兼而有之时，股份制是混合所有制的实现形式。

(《经济学动态》2004年第8期介绍)