一、国家赔偿计算标准
国家赔偿计算标准，是指国家支付侵权受害人赔偿金时适用的标准。
国家赔偿标准的核心涉及完全赔偿还是限制赔偿的问题。就其本身而言，国家赔偿标准与赔偿的计算无关，但标准的不同决定了赔偿数额的高低，同时也直接决定了国家赔偿的计算问题。如果采用完全赔偿原则，则受害人遭受的所有损害都应当计算在内，因此国家赔偿法不是必须明确列举各项损害的项目，只需要根据因果关系确定某一损害是否合理。但如果采取的是限制赔偿原则，则需要明确规定属于国家赔偿的项目，以及赔偿的标准。
国家赔偿的计算标准与民事赔偿的计算标准不同，民事赔偿的坚持全部赔偿、[22]过失相抵、[23]损益相抵[24]等原则。而国家赔偿金额的计算标准从比较法的视角看，各国在其各自赔偿法中在赔偿标准上通常采用惩罚性标准、补偿性标准或抚慰性原则计算赔偿标准。这三种原则分别代表了三类不同水平的赔偿标准。
(一)惩罚性标准
惩罚性标准，是指赔偿额度大于受害人所受的损失，对加害人具有惩罚性，即加害人的赔偿除足以弥补受害人所受损害的费用外，还要付出对自己侵犯他人合法权益的行为应负责任的惩罚性费用。采用这一标准，加害人赔偿额比较高，等于损失额加上惩罚金额，是一种对受害人有利的赔偿标准。惩罚性赔偿标准多为发达国家所采用。
(二)补偿性标准
补偿性标准，是指赔偿额以能够弥补受害人所受的实际损失为限度，即加害方按照受害人所受的实际损失进行赔偿，赔偿费用使受害人回复到受侵害之前的状态。按照这一标准，赔偿数额实际上等于所受损失的数额。这一标准与民事赔偿中的全部赔偿相当。
(三)抚慰性赔偿标准
抚慰性赔偿标准，是指赔偿数额以抚慰受害人为目的而不是赔偿受害人的全部损失，即加害人不可能对受害人的全部损失进行赔偿，而只能在全部损失范围内尽可能赔偿受害人的损失，以表示安抚慰问。按照这一标准，赔偿请求人得到的赔偿往往少于其实际受到的损失。
我国应当采用何种赔偿标准，在国家赔偿法的立法过程中存在不同的意见，虽然主张不同观点的人都阐述了各自的理由，但从2010年《国家赔偿法》第三十条第(六)项[25]的规定来看，我国采用的是抚慰性赔偿标准。
我国为什么采用抚慰性赔偿标准呢?其主要理由是：[26]
第一，在现阶段，我国2010年《国家赔偿法》所解决的主要问题是通过赔偿规范国家机关及其工作人员的行为，并使其重新走上正确的轨道，而不是对受害人作出完全充分的损害赔偿。
第二，目前我国国家机关及其工作人员的执法、司法水平从总体上说并不高，如果采取惩罚性赔偿标准，国家机关及其工作人员无论在能力上还是在心理上都难以承受，不利于国家职能的充分发挥，也不利于提高国家执法、司法水平。
第三，我国经济发展水平和财政负担能力虽然有所提高，但毕竟还是发展中国家，财政困难多，如果采用惩罚性赔偿标准，国家财政负担将更加沉重，不利于国家建设的发展。
第四，我国国家赔偿制度起步晚，又长期受到不应有的干扰，如果采用补偿性赔偿标准，无论对侵权损害的确认，还是在损害范围、损害程序的统计、计算方面都缺乏成功的经验可资借鉴，无法采用这一标准。
笔者认为，上述这些理由在1994年制定《国家赔偿法》时是能够成立的，但在今天，这些理由都已经显得十分的苍白无力，我国应当采用补偿性标准。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
