首页 百科知识 大学生对革命激进说的赞同程度高于革命祸害论

大学生对革命激进说的赞同程度高于革命祸害论

时间:2022-03-27 百科知识 版权反馈
【摘要】:新时期历史虚无主义思潮的一个突出表现,就是竭力贬损和否定革命,他们把近代中国凡是追求变革进步的都斥为“激进”,认为当时应该通过立宪派所主张的改良来使清王朝迈上现代化和“救亡”的道路。宣称“辛亥革命也是激进主义思潮的结果,是特殊历史条件下革命志士鼓吹争取的结果,不是必然发生的”。
大学生对革命激进说的赞同程度高于革命祸害论_社会思潮与大学生主流意识形态认同

新时期历史虚无主义思潮的一个突出表现,就是竭力贬损和否定革命,他们把近代中国凡是追求变革进步的都斥为“激进”,认为当时应该通过立宪派所主张的改良来使清王朝迈上现代化和“救亡”的道路。宣称“辛亥革命也是激进主义思潮的结果,是特殊历史条件下革命志士鼓吹争取的结果,不是必然发生的”。对于这些论调,32.1%的大学生选择不赞同,30.5%的大学生选择不太赞同,24.5%的大学生选择一般,选择非常赞同和比较赞同的分别为2.5%和10.4%,总体赞同度不高,但对于“五四运动是激进主义的产物”,这一否定革命的说法,32.9%的大学生选择了一般,选择不赞同和不太赞同的分别为18.2%和24.0%,选择非常赞同的为3.8%,选择比较赞同的为21.1%,赞同比率略高于“辛亥革命激进说”。

因为竭力贬损和否定革命,历史虚无主义思潮渲染革命的“弊病”和“祸害”,诋毁和嘲弄中国人民争取民族独立和人民解放而进行的反帝反封建斗争,在他们看来,革命只起破坏性作用,没有任何建设性意义,认为“近代以来的中国革命造成流血牺牲、社会动荡和经济发展的停滞,只有破坏性作用”,对此说法,仅有2.1%和7.4%的大学生表示非常赞同和比较赞同,表示不太赞同的为29.6%,不赞同的为43.7%,17.2%选择一般,说明大学生对于中国人民争取民族独立和人民解放而进行的反帝反封建斗争的重大意义有着比较清醒的认识。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈