当前民粹主义比较流行的倡议主张主要表现为在社会阶层方面对抗官员、富人和知识分子等精英群体，讴歌“人民”，在政治体制方面主张直接民主，在文化体制方面倡导通俗文化，宣传文化的主导权应当回归大众，以及鼓励激进的行为方式。从大学生对民粹主义思潮这些方面几个代表性观点上的赞同情况来看，大学生总体上保持较为理智清醒的认识，整体赞同度不高，但对个别具体观点的赞同度相对较高。
1．“反智”倾向对大学生的影响大于“仇官”情绪
民粹主义主张对抗精英，认为所有的精英都贪婪、自私和腐败，特别是对官员、富人和知识分子充满了敌意，对知名专家、学者、教授抱有强烈的不信任感和抵触心态以及憎恶情绪，借用清末民初民粹主义者章太炎的一句话说，就是“知识愈进，权位愈伸，则离于道德也愈远”。对此观点，3．2%的大学生选择完全赞同，16．6%的大学生选择比较赞同，26．8%的大学生选择一般，选择不太赞同和不赞同的分别为31．2%和22．2%。对这一观点的通俗和直接表述“专家、官员、富豪等是腐化的特权阶层，已经无法代表人民的利益，不值得信任”，大学生的赞同程度要略高于“知识愈进，权位愈伸，则离于道德也愈远”抽象表述，5．5%的大学生选择完全赞同，15．6%的大学生选择比较赞同，26．8%的大学生选择一般，选择不太赞同和不赞同的分别为30．9%和21．2%，民粹主义否定专家、知识分子等群体在政策制定中应起的咨询与建议作用，认为“知识界已被特殊利益集团集体‘收编’了，专家成为富人、当权者和利益团体的代言人”。对此观点，6．0%的大学生选择非常赞同，高达21．8%的大学生选择比较赞同，29．1%的大学生选择一般，25．4%的大学生选择不太赞同，仅有17.7%的大学生选择不赞同。反映出在大学生群体中存在一定程度的对专家、学者和知识分子的不信任和“反智”倾向。
在对抗精英中的仇官情绪方面，民粹主义认为政府官员是腐败、邪恶、堕落势力的象征性政治符号。对于民粹主义的观点“我们周围的官员都专横、腐败”，仅有3．7%的大学生选择非常赞同，10．6%的大学生选择比较赞同，超过60%的大学生选择不太赞同(29．4%)和不赞同(32．2%)，24.1%的大学生选择一般，表明大学生对民粹主义的仇官倾向并不赞同。
2．对民粹主义理想化“人民”的态度比较理性
“民粹主义以‘底层代言人’的身份出现，高度神圣化、理想化人民，认为‘人民是道德沦丧的社会里的唯一美德保存者’”。对此观点，3．7%的大学生选择非常赞同，14．1%的大学生选择比较赞同，35．3%选择一般，26．5%的大学生选择不太赞同，20．4%选择不赞同。体现出大学生看待民粹主义以过于浪漫化、诗意化的笔法讴歌他们眼中的所谓“人民”的态度比较理性。
3．对民粹主义的直接民主主张有一定程度的赞同
民粹主义追求的是大众直接民主，积极争取能让人民直接参与政府的政策制定，认为在社会公共事务中，应由“人民”来主宰一切，因此提出“公民有能力对问题直接作出理性决断、不必事事都靠‘代表’来决策”，对于这一观点，6．3%的大学生表示非常赞同，高达20．6%的大学生选择比较赞同，选择一般的为25．2%，选择不太赞同和不赞同的分别为29．5%和18．4%。民粹主义反对代议制，认为代议政治是政治精英们恣意发挥的舞台，远离普通的民众，政策制定过程犹如巨大的黑箱，“若全体普通群众不能直接参与政治过程，那么这种民主政治便是腐败、无效和无用的”，对于民粹主义的这一提法，6．2%的大学生表示非常赞同，15．1%的大学生选择比较赞同，27．4%的大学生选择一般，选择不太赞同(25．8%)和不赞同(25．5%)的共为51.3%。对于这两个问题的态度，表明大学生对民粹主义倡导的直接民主有一定程度的赞同倾向。
4．对民粹主义的文化主张赞同较高
文化民粹主义话语包括宣称大众是传媒的主体，大众拥有文化的享受权利、创造权利以及对抗精英权威的权利，文化的主导权应当回归大众;宣称大众的审美趣味具有合法性，因此通俗文化与精英文化具有同等价值，甚至可能超越精英文化具有更大的社会价值。此外，民粹主义宣称感性力量的合法性，以对抗精英的文化理性诉求。[4]对于“文化的主导权应当回归大众”，11．7%的大学生选择非常赞同，29．9%的大学生选择比较赞同，赞同率总体上高于选择不太赞同(18．0%)和不赞同(12．1%)的比率，另有28．3%的大学生选择一般，可见大学生对文化民粹主义这一主张颇为赞同。对于文化民粹主义宣称“通俗文化与精英文化具有同等价值，甚至可能超越精英文化具有更大的社会价值”的也有较高的赞同程度，分别有5．2%和19．8%的大学生选择非常赞同和比较赞同，选择不太赞同和不赞同的分别为23.1%和17．6%，另有34．3%的大学生选择了一般。
5．对民粹主义激进的行为主张持一定程度的赞同倾向
民粹主义的行动逻辑是:只要我是为了“人民”，无论以什么方式行动都是正义的。极端化和绝对化的对抗性情绪使其行为游走在正义与暴力之间，如主张“对于社会上不道德现象，要拍照片上传网络，让那些不道德的人在众目睽睽之下无法藏身”。对于民粹主义的此类主张，7．9%的大学生选择完全赞同，22．6%的大学生选择比较赞同，只有30．7%的大学生选择不太赞同，16．7%的大学生选择不赞同，另有22．1%的大学生选择一般，说明大学生对民粹主义的某些狂热激进行为持一定程度的赞同倾向。
表1．4 对民粹主义思潮的主要观点的看法
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
