居民环境利益的一般考察

（一）居民环境利益需求的同质性

马克思将自然界称为“人的无机身体”，人靠自然界生活。^[14]无论自然资源是以食物、燃料还是以住房等形式表现出来，都是人们对环境利益的一种需要，这种需要不仅有物质的，而且有精神需要。由于时间、空间不同，人们对环境利益需求存在着差异，但是人对环境的基本需要是一致的，即一定质量基础上的环境利益。

1.人的生存与发展对环境利益的量的需要

人需要环境利益，以满足生存与发展。根据是否包含人类劳动，环境利益分为自然直接供给的环境利益与人类加工的环境利益。首先，自然提供的，不需要人类加工的各种环境利益包括两类，一类是不支付成本的，可以无限获取的环境利益，诸如光、热、空气、地磁等；另一类是不可无限获取，但是一定限度内可以免费使用的环境利益，就是环境的沉库服务。人们在生活中，会生产一系列的废弃物，废弃物需要环境容量的作用进行分解，只要人类排放于自然中的废弃物未超过环境容量的阈值，这种环境利益就可以免费使用。其次，需要经过人类劳动才能获取的环境利益，这种环境利益包括自然物与人造资源。自然物也是从自然界获取，但是这种自然物要经过人类劳动才能获得，如为了获取食物人们种植农作物。人造资源是由自然资源转化来的，是经过生产与加工的自然资源，如人们的衣物是由土地上种植出来的植物纤维加工而成的。因此，人们对任何物质的环境利益的需求都来自于自然环境。

2.人的生存与发展对环境利益质的要求

人的生存发展不仅需要一定数量的物质环境利益，而且对环境质量也有要求。人的生存与发展首先需要安全的环境，人们需要呼吸清洁的空气与饮用洁净的水、需要不受污染的生活资料。低质量的环境利益会影响人类生存，恩格斯在《英国工人阶级状况》一文中描述了环境状况恶化中的工人生存状态：“城市中条件最差的是工人住宅”，加上饮食粗劣，“成了百病众生的根源”。在城里，工人容易得肺结核、猩红热、伤寒等，是“直接由于住宅的通风、排水、卫生的恶劣状况引起的”。^[15]日本学者宫本宪一指出：“一旦舒适性恶化，最终会导致人类的死亡以及健康损害的公害。”^[16]中国的“癌症村”就是环境质量恶化导致人类健康与生存受到威胁的结果。人类生存与发展需要一定质量的环境利益，但环境质量一旦满足不了最低限度的要求，人类的生存就将受到影响，人类的发展将受到阻碍。

（二）居民环境利益需求的异质性

环境利益可分为不同的类型，“奢侈”环境利益指的是高环境质量物品，包括环境优美的住处、绿色环保的食物等。与“奢侈品”相对应的概念还有正常物品与劣质物品，其中低环境质量的物品属于劣质品，如被污染的物品、环境质量低的住房、不安全的食物等；处于劣种品与“奢侈品”之间的环境利益属于正常品。

居民作为市场主体，其行为包括消费行为与向市场提供生产要素的行为。居民首先是作为消费者，然后才作为生产要素提供者。作为消费者，居民追求效用最大化，即在一定收入水平下，通过决定自己的消费组合来达到效用最大化。除了自然供给的免费的环境利益外，消费者获取环境利益是需要支付成本的。不同的环境利益具有不同的需求收入弹性，其中作为“奢侈品”的环境利益的需求收入弹性大于1，即Em＞1，收入增加会增加对这类环境利益的需求，而且环境利益需求增加的量会超过收入增加量；作为正常物品的环境利益，其需求收入弹性为0＜Em＜1，随着收入的增加，这类环境利益会增加，但是增加幅度小于收入增加的幅度，这类环境利益属于必需品；作为劣质品的环境利益，其需要收入弹性为Em＜0，随着收入的增加，人们对它的需求会下降。收入的变化会使人们改变对不同需求收入弹性的环境利益的需求，收入的增加会提高人们对正常品的环境利益的需求，减少对劣质品环境利益的需求；反之，会增加对劣质环境利益的需求。

并且，不同收入的人群对不同需求收入弹性的环境利益需求会存在差异。高收入者对高质量的环境需求大，富裕阶层一般住在环境优美的区域，对生活用品也较关注“绿色”，虽然这种“绿色”不一定环保，但一定是无污染或者污染很少的产品。而低收入者主要关注温饱问题，对环境质量要求不高，他们一般居住在环境质量较差的区域，对生活品的需要关注的是实惠，较少关心是否卫生或者是否被污染。

（三）居民使用环境物品与承担环境责任不对等而导致的环境利益差异

“生物学家认为濒危物种名单上超过1/3的脊椎动物主要是由于贸易而被捕杀的，富裕消费者的需要刺激了这种猎杀。”^[17]富裕阶层的奢侈性消费与过度消费加速了物种灭绝的速度，强化了世界性生态环境破坏的程度。富裕阶层对环境的高消费造成的生态环境恶化远大于低收入阶层，但环境恶化的后果却更多地落在低收入阶层肩上，原因在于高收入阶层有能力规避环境恶化带来的不利影响，而低收入阶层却缺乏这种能力。在环境治理问题上，高收入者承担的环境责任与其对环境的影响不成正比，相对来说，低收入阶层承担了更大的环境责任。