精神与利益的特殊关系

在理论界，一般把利益等同于物质利益。从《双重利益论》一书中，我们对利益的结构作了深入的探讨，认为利益并不仅仅是指物质利益，还应包含精神利益。在这部著作中，我们的研究仍然立足于这一点。需要说明的是，利益包含精神利益，但并不是说所有的精神因素都具有利益的属性，相当一部分精神因素不具有利益的属性。正因为如此，我们的研究更得把利益与精神并列。在这里，我们所谈的利益与精神的关系，实际上是指物质利益与精神的关系。

如前所述，物质利益决定人们的思想观念，是思想的基础。这里包含三层意思：第一，物质利益决定思想观念的性质，处于不同利益关系之中的阶级、集团乃至个人，都有各不相同的思想观念；第二，物质利益关系的变化决定着思想观念的变化。思想观念是利益关系的反映，利益关系变化了，思想观念的内容和形式也要随之而发生变化；第三，物质利益关系直接决定利益观念。利益观念是对物质利益关系的直接反映，在不同的物质利益关系之中形成不同的利益观。在私有制条件下形成极端个人主义的自私自利的利益观，只有在公有制条件下，才可能形成大公无私、先人后已、集体主义的利益观。

不仅是在第一性、第二性的问题上，物质利益和精神因素存在着密不可分的联系，就是在物质利益的实现过程中，二者也是密不可分的，这种不可分主要体现在利益的实现过程需要精神条件。

第一，物质利益目标的确定离不开精神因素。人们对物质利益目标的追求要受到各种条件的制约，确定合理的利益目标必须对这些条件进行研究、分析，这就需要借助于精神因素的作用正确地判断各种条件。再者，在一般条件下，人们所面临的利益目标不只一个，这就需要对目标进行选择，选择合理的物质利益目标同样离不开精神因素的作用。特别是，人们要根据对各种客观条件的分析判断，确定近期利益目标和长远利益目标，没有精神因素的参与规划，则难以确定合理的近期目标和长远目标。人们在行动时，也就是进行指向利益目标的活动时，都会对自己确定的利益目标进行合理性论证，以便动员本阶级、本集团的成员全身心地投入到实现利益目标的活动之中。

第二，选择实现物质利益目标的手段离不开精神因素的作用。目标与手段是对立统一的关系。在确定目标时，必然要考虑到实现目标的手段。目标决定手段，有什么样的目标决定着使用什么样的手段。但一般情况下，实现目标的手段不只一个，而是多个，这就要求利益主体要对实现利益目标的手段进行选择。其一，要分析实现既定的利益目标需要哪些方面的条件和手段，这些条件和手段目前是否具备，还需要创造哪些条件和手段。其二，要对实现既定物质利益目标的手段作出价值判断。首先要考虑实现物质利益目标的手段的正当性。就是说，利益主体所选择的手段既有利于近期目标的实现，又不致于影响长远目标的实现，不能给长远目标的实现增加不利因素；既要有利于该利益目标的实现，又不至于影响其他利益目标特别是重要利益目标的实现，不能给重要利益目标的实现增加不利因素；既要有利于实现既定的利益目标，不能对其他的既定利益带来破坏，避免出现得不偿失的情形。其次，要考虑实现物质利益目标的手段的有效性。在实现物质利益目标的过程中，正当的手段也有多种。利益主体必须从众多的手段中选择最有效的手段，把一些效用不大的手段舍弃，从而既能较快地实现物质利益目标，又能减少实现利益目标的成本，增强效益。总之，在对实现物质利益目标的手段的选择上，离不开精神因素的作用。

第三，精神因素是实现物质利益目标的一个重要手段。实现物质利益既需要客观手段，也需要主观条件。正确的思想理论，对于实现物质利益有着巨大的推动作用；错误的思想理论，会妨碍物质利益的实现。利益主体的精神状态，包括利益主体的认识水平、决心、勇气、毅力等对物质利益的实现都起着巨大的作用。