在生理测量指标上任务特征

四、在生理测量指标上任务特征、个体特征对认知负荷的影响

同样，计算任务特征、个体特征与认知负荷生理测量指标值的相关，其结果见表2.13。从表中可知，任务复杂性、时间压力与注视时间和注视次数有显著相关;状态元认知与瞳孔直径有显著相关;而任务复杂性、时间压力、自我效能和状态元认知与眼跳距离的相关不显著。

同样，根据上述方差分析、相关分析结果可知，任务特征中的任务复杂性、时间压力对注视时间和注视次数有显著影响和相关;个体特征中的作业自我效能、状态元认知均对瞳孔直径有显著影响或相关;任务复杂性、时间压力、作业自我效能、状态元认知对眼跳距离均无显著影响或相关。因此我们仅分析任务复杂性、时间压力、自我效能、状态元认知与注视时间、注视次数和瞳孔直径的关系。为了探讨它们之间的直接效应和间接效应，同样提出以下假设:任务复杂性、时间压力分别对注视时间、注视次数和瞳孔直径有直接影响;自我效能、状态元认知分别对注视时间、注视次数和瞳孔直径有直接影响;任务复杂性、时间压力分别对自我效能和状态元认知有直接影响。

表2.13　任务特征、个体特征与认知负荷的生理指标的相关

注:*p＜0.05，＊＊p＜0.01

利用结构方程建模技术对假设进行检验，其结果见表2.14。

表2.14　在生理测量指标上任务特征、个体特征对认知负荷的效应

续表

注:*p＜0.05

根据修正指数和直接效应的大小，逐步删除假设模型中的不显著路径，得到如图2.16所示的指标之间的关系模型，其各项拟合指数为:χ²/df=3.16，GFI=0.95，NFI=0.92，CFI=0.95，RMSEA= 0.096，除RMSEA较大外，其他各项指数均在可接受的范围内。

图2.16　任务特征、个体特征与认知负荷生理测量指标之间关系的路径图

观察表2.14和图2.16中可以发现，任务复杂性和时间压力对注视时间和注视次数均产生显著的直接效应和总效应，但对瞳孔直径无显著的直接效应或总效应;状态元认知对瞳孔直径有显著的直接效应和总效应;自我效能对所有评估指标的效应值均没有达到显著水平。