旅游地生命周期理论在云南旅游地发展研究中的应用

云南财贸学院（即云南财经大学）的白廷斌［29］（2000）应用旅游地生命周期理论，对滇西北旅游业地域发展类型进行划分研究。他以滇西北旅游区大理、丽江、迪庆、怒江4个旅游片区为旅游业发展地域单元，根据旅游地生命周期理论，结合各地域所处的发展阶段，以其发展特征和定量指标为依据，将滇西北旅游业发展划分为起步型、成长型和成熟型三种地域类型，为进一步的普遍适用的旅游业地域系统发展类型划分提供了实证研究依据。

云南师范大学的李宏、明庆忠［30］（2000）以旅游地生命周期理论为依据，进行了旅游地调整规划与旅游业可持续发展研究。通过旅游地调整规划的制定与实施，可使旅游地功能布局科学合理，产业结构得到调整，旅游资源得到深度开发利用。通过开发旅游新产品，或者重新组织与包装旅游产品，改善旅游发展环境，充实、完善、调整有关政策法规，可使旅游地生命周期得到延长或调控，促进旅游业可持续发展。

云南师范大学的李亚、任敬、赵福祥［31］（2003）以旅游地生命周期理论为支撑，通过实地调查，对云南喀斯特洞穴型旅游地生命周期进行了详细研究，并结合典型案例分析影响因子，提出调控喀斯特洞穴旅游地生命周期的途径和方法，对喀斯特洞穴型旅游地的开发具有一定的指导意义。

北京中华女子学院的向宝惠［32］（2013）应用旅游地生命周期理论分析了腾冲和顺古镇旅游景区生命周期演化过程，得出腾冲和顺古镇旅游景区处于生命周期中的发展阶段的结论，并提出了影响生命周期的因素及控制策略。

云南师范大学的李亮亮、李亚、王辉［33］（2015）应用旅游地生命周期理论，对普者黑景区进行了实证研究。分析了该旅游地生命周期的阶段和特征，并选择相关模型对其旅游市场发展趋势进行分析预测，为普者黑景区的可持续发展提供理论指导。研究表明：普者黑景区发展经过了探查和参与阶段，现在正处于发展阶段，预计到2018年游客量将达到262.37万～314.27万人次。最后，他们针对景区所处的阶段，提出了延长普者黑景区生命周期的发展策略。

旅游地生命周期理论在云南旅游地开发研究中的应用远不止这些，这里只列举了具有代表性的部分研究。