旅游地生命周期理论在不同旅游区域上的应用实效分析

（1）旅游地结构分析

在现实的旅游生活中，旅游地是千姿百态的，甚至可以说是无限丰富的，因为每一个旅游地都有其相对的唯一性，正是这种唯一性构成了一个旅游地的吸引力。从结构上划分，大体可以从四个方面进行分析。一是按空间尺度和地域的大小，旅游地可以分成三类：国家、城市和功能区域。其中功能区域是指因某一功能非常突出而形成的终极型旅游地，如各类旅游度假地、风景名胜区、生态旅游地以及特种旅游之中的探险、森林旅游地等等。二是从旅游者的角度出发，按照从客源地到目的地的距离所花费的时间，形成了远程目的地、中程目的地和近程目的地。三是从大旅游的角度出发，按照旅游地功能的多样性进行划分，有功能单一型和复合型之分。四是按旅游地的形象或特色进行划分，如喀斯特洞穴旅游地、主题公园旅游地、古城或古村落、现代城市等等。

（2）应用实效分析

从上述旅游地生命周期理论的应用实例分析来看，如果旅游地的主体形象单一、功能较唯一，那么其生命周期就比较脆弱，因为其生命周期完全取决于当地的某一旅游产品的生命周期。比如一个相对独立的海滩度假旅游地，当主要的旅游产品（海滩）受到破坏时，海滩度假旅游地也相应受到影响。在这种情况下，旅游地的生命周期就可以等同于海滩旅游度假这一旅游产品的生命周期，旅游地将随着这一产品的衰退而衰落。然而，对于产品结构、形象复杂的旅游地，如城市旅游目的地，旅游地的形象和构成包括多个旅游产品，旅游地的生命周期是由多个旅游产品的周期复合而成的。只要掌握各种旅游产品的生命周期，不断地提高旅游地推出和管理旅游新产品的能力，就能使旅游地可持续地发展。因此，相对来说，大规模、多功能、多形象的旅游地更容易实现其生命周期的延续。然而，在旅游地的发展中，大规模、多功能、多形象的旅游地又会受到旅游主题不明、形象不清等因素的冲击。所以，在旅游地的发展过程中，一定要处理好这两方面的问题。