首页 名人故事 关于古文创作_关于吴梅村的事迹

关于古文创作_关于吴梅村的事迹

时间:2022-05-09 名人故事 版权反馈
【摘要】:关于古文创作_关于吴梅村的事迹同诗、词和戏曲的成就相比,吴伟业的文逊色多了。这些文章,辨析源流,旁引曲证,均显示出一种学者型的谨严、厚重的文风。于诗宗陶、韦,于画仿元、宋,于草书出入大、小米,而楷法逼虞、褚,称绝工。但是,吴伟业文章的不足也是显而易见的。研德卒于康熙三年,考康熙三年后,伟业只有康熙七年至嘉定,故必作于这一年。

关于古文创作_关于吴梅村的事迹

同诗、词和戏曲的成就相比,吴伟业的文逊色多了。这一点,连他自己也承认。他曾对尤侗表示:“若文则吾岂敢,于诗或庶几焉。”[15]不过,我们决不可根据这段谦词认为他不能文。事实上,他一生写了大量文章。其文章留存下来的有二百三十多篇,包括序、论、传、记、铭、书信、奏疏和制科等各种文体,而且写得有相当水准。且不说他那些曾经“仰邀睿赏”、流播一时的早年的制举文,就是后来的古文也曾颇为时人所重。《四库全书总目提要》卷一百七十三论及他的古文时用一种贬抑的口气说:“惟古文每参以俪偶,既异齐梁,又非唐宋,殊乖正格。黄宗羲尝称《梅村集》中张南垣、柳敬亭二传,张言其艺而合于道,柳言其参宁南军事,比之鲁仲连之排难解纷,此等处皆失轻重,为倒却文章家架子,其纠弹颇当。盖词人之作散文,犹道学之作韵语,虽强为学步,本质终存也。然少陵诗冠千古,而无韵之文率不可读。人各有能有不能,固不必一一求全也。”讲得很有些过分。表面看态度似乎很宽容,主张对人“不必一一求全”,实际却把吴伟业的文章一笔抹杀。吴伟业的文章确实有不足,但决不是“强为学步”,更不是“率不可读”。它们不仅仅为了解吴伟业生平、思想提供了第一手资料,就是在艺术上也还是有足以称道之处。

吴伟业有学问, 有见解,有才情,为文又能多方取法,主要是学习《春秋》、两汉,同时吸收唐、宋诸大家之长,连齐、梁骈俪文的可取之处也不放过,故其文章多能于委曲条畅之中蕴宽博古朴之气。

他的有些文章谈及学术,如《古文汇钞序》讲述了古文的来历,《郁静岩家谱序》说到谱牒的历史,《编年考序》胪列了《春秋》与《史记》在某些史事发生时间上记载相互抵牾之处,等等。这些文章,辨析源流,旁引曲证,均显示出一种学者型的谨严、厚重的文风。

有些文章以抒情为主,则又往往写得激情滚滚,如江如河,一泻而下。如《彭燕又偶存草序》中的两段:

余同年彭燕又刻其诗《偶存草》以示余,曰:吾之诗以散佚不及存,以避忌不敢存,故所存止此,以名吾篇也。子为我序之。余曰:子之言偶存也,而仅诗云乎哉?尝试与子屈指二十年来,少同学,长同师,朝夕同游处,其人尚有存焉者乎?又以之溯大江,涉两河,燕、齐、秦、楚之盛,名儒硕友,伟人畸士,感义投分,千里定交者,其人果尽存焉否耶?然则我与燕又特偶存之一二耳,而尚致慨于诗之存亡,不亦末欤!(www.guayunfan.com)古来诗人,处极盛之世,应制雍容,从军慷慨,登临赠答,文酒流连,此纵志极意者所为诗也;其次即仕宦偃蹇,坎无聊,发为微吟,讽切当世,知之者以为怜,不知者亦无以为罪;彼皆有诗之乐而无其累者也,岂吾与燕又所遇之时哉?虽然,当其势位方隆,声名籍甚,或传写于通国,或藏庋于名山,累牍连章,盈囊溢几,可谓盛矣;曾几何时,而荡为云烟,散为灰烬,名篇迥句,尚有知者,卷帙磨灭,十不一传。然后知诗之存者以其时,诗之所以存者,其道固自有在也……

文中由“偶存”二字生发开去,借题发挥,痛悼二十年来知交之零落,痛惜文化之受到摧残,控诉、抨击了清朝统治者实施的民族压迫政策和对文化的毁灭。哀伤之情,愤郁之火,一并倾泻而出。这类文章,又像无韵之诗了。

有些文章为人物作传,往往能活画出人物形神。如《邵山人僧弥墓志铭》中的一段:

君讳弥,僧弥其字。清羸颀秀,好学多才艺。于诗宗陶、韦,于画仿元、宋,于草书出入大、小米,而楷法逼虞、褚,称绝工。平生挥洒,小帧尺幅,人皆藏弆以为重,或购之累数十金。而君用以搜金石,访蜼彝及图章玩好诸物,此外萧然无办。题所居曰颐堂,置一榻其中,以药炉茗具自娱。性舒缓,有洁癖,整拂巾屐,经营几砚,皆人世所不急,而君为之烦数纤细,僮仆患苦,妻子窃骂,终其身不为改。宾客到门,謦咳雅步,移时始出。与人饮,不半升颓然就睡,虽坐有重客弗顾。中年得小消疾,览方书,多拘忌,和柔燥湿,饮啖多寡,不能适其中,以此益困殆。其迂僻如此。

通过一些细节,将一位极富个性的艺术家写得栩栩如生。这类文章,又很像《世说新语》那样的笔记小说了。

从艺术的角度看,以上文章都有值得玩味、欣赏的地方。但是,吴伟业文章的不足也是显而易见的。首先是应酬的文字太多,仅碑铭、墓志铭和祝寿文就有八十篇,如果再加上制举文、奏疏等,差不多占了总数的一半。而在剩下的一半中,又有一些是言非由衷的谀颂文章,如《梁宫保壮猷记》、《江南巡抚韩公奏议序》、《江海肤功诗序》等等,这类文章是很难做好的。其次是语言和写法出新的地方、给人留下深刻印象的地方不多,总的感觉有些平板。与同时代的古文大家钱谦益、侯方域的作品比较一下,对这一点就可以看得很清楚了。总之,吴伟业在古文领域的建树不及词和戏曲,更远不及诗歌,在这一领域,他只称得上是能手,却称不上是大家。

[1] 吴伟业评余怀《秋雪词》,见《百名家词钞》。

[2] 此词为悼念侯研德而作。研德卒于康熙三年,考康熙三年后,伟业只有康熙七年至嘉定,故必作于这一年。

[3] 陈廷焯《白雨斋词话》卷三。

[4] 徐珂《近词丛话》。

[5] 李玉《北词广正谱》序。

[6] 邹式金《杂剧三集》序。

[7] 李玉《北词广正谱》序。

[8] 邹式金《杂剧三集》序。

[9] 邹式金《杂剧三集》序。

[10] 李玉《北词广正谱》序。

[11] 李玉《清忠谱》序

[12] 尤侗《西堂杂俎》三集卷三《梅村词序》。

[13] 王骥德《曲律》卷四。

[14] 徐釚《词苑丛谈》。

[15] 尤侗《西堂杂俎》三集卷三《梅村词序》。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈