首页 名人故事 72天后的评说_关于马克思的故事

72天后的评说_关于马克思的故事

时间:2022-06-16 名人故事 版权反馈
【摘要】:72天后的评说_关于马克思的故事在巴黎公社革命失败前夕,马克思仍被肝病和痈病困扰着,甚至行走都感到困难。就在公社失败两天之后,马克思向总委员会的委员们宣读了这篇宣言。公社成立后宣布的第一道法令就是废除常备军,以工人的武装代替它。对此,马克思给予高度的评价。马克思认为,巴黎公社是无产阶级专政国家的雏形。马克思认为,建立巩固的革命联盟,对于无产阶级国家来说,也是十分必要的。

72天后的评说_关于马克思的故事

巴黎公社革命失败前夕,马克思仍被肝病和痈病困扰着,甚至行走都感到困难。但国际总委员会为了使全世界的工人都了解巴黎公社的性质、目标和历史功绩,委托马克思起草一篇关于巴黎公社的宣言。高度的理论责任感使马克思又开始了忘我地伏案疾书。

好在恩格斯在1870年秋天,终于结束了长达20年的被称为“埃及的幽囚”的经商生涯,从曼彻斯特迁居到了伦敦,他们又可以朝夕相处,并肩战斗了。为了完成国际总委员会的任务,恩格斯和他的女儿燕妮为他收集资料,恩格斯还为他提供了一份关于公社军事设施的分析报告。

实际上,马克思早在巴黎公社革命之初,就开始广泛地收集资料了。他做的报刊摘录有几十万字。他善于从资产阶级报刊上所登载的那些造谣诬蔑的文章中发掘出有意义的思想资料,同时他也认真研读了公社的报刊和文件。他从4月下旬开始写作,初稿完成后,又经过反复修改,连续写了三稿。就在公社失败两天之后,马克思向总委员会的委员们宣读了这篇宣言。宣言的题目为:《法兰西内战 国际工人协会总委员会宣言 致协会欧洲和美国全体会员》。

这篇宣言于1871年6月13日以《法兰西内战》为标题,用英文发表。以后又被译成德文、丹麦文、法文、佛来米文、荷兰文、意大利文、波兰文、俄文、塞尔维亚文、西班牙文等等。它迅速传遍世界各地,是马克思生前传播最快、流传最广的一部著作。(www.guayunfan.com)巴黎公社是人类编年史上的大事件,巴黎公社之后,描写、反映、论述巴黎公社的文章、论著和作品比比皆是,然而没有哪一部作品能够超过《法兰西内战》。正如弗兰茨·梅林所说的,(法兰西内战》是“最辉煌的文件之一,并且直到今天仍然是历来论述巴黎公社的全部浩瀚文献中最卓越的作品”。②弗·梅林:《马克思传,人民出版社1973年版》,第580页。

马克思在这部光辉著作中,首先用大量事实揭露了法国“国防政府”和梯也尔政府在普鲁士军队入侵、巴黎工人阶级组织起来的情况下,迫不及待地把自己变成“卖国政府”的丑恶行径。他列数了组成资产阶级反动政府的主要成员的历史污点,说明巴黎人民举行武装起义是必然的。

马克思总结了巴黎公社失败的教训,指出他们“犯了一个致命性的错误:本来应该立即向当时毫无防御能力的凡尔赛进军,一举彻底消灭梯也尔及其‘地主议会’的阴谋。中央委员会没有这样做”,③马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社1972年版,第369页。而是一直采取消极防御的策略。其原因主要是,巴黎的工人阶级受到虚伪的资产阶级民主思想的影响,害怕承担篡夺政权和发动内战的恶名,因此才失去了大好的时机,给了梯也尔以集中兵力反扑的时间。

马克思通过对巴黎公社经验教训的总结,进一步发展了他的暴力革命思想。在马克思看来,巴黎公社革命的一条重要经验,就是自始至终牢牢地掌握着革命的武装。公社成立后宣布的第一道法令就是废除常备军,以工人的武装代替它。而梯也尔政府实行对外投降、对内镇压的政策,也把“武装的巴黎”看做是阻碍反革命阴谋实现的“唯一严重障碍”,他们认为“必须解除巴黎的武装”。而巴黎的工人阶级则牢牢地掌握着革命的武装,既抵御了入侵围困巴黎的普鲁士军队,又顽强地与凡尔赛的反动军队进行了殊死的搏斗,保卫了新生的红色政权。对此,马克思给予高度的评价。他指出:“这次革命的新的特点在于人民在首次起义之后没有解除自己的武装,没有把他们的权力拱手交给统治阶级的一群共和主义骗子手里。”①马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社1972年版,第424页。无产阶级正是依靠手中的武装力量,才使巴黎公社存在了72天,如果没有这种武装力量,巴黎公社一天也维持不下去。巴黎公社正是以革命暴力打碎资产阶级国家机器的一次伟大尝试,

马克思在《法兰西内战》中,还阐明了无产阶级专政和无产阶级国家的学说。他指出,1871年巴黎公社革命的又一条经验是证明了无产阶级必须打碎旧的国家机器,才能建立起自己的阶级统治。早在巴黎公社诞生之际,马克思于1871年4月12日在致库格曼的信中就说:“如果你读一下我的《雾月十八日》的最后一章,你就会看到,我认为法国革命的下一次尝试再不应该像以前那样把官僚军事机器从一些人的手里转到另一些人的手里,而应该把它打碎,这正是大陆上任何一次真正的人民革命的先决条件。”②马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社1972年版,第392页

马克思认为,以往的革命都是使国家机器更加完善,而没有摒弃它。历次革命所起的作用,都不过是使国家政权在统治集团内部转移。巴黎公社革命与以往的革命相比,有完全不同的性质。 “它不是为了把国家政权从统治阶级这一集团转给另一集团而进行的革命,它是为了粉碎这个阶级统治的凶恶机器本身而进行的革命。”③马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社1972年版,第411页。巴黎公社革命是无产阶级推翻资产阶级政权,建立无产阶级政权的一次伟大创举。

马克思认为,巴黎公社是无产阶级专政国家的雏形。他通过总结巴黎公社经验,概括了无产阶级新国家的特征,即:

建立无产阶级自己的军队,废除旧的常备军和警察这两种旧政府物质权力的工具。这是巩固新的革命政权,维护人民群众利益,抵御外来侵略的根本保障。

实行普选制,由人民群众自己实行社会管理,由人民直接行使权力。

彻底废除官僚制度,用人民选举出来的公仆代替旧机构的官吏,这是巴黎公社创造的伟大经验,它鲜明地体现了无产阶级新国家的基本特征。

在马克思看来,新国家在意识形态领域,应摧毁精神压迫的工具,使人们从宗教的束缚下解放出来。规定一切学校对人民免费开放,不受教会和国家的干涉。

废除生产资料私有制,摧毁旧的经济基础,这也是建立新型国家的首要前提。

马克思认为,建立巩固的革命联盟,对于无产阶级国家来说,也是十分必要的。这是取得胜利的根本保证。

马克思通过总结巴黎公社的经验教训,进一步丰富了他在《共产党宣言》中提出的建党思想。在马克思看来,如果没有一个革命的、根据科学的纲领行动的党,工人阶级要取得革命斗争的胜利是不可能的。巴黎公社失败的一个重要原因,就是由于没有一个以科学社会主义理论武装的无产阶级革命政党的领导。当时在巴黎公社的领导集团内部,占据领导地位的是布朗基主义者和蒲鲁东主义者,他们受到各种资产阶级、小资产阶级以及空想社会主义思潮的影响,在思想上无法达成共识,在经济军事措施上,存在着严重分歧。领导集团内部的无谓争吵,贻误了许多战机;错误的思想指导,造成了一系列决策上的重大失误。因此,建立一个统一的无产阶级革命政党,是非常重要的和迫切的。

后来,在伦敦召开的国际工人协会代表会议上,马克思根据巴黎公社的经验教训以及当时各国的建党情况,进一步强调了组建无产阶级政党的极端重要性。他指出:“工人阶级在它反对有产阶级联合权力的斗争中,只有组织成为与有产阶级建立的一切旧政党对立的独立政党,才能作为一个阶级来行动;工人阶级这样组织成为政党是必要的,为的是要保证社会革命获得胜利和实现这一革命的最终目标——消灭阶级。”①马克思恩格斯全集》第17卷,人民出版社1963年版,第455页马克思的这一思想在1872年海牙国际代表会议上,被补充进国际工人协会共同章程的第七条,它对后来许多国家建立起无产阶级政党起到了一定的推动作用。

马克思在总结巴黎公社72天革命实践的基础上,把自己的科学社会主义学说推向了前进。

在《法兰西内战》一文的最后部分,马克思用铿锵有力的语言写道:“工人的巴黎及其公社将永远作为新社会的光辉先驱受人敬仰。它的英烈们已永远铭记在工人阶级的伟大心坎里。那些杀害它的刽子手们已经被历史永远钉在耻辱柱上,不论他们的教士们怎样祷告也不能把他们解脱。” ②马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社1972年版,第399页

这种鲜明的爱憎立场,在当时的资本主义世界引起强烈震撼。资产阶级报纸对马克思进行了恶毒的咒骂和中伤,甚至连警察的暗探也跟踪他。对此,马克思在给一位朋友的信中幽默地写道:“我目前荣幸地成了伦敦受诽谤最多、受威胁最大的人。在度过二十年单调的沼泽地的田园生活之后,这的确是很不错的。政府的报纸《观察家报》以向法庭起诉来威胁我。看他们敢!对这帮恶棍我一点也不在乎!” ③马克思恩格斯全集》第33卷,人民出版社1973年版,第236—237页

马克思在探索真理、捍卫真理的道路上,是从不向反动势力低头的。反动势力对马克思的诬蔑、诽谤,更加从反面证明了他理论的强大力量。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈