米仓山-大巴山相互关系分析

第九节　米仓山-大巴山相互关系分析

米仓山地体内部发育大量的NE向断层，山前通南巴构造带、九龙山构造的走向都是NE向，与龙门山造山带内碧口地体的走向平行，米仓山前构造分段性受到龙门山碧口地体的控制。碧口地体作用在米仓山-汉南地体上产生的复合应力场方向为NNW、NW向，因此，川北、川东北盆地构造和沉积是米仓山和龙门山共同控制其发育、发展过程。

大巴山对米仓山造山带也有强烈的改造作用。米仓山—汉南地体、大巴山推覆带分别位于勉略缝合线南北两侧。可以将米仓山视为推覆带推覆过程中，在盆地内部遇到的一个刚性地体，只是由于挤压作用较强，将基底推出地表。

川东北盆地构造和沉积也是米仓山和大巴山共同控制的，大巴山对川北盆地也有影响。分析米仓山东段的构造形迹可以看到，米仓山构造带同时也被大巴山构造改造。这一特征在地震剖面图4-8和图4-31上有清楚表现，米仓山前褶皱带-通南巴构造带为多期次、多方向构造叠加而成，构造带受到了不同程度的干扰与改造。米仓山前实际上也是大巴山的推覆带前缘，因此川东北盆地可以看成是大巴山-米仓山共有的前陆盆地。

黑池梁构造是米仓山和大巴山两个构造带交汇的部位。背斜走向是NE向，黑池梁构造有从基底冲起的断层，形成的背斜构成断弯褶皱，表明构造的动力来自米仓山。同时，在晚燕山期-喜山期，大巴山也向西推覆。从地震剖面分析（如图4-17、图4-18、图4-19、图4-20所示），浅层陆相地层-侏罗系、白垩系地层基本平行，钻井资料完全是整合的，表明大巴山前端构造形成时间已经是晚燕山期-喜山期。在三个造山带中，大巴山造山带似乎最晚，但实际上和米仓山同时。

米仓山和大巴山相互关系可以作如下阐述，可以将米仓山和大巴山的关系分析清楚，扬子板块向秦岭板块俯冲，在秦岭海关闭过程中：

1.米仓山-汉南地体是扬子板块前端刚性地体→地体楔入秦岭板块中→米仓山地体北端和佛坪地体对碰形成造山带，米仓山南侧形成山前构造带；

2.大巴山东端为武当-神农架地体对碰节、西端为米仓山-佛坪对碰节，中间为残余洋。随着扬子板块不断向秦岭板块俯冲，两端硬碰硬的地体对碰结不能运动，只有中间残余洋关闭→中间残余洋板块拼接，在两端地体附近自然发生方向改变，形成弧形构造→残余洋形成推覆带，对米仓山“早期”构造形成改造。

如上所述，米仓山和大巴山是同一背景下的、同一时间的构造变形产物，只不过米仓山-佛坪对碰结、武当-神农架对碰结在拼接后不能进一步运动、相对静止，而中间的大巴山残余洋仍然处于关闭过程中，形成了米仓山推覆带形成较早、大巴山推覆带形成交往的相对的前后关系。

正因为如此，从地层上分析，大巴山、米仓山都是晚期构造，但构造形迹上有时大巴山对米仓山改造这样一种矛盾表象。实际上都是秦岭板块和扬子板块的碰撞为动力学、运动学背景，而由于米仓山地体的存在，动力方向、运动方式都朝米仓山方向发生改变而已。