招生腐败挑战和谐招生的分析

招生腐败挑战和谐招生

在一般人的印象中，类似发生在招生领域中的腐败受贿事件，好像只是近年来“小荷才露尖尖角”，而实际上，招生领域腐败现象早已存在：

点招：所谓“点招”其实是学校除按照正常录取程序外的机动性名额，行业内人士称之为“选择性计划”，而老百姓则说成是“点招”，这类招生只要控制在计划招生的5％以内，是国家教育部目前容许存在的，问题的关键偏偏是以“捐资助学”形式存在的。

内招：是指本校内校长、教授以及各部门负责人，可以把参加高考但分数未达该校既定分数线的亲友的考生通过内招形式直接录取，名额可以在5％内调剂，也可以在本校追加的招生指标中分配，一般中等规模的院校每年除计划招生外，可单独内招20～40人，缴纳费用可根据情况定。

保招：这是指保送生，据了解，全国具有保送生资格的中学约4000所左右，如果每年按一所中学保送5人计算，就有2万名考生被以各种名目和理由保送进高等院校，其中有许多是优等生，但也有不少是“关系生”、“照顾生”，中学为保送成功编创“条件”，家长也会为此慷慨解囊，给关键人物送礼送红包。

特招：在我国各省、市体育和艺术院校每年都要将某个方面有专长的学生单独招收，被人们称为特招。江苏省某学院，每年都以特招的名义招收100多名“特长生”，但据内幕人士透露，这些特招生要同时具备3个条件：一是确实有特长，二是有关系有门子，三是家长有钞票。这些条件缺一不可，光有钱还不够，没有熟人牵线搭桥，一般人是不敢贸然收钱的，熟人作为线人，也是信誉担保人。

自招：2003年国家教育部批准20多所高等院校拥有自主招生权，招生比例可占国家计划招生的20％，从统考中招收部分急需的生源、扩大高等教育自主招生权，这本是一件好事，但好经被“歪嘴和尚”念歪了，把自招的好政策变成了合法的权钱交易，甚至于直接明码标价。

扩招：前几年，全国扩招风起云涌，高校、高中、初中都在扩，有条件的扩，没条件的创造条件也在扩。一般这些院校在全国各地都有若干招生“托儿”，为他们招揽新生，每招成一名新生，“托儿”可以从院校领取500～1000元的费用或回扣，这些“托儿”绝大多数是市县教育部门、招生办的人，教师或其亲友。

绑招：什么叫绑招？就是招进考取名牌大学无望的高中生实行高中大专连读，招收高考落榜生可以专升本，所以，被人们简称为“绑招”，这是前两年才出现的新的招生花样。为了争取生源，稳住生源，不让煮熟的鸭子飞了，有的地方已发展到初中和高中绑招，念完初中直接上该校高中，有的还许诺高中毕业除了拿文凭，还可安排工作，成绩好自己也愿意的可以参加全国高考，这在农村很有市场，尽管每年要被学校多收点费用，但比起昂贵的择校费、捐助费，家长们认为还是划算的。因为，学校在学生家长的鼻尖上抹了“蜜糖”（毕业文凭和安排工作），6年到9年后的结果怎么样，恐怕连学校心里也没底。

不管我们对目前的高考制度有多少非议，可它毕竟是维护教育公平的最后一道防线，我们寄希望于这道防线能够让天下的学子们都站在同一竞争起点上，但这道防线眼下正遭到各种形式的腐败攻击，一个看似公平的起点，在一些地方成为受贿索贿、敲诈威胁乃至权钱交易的“黑箱子”，里面什么事干不出来？“招生腐败”不仅具有其他腐败的危害性，而且，因为涉及教书育人，其危害性更加令人忧虑。一个社会的公平首先在教育的公平，而招生腐败无疑极大地损害了教育的公平，使得教育这架“社会天平”发生严重倾斜，如果不能遏制，将来贫家子弟可能仅仅因为无钱而上不了好的学校，甚至上不了或上不起学。更为严重的是，这种腐败活生生地呈现在那些小学、初中、高中和大学生们眼前，这将会对他们的人生观、价值观、世界观产生消极的影响。教育大计，关乎民族的未来，我们没有理由对此掉以轻心。

近日，传来国家将重罚高校乱收费行为的好消息，希望“雷声过后普降甘霖”，让老百姓免其害、得其利。惩治招生腐败，指望高校的自律、管理制度的完善、招生者个人道德水平的提高，都不如将整个招生的每一步都公开、一切都透明化来得迅速、有效。还是那句常说的老话，阳光是最好的防腐剂。