通货膨胀的原因及影响分析介绍

到目前为止，人们在通货膨胀产生的原因方面达成的共识有三类：一是需求拉动型通货膨胀；二是成本推进型通货膨胀；三是结构性通货膨胀。本节将分别对这三种通货膨胀产生原因作一介绍。

所谓需求拉上型通货膨胀，是指把一般物价水平的上升归结为商品市场上的过度需求拉上的。

图17-1　凯恩斯缺口

如图17-1所示，OD是45°线，OX＝OF是充分就业产量。当总支出线C+I+G在高于B点处与OD线相交时，说明总需求大于充分就业情况下的总供给，图中的AB就形成了“通货膨胀缺口”。在A′点才可以达到供求平衡，但经济已处于充分就业，不可能再增加FF′量的产量，而只能是FF′名义收入的增加，即只能代表物价的上涨。这时，根据简单推算可知，通货膨胀率＝AB/BF＝AB/OF＝A′B′/OF′。凯恩斯的分析强调收入与支出的流量，而不是并存量。但是，该理论模式有一个明显的缺陷，即断定通货膨胀只能在充分就业水平达到后才可能发生，无法解释通货膨胀与失业并存。通货膨胀与实际产量增长的关系，是一个静态模式。

西方成本推进型通货膨胀理论的要点是将价格水平上涨的原因归结为总供给的减少，归结为生产成本的迅速增加。更具体地说，成本推进型通货膨胀理论将通货膨胀产生的原因归结为工会和企业的经济垄断地位所起的作用。这样进而可以把成本推进型通货膨胀分为两类，一类是工资推进型通货膨胀，另一类是利润推进型通货膨胀，并把前者形成的原因归结为工会的“垄断”行为，后者形成的原因归结为企业的垄断行为。

（1）西方经济学对工资推进式通货膨胀的形成机制的解择是：如果工会成功地将货币工资提高到市场力量所形成的货币工资之上，或者说使货币工资的增加速度高于市场货币工资的增加速度，那么劳动市场的劳动需求将缩减，从而使就业量减少，就业量的减少使产量水平降低。如果总供给量保持不变，价格水平将因总供给落后于总需求而趋于上涨，从而形成成本推进型通货膨胀。工资推进型通货膨胀的形成机制如图17-2所示。在图17-2中，当货币工资水平为W₀时，就业量为N₀，产量水平为Y₀，价格水平为P₀。当工会使货币工资水平从W₀上升到W₁时，实际工资从（W/P）₀ 上升到（W/P）_t，就业量从N₀减少到N₁，产量水平从Y₀减少到Y₁，总供给曲线从AS₀向左移动到AS₁，结果价格水平从P₀上升到P₁。

图17-2　工资推进型通货膨胀

（2）利润推进型通货膨胀，西方经济学认为正如工会可以行使市场权力来迫使工资增长一样，寡头企业和垄断企业在追求更大的利润时，也有可能提高价格，使之超过用以抵销任何成本增加所需。

利润推进型通货膨胀的理论要点主要有：

第一，在存在工会的情况下，企业主考虑到工资增长和罢工的损失，为了保持自己所得的利润额，必然要提高商品价格。并且这种机制普遍存在于许多企业，加上在“不完全竞争”的情况下，许多企业都可以做到这一点。

第二，某些集中性很高（即垄断性高）且产品又很重要的行业，为了获得高利而运用“操纵价格”使产品价格大幅度上涨，推动全面通货膨胀。

利润推进型通货膨胀的形成机制如图17-3所示。在图17-3中，原有的货币工资水平为W₀，就业量和产量分别为N₀和Y₀，价格水平为P₀。由于垄断企业的经济行为，劳动需求从而就业量从N₀减少到N₁，产量水平从Y₀减少到Y₁，总供给曲线向左方移动，从而使价格水平从P₀上涨到P₁。

图17-3　利润推进型通货膨胀

尽管人们都担心通货膨胀，但事实上，一些人会因通货膨胀得到好处，一些人会在通货膨胀中受到损害。原因是，通货膨胀只要不是平衡的，都会使得商品和劳务的相对价格发生改变，从而影响人们的相对收入。通货膨胀的经济效应主要有三个方面：一是收入分配效应，二是财富分配效应，三是产量和就业效应。

通货膨胀效应的大小取决于通货膨胀的类型。如果通货膨胀属于平衡的和预料到的通货膨胀，那么最终产品和劳务的价格普遍同比例上升，并且人们可以预知这种变化。于是，经济当事人采取相同的预防措施，结果经济活动的规模不会扩大或缩小，并且由于相对价格不变，资源配置也不会变动，人们取得的收入也就不变。因此，这种通货膨胀对经济活动没有实质性的影响。除了这种极端的通货膨胀类型之外，其他类型的通货膨胀都会不同程度地产生各种经济效应。例如，平衡的但预料不到的通货膨胀，对财富影响不大，但会影响收入分配；非平衡的但预料到的通货膨胀，尽管增加了预见的可能，但由于价格变动不平衡，会使得资源配置发生变动，引起产量变动，同时也会造成资源转移费用的升高；非平衡的也预料不到的通货膨胀则会对收入、财富、产量等产生全面影响。

首先，通货膨胀会对工资薪金阶层产生影响。在劳动市场上，工人的工资往往以工资合同的方式预先加以确定，也就是说货币工资率的上涨往往慢于物价上涨。因此，当出现通货膨胀时，工人的货币工资没有变动，但实际购买力却下降了。可见，工人在通货膨胀中受到损害，而这种损害取决于工资调整的滞后期。如果工资合同调整较快，或者工资合同中规定有按价格变动自动上调的条款，那么领取工资者受到通货膨胀的损害就少；反之，受到损害就大。在实际中，受损害最深的是那些工作成绩很难与工资挂钩的白领工人、公务员及教师等。

其次，通货膨胀使得以利润为收入者受益。由于生产成本特别是工资落后于产品价格的上升，因而利润呈上升的趋势。只要成本滞后于产品价格上升，那么取得利润者就会获得好处。

再次，通货膨胀使得以利息和租金为收入的人受到损害。由于利息和租金这两种收入形式往往在较长期的合同中被确定下来，因而如果在合同有效期内出现通货膨胀，就会使得资本或土地实际表现出来的利息或地租高于合同规定的数额，结果按合同规定的数额取得利息或租金的人就会受到损害。同时，借贷或租用者就会因此得到好处。

最后，通货膨胀使得退休人员损失最大。在西方国家，退休人员往往在社会保险机构领取定额的保险金和补贴。保险金和补贴的数额很少能赶得上通货膨胀，有时甚至几年不变。由于没有相应地对付通货膨胀的办法，老年阶层受通货膨胀的影响最大。

家庭财富状况受通货膨胀影响的大小与方向依赖于每个家庭资产的负债的状况。一般说来，在一个家庭拥有的资产中，—部分是按固定的金额偿还的，如资产抵押贷款债权、按固定利息率取得红利的股票和债券等。另一部分是要求按可变价格偿还的，如房地产、汽车等；在家庭拥有的债务中，以抵押贷款、购买汽车贷款等为多数，这些债务大多数以固定的价格偿还。通货膨胀对家庭财富的影响主要取决于资产与负债的数额以及资产中按不变价格偿还的部分与按可变价格偿还的部分所占的比重。当经济中出现通货膨胀时，家庭中拥有的要求按固定金额偿还的资产和债务实际价值将会减少，而拥有的要求按可变价格偿还的资产的实际价值则保持不变。若通货膨胀末被充分预料到，那么通货膨胀将对拥有较多的按可变价格偿还的资产者有利。

一般来说，一个家庭越贫穷，他们拥有的资产总额越小，相应的，由于其资信不够，他们所拥有的债务总额也就越少。对于只拥有少量资产的家庭而言，他们拥有的房屋、汽车等几乎是他们资产的全部，这些资产要求按变动价格偿还，而拥有的存款之类的按固定金额偿还的资产只是很少的一部分。如果出现通货膨胀，这些家庭在资产方面的损失相对来说要小，而他们由通货膨胀造成的债务减少足以补偿其资产中受到的损失。可见，通货膨胀对低财富者有利，因而穷人较不关心通货膨胀。

中等财产净值的家庭，一般拥有较多的资产，也拥有较多的债务。相对而言，这些家庭拥有的按固定金额偿还的资产比低财产净值的家庭要多，按可变价格偿还的资产也多，同时，他们的债务数量也大。当出现通货膨胀时，中等财产净值的家庭拥有的资产损失较多，而他们拥有的较多债务都对他们有利。因此，他们是否在通货膨胀中受到损失，主要看他们拥有的按可变价格偿还的资产数量及其拥有的按不变价格偿还的债务数量。

高财产净值的家庭拥有较多的按可变价格偿还的资产，如高级别墅、花园、高级轿车等，但同时他们又是大债主，拥有大量的按固定价格偿还的资产，而他们的债务相对较少。这样，若发生通货膨胀，这些家庭拥有的按固定价格偿还的资产就会贬值。由于他们从债务中获利较少，因而高财产净值的家庭是通货膨胀的最大受害者。

当然，上述分析是建立在通货膨胀没有被预料到的假设基础之上的。如果人们可以预料到未来出现的通货膨胀，那么人们会调整所拥有的资产中按固定金额偿还的和按变动价格偿还的比例，同时，债主也可以索要较多价格，使按固定金额偿还的资产受到的损失减少。但无论如何，人们无法完全准确地预料通货膨胀的发生及其幅度，因而通货膨胀必然对财富的分配产生影响。

如果通货膨胀使就业增加，产量增加，那么通货膨胀对就业和产量产生正效应；反之，则产生负效应。大多数经济学家认为，通货膨胀会对就业和产量产生正效应，未预料到的通货膨胀产生的效应大，而预料到的通货膨胀产生的效应小，甚至没有。如果经济中出现未预料到的通货膨胀，由于货币工资以合同的形式被固定下来，其变动滞后于通货膨胀，结果会使得实际工资下降，从而导致厂商增加雇佣工人，提高产出量。这样，通货膨胀对就业和产出产生正效应。

对于上述观点，并不是所有的经济学家都认同。在反对者看来，通货膨胀不仅仅是价格水平的普遍上升，同时也是对价格信号的一种扭曲。在通货膨胀中，价格上升快的部门不一定是社会最需要的，从而由此引起的资源配置可能是一种浪费。另外，通货膨胀也有可能使得生产者和消费者行为扭曲，从而导致更加严重的通货膨胀或结构失调。当通货膨胀率高时，企业预期经济扩张，从而可能增加存货，以便应付即将来临的购买浪潮；同时，消费者为了减少通货膨胀造成的损失，也可能积存一定数量的耐用品。当通货膨胀率下降时，企业已经积存了足够的存货，消费者已经有了大量的消费品，结果社会需求将急剧下降，经济的大幅度萎缩也就不可避免。正因为人们对通货膨胀现象在行为上的反应不一定一致，所以通货膨胀是否对就业和产量产生正效应常常依赖于经济学家关注的人们的行为方式。因此，这一问题的答案还不十分明确，它不仅取决于通货膨胀的类型，也取决于不同时期人们对通货膨胀所采取的对策。

从长期来看，通货膨胀对资本积累从而对增长也产生影响。当出现通货膨胀时，由于存在货币工资调整的滞后，因而使得通货膨胀的收入分配效应朝着有利于以利润为收入者的方向发展。以利润为收入者一般具有高于以工资为收入者的储蓄倾向，从而利润在总收入中所占的比重增加有利于资本积累的形式，这样就促进经济增长。由此可见，只要工资增长落后于通货膨胀，储蓄就有扩张的趋势，资本积累的规模就大，通货膨胀就会对经济增长产生积极的影响。

从统计数字来看，通货膨胀对经济增长已经没有明显的促进作用了。各国在通货膨胀率与经济增长率的关系上表现出来的差异已经不能再支持通货膨胀的增长效应了。其中一个原因是，货币工资的调整速度在加快，任何通过保持货币工资不变来促进经济增长的企图都会使得货币工资相应于价格调整的速度加快。