国际科学技术奖项的研究基础

国际科学技术奖项的本质是科学技术奖励，是科学技术奖励的一种类型。对国际科学技术奖项开展研究，必不可少的要回归到已有的对科学技术奖励的研究，以其作为研究国际科学奖项的基础。

随着现代科学技术奖励的发展成熟，以科学社会学领域为代表的学者们对科学技术奖励开展了一系列富有成果的理论研究。美国社会学家默顿（Robert K．Merton）于1957年在其发表的《科学发现的优先权》（Priorities in Scientific Discovery）一文中，首次提出“科学奖励系统”（the reward-system in science）这一概念，开创了从理论上研究科学技术奖励的先河。在默顿眼里，科学是具有规范结构的一种社会建制。[1]“像其他建制一样，科学建制也发展了一种经过精心设计的系统，给那些以各种方式实现了其规范要求的人颁发奖励。”[2]这个系统就是“科学奖励系统”。由于默顿在科学社会学创立的初期，把科学的制度性目标定为“扩展被证实了的知识”[3]。对于小科学时代和纯理论研究来说，这种设定是没问题的。但是这种设定却不能够适用于现今的大科学时代和科学与技术的一体化趋势。因而，我国学者在研究科学社会学，进行科学研究管理和奖励时，根据历史沿留下来的语境和术语使用习惯，把“科学”改为“科技”，把“科学奖励”的概念也相应地发展为“科技奖励”。[4]但由于人文学科与社会科学并不被普遍认识的“科技”概念所覆盖，因而根据研究实际，本章文献综述采用外延比“科学奖励”和“科技奖励”更大的“科学技术奖励”这一术语。“科学技术奖励”与“科学奖励”、“科技奖励”的内涵是一致的，只是在奖励覆盖的范围上存在差异。

围绕研究主题和研究问题，以下对科学技术奖励的本质、形式和效应，对科学技术奖励的声誉，以及科学技术奖励的象征作用等方面的已有研究文献进行了梳理和归纳。