经过认真筛选，本研究的奖项清单最后总共收录了包括诺贝尔奖（不包括诺贝尔文学奖和诺贝尔和平奖）在内的225项国际科学技术奖项。这些奖项及其基本信息详见附录1。为了便于实施未来的关于奖项声誉的问卷调查，本研究按照学科领域对它们进行了分类。现存的科学分类体系，主要体现在世界各国制定的适合各国国情的国家标准学科分类体系，以及根据不同的应用环境和用户需求而灵活设置的实用信息资源学科分类体系。[4]然而，一个具体奖项的颁奖学科领域，是设立该奖项的机构自主决定和规定的，并不一定按照已有的科学分类体系。因此，鉴于具体奖项在授奖学科领域的说明上没有统一规范，本研究对奖项的分类主要是依据这些奖项自身所陈述的授奖学科领域进行的。
需要指出的是，对于在多个学科领域设立奖励的某个综合性奖项，如果授奖机构将获奖人按照学科领域进行分类，即每年颁奖的具体学科或研究领域是固定的，无论是在同一年内一起颁发还是在若干年内循环颁发，本研究都将该综合性奖项按照其奖励的学科领域拆分为若干个单项奖。例如，沃尔夫奖（Wolf Prizes）涉及多个具体固定的学科，因此本研究不将其作为一个单独的奖项，而是将其拆分为沃尔夫化学奖（Wolf Prize in Chemistry）、沃尔夫数学奖（Wolf Prize in Mathematics）、沃尔夫医学奖（Wolf Prize in Medicine）、沃尔夫物理学奖（Wolf Prize in Physics）和沃尔夫农学奖（Wolf Prize in Agriculture）这五项奖项。再如，京都奖（Kyoto Prize）每年在基础科学（basic sciences）、先进技术（advanced technology）和艺术与哲学（arts and philosophy）这三个类别下颁发奖励，并将获奖人按照这三个类别分类。虽然每个类别下还有四个固定的领域，但由于每年颁奖的具体领域是不固定的。因此本研究只将京都奖拆分一次，分为京都奖——基础科学类（Kyoto Prizein Basic Sciences）、京都奖——先进技术类（Kyoto Prizein Advanced Technology）、京都奖——艺术与哲学类（Kyoto Prize in Arts and Philosophy）这三个奖项。此外，即使某个综合性奖项明确说明了其颁奖范围，但是授奖机构并未将获奖人按照学科领域进行分类，即每年所颁奖的具体学科和研究领域是不固定的，那么本研究对该综合性奖项不做拆分。例如巴尔赞奖（Balzan Prizes），该奖每年颁发四个，虽然明确规定其中两个颁发在文学、道德科学和艺术领域（literature，moral sciences and the arts），另外两个颁发在物理学、数学、自然科学与医学领域（physical， mathematical and natural sciences and medicine），但是该奖项每年所颁发的具体学科和研究领域并不固定，因此本研究对巴尔赞奖不做拆分。再如马普研究奖（Max Planck Research Award），按规定每年在自然科学与工程领域（natural sciences and engineering）、生命科学（life sciences）和社会科学（social sciences）下属的具体学科或研究领域循环颁奖，但由于每年的颁奖学科不固定，因此也不做拆分处理。
如表3-3所示，本研究将搜集的225项国际科学技术奖项大致分为跨领域奖项、生命科学与医学奖、自然科学奖、工程科学奖、社会科学奖与一个新兴的多学科交叉研究领域——脑科学与认知科学奖共六大类。对此分类需要说明的是：第一，跨领域奖项是指奖励范围覆盖以上提及的两个或两个以上其他领域的奖项。显然，这类奖项是典型的综合性奖项。第二，领域内跨学科奖项是奖励范围只针对一个大的特定领域或覆盖这个领域内的若干学科，而不仅仅局限于这一领域内的一个学科的奖项。第三，由于分子生物学的迅猛发展，生命科学与医学的关联非常密切。一大批在分子生物学研究中做出突出贡献的科学家们，既获得了生命科学奖，也获得了医学奖。再加上诺贝尔生理学或医学奖（Nobel Prize in Physiology or Medicine）、邵氏生命科学与医学奖（The Shaw Prize in Life Science and Medicine）等奖项无法拆分为生命科学奖和医学奖两类。因此本研究将生命科学奖与医学奖归为一大类。第四，由于奖项样本来源的局限性，部分学科没有搜集到一定数量的奖项，因而暂不进入清单。
表3-3 国际科学技术奖项样本的分类情况（按颁奖范围）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
