国际科学技术奖项未来研究展望

本研究在建立一份覆盖多个学科领域的国际科学技术奖项清单的基础上，通过问卷调查对这些奖项的声誉大小进行了评定，并以共同获奖人为比较基础，通过绘制奖项图谱直观呈现了奖项之间的相似性大小，从而实现了对奖项之间的相对重要性和相对关系的评价。本研究是一项基础性研究，主要能为将来开展以下研究提供支持：

第一，进一步充实、完善国际科学技术奖项清单，更为全面地分析国际科学技术奖项的发展现状。在已有奖项清单的基础上，继续挖掘有价值的奖项来源，搜集有影响力和代表性的国际科学技术奖项，完善已有的自然科学、工程科学、生命科学与医学领域的奖项清单，扩充已有的经济学、法学和政治学这三个学科的奖项清单，重点补充教育学、社会学、心理学、历史学、哲学、语言学等人文社科领域以及农学等其他学科领域的奖项清单，并以更新后的清单为基础更为全面的分析国际科学技术奖项的发展现状。

第二，扩大国际科学技术奖项声誉调查的范围，定期开展奖项声誉的调查。在准备充分、条件成熟的时候，将奖项声誉调查的对象扩大到颁奖机构的管理者、主要国家科学院和工程院的院士、世界一流大学的院系主任、知名专业学会的管理者以及以高被引科学家为代表的杰出科学家等对奖项较为熟知的群体。在更新奖项清单的基础上，每隔若干年定期开展奖项声誉调查，以此来提高接受调查的人数和问卷的回收率，保证调查结果的可靠性和时效性。而且，定期开展调查也可以为研究奖项声誉的历史变化，以及深入研究影响奖项声誉变化的因素奠定基础。

第三，利用奖项声誉的调查结果开展后续相关研究。在定量评价奖项声誉的基础上，未来可以对以下问题开展实证研究：一是研究科学家的社会分层与所获得奖项之间的关系，探索科学家所获奖项的声誉对科学家所处分层结构中位置的影响；二是研究获奖人是否实至名归，以同一学科领域内获得不同声誉的奖项的获奖人为比较对象，或以同一学科领域内的获奖人与非获奖人为比较对象，分析他们在文献计量学指标上的差距，探讨奖项是否颁发给了文献计量指标表现更优秀的科学家；三是研究不同声誉的奖项对科学家激励效应的大小，探讨奖励在科学家职业发展的作用。

第四，探索利用皮尔森相关系数、萨尔顿余弦指数、雅卡尔指数、包容指数等其他相似性测量方法来定量衡量奖项之间的相似程度，探讨奖项之间的相对关系，进而利用奖项相似性的研究成果对重要奖项的获奖人进行预测；在对各奖项之间共同获奖人的有关数据进行格式处理的基础上，利用VOSviewer之外的其他科学知识图谱软件绘制奖项图谱，更多样化的呈现奖项之间的相对关系。