贝克抑郁自评量表（）

【概述】

抑郁自评问卷（BDI），又名Beck抑郁自评量表（Beck depression rating scale），由美国著名心理学家Beck AT编制于20世纪60年代，后被广泛应用于临床流行病学调查。BDI早年的版本为21项，其项目内容源自临床。后来发现，有些抑郁症患者，特别是严重抑郁者，不能很好完成21项评定。Beck于1974年推出了13项版本，新版本品质良好，本文介绍的就是BDI的13项版本。

【内容及实施方法】

各项均为0～3分四级评分，无该项症状＝0分；轻度＝1分；中度＝2分；严重＝3分。具体为每一项（问题），均有4个短句，让被试选择最符合他当时心情或情况者。例如，项目1抑郁的描述性短句分别为：“0．我不感到忧郁”“1．我感到忧郁或沮丧”“2．我整天感到忧郁，且无法摆脱”“3．我感到十分忧郁，已经忍受不住”，请被试者从0～3中选择一项。

使用注意事项：

1．同其他自评量表一样，一定要让受试者对评定方法了解清楚后，方可开始评定。

2．一定要强调评定的时间范围。本量表评定此时此刻：今天和现在的情况或心情。

3．一般而言，本量表不适合于文盲和低教育人群。

4．原先的21项版本，还包括受惩罚感、自责、哭泣、易激惹、睡眠障碍、体重减轻、疑病和性欲减退等8项。

【测量学指标】

Beck本人报道，本量表在美国人群中具有较好的信度和效度。有人比较了包括Hamilton抑郁量表和SCL－90在内的6种评定抑郁的工具，认为在药瘾患者中检出抑郁症状，以BDI－13最为敏感。

国内郑洪波等报道，BDI－21具良好的结构效度，与HAMD的总分及相应单项分显著相关。328例现患抑郁性障碍患者，BDI－21的总分为29．7±10．9，BDI－13的总分为17．1±4．9。

BDI－13和BDI－21的相关系数高达0．96，和临床医师评定结果相关系数为0．61。

1999年杜召云对1734名大学生进行的研究表明，该问卷在国内大学生人群中重测信度较好（126人间隔1周，条目和总分的相关在0．48～0．92，P＜0．05），测评结果稳定。

【结果分析与应用情况】

BDI只有单项分和总分两项统计指标。Beck提出，可以用总分来区分抑郁症状的有无及其严重程度：0～4（基本上）无抑郁症状，5～7轻度，8～15中度，16以上严重。

近年国外一些大型的心血管疾病研究中常常使用BDI评定抑郁症状。

Leticia M Furlanetto等人在2005年对该量表作为筛选和诊断中到重度的抑郁症的工具进行了研究，证实了该量表具有较高的灵敏度和阳性预测值。

（李春波　吴文源）

参考文献

［1］Beck AT，Ward CH，Mendelson M，et al．An inventory for measuring depression．Arch Gen Psychiatry，1961，4：53－63

［2］Beck AT，Beamsderfer A．Assessment of depression：the depression inventory．Mod Probl Pharmacopsychiatry，1974，7：151－169

［3］Furlanetto LM，Mendlowicz MV，Bueno JR，et al．The validity of the Beck Depression Inventory－Short Form as a screening and diagnostic instrument for moderate and severe depression in medical inpatients．Journal of Affective Disorder，2005，86：87－91

［4］郑洪波，郑延平．抑郁自评问卷（BDI）在抑郁患者中的应用．中国神经精神疾病杂志，1987，13：236－237

［5］杜召云．1734名大学生Beck抑郁自评问卷调查分析．中国医学伦理学，1995：18－20