《民法典体系研究》简介

中国人民大学法学院教授王利明主持完成的《民法典体系研究》，是2003年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“民法典体系与重大疑难问题研究”最终成果之一，也是中国人民大学法学院“985”项目“社会主义法律体系”的成果之一，由王利明和杨立新合作完成，并由经济科学出版社2009年出版。

一、篇章结构

本书分为两编十五章，约65万字。第一编“民法典体系的基本理论”，分6章探讨了民法典体系的基本理论，其中包括:第一章，民法典体系概述，第二章，民法典与民事立法的体系化——法典中心主义，第三章，民法典体系与民法学，第四章，民法典体系及其理论的历史发展，第五章，我国民法典体系探讨，第六章，民法典体系中民法与商法的关系。第二编“民法典体系的基本构成”以9章的篇幅，对我国民法典体系的基本构成进行了具体设计。其中包括:第七章，民法典的价值与民法典体系，第八章，民法总则的体系构建，第九章，人格权法的体系构建，第十章，婚姻家庭法的体系完善，第十一章，继承法体系的完善，第十二章，物权法与民法典体系的构建，第十三章，债法总则、合同法体系的构建，第十四章，侵权责任法体系构建，第十五章，民法典漏洞补充与法律解释——法典化消极效应的克服。

二、基本内容

此书着眼于未来我国民法典的体系建构，从比较法和历史考察的角度对民法立法的体系化和法典化的诸多问题进行了阐释，深入研究了民法典体系的基本理论。作者认为民法典体系应该有形式的一致性、内在的一致性和逻辑上的自足性以及内容上的全面性。民法典的体系与民法的体系既有联系又有区别。作者比较了法律汇编、单行法模式与法典化的优劣，认为我国民事立法只能走法典化的道路，而不能采取法律汇编或者单行法的模式。作者认为我国民事立法的体系化应当坚持法典中心主义，即以民法典为中心和主干，构建完整的民事立法体系。作者认为我国民法典的体系构建应当坚持民商合一。作者考察了民法典体系及其理论的历史发展，认为我国不能采取去法典化的主张，在构建民法典体系时必须从中国实际出发，借鉴两大法系特别是大陆法系的经验;民法典体系构建从技术层面上应当采取总分结构，并注重编排的逻辑结构，在整个制度的构建中应当以法律关系为中心，整个法典应当按照总则、人格权法、婚姻家庭法、继承法、物权法、债权总则、合同法、侵权责任法的内容构建。作者在分则中进一步探讨了民法典的价值体系，并在民法总则、人格权法、亲属继承法等各章中都进一步探讨了民法典总则和分则的具体内容。

三、主要创新

(1)提出了民法典体系化的基本判断标准，即逻辑上的自洽性、价值上的一致性，和内容上的全面性。

(2)坚持法典中心论，强调整个民事立法中，应当以民法典为中心来完善整个民事立法体系，确立民法典在民事立法体系中的优越地位，并揭示了法典中心主义对司法公正、依法行政的重要意义以及法典中心主义之下民法典和单行法的关系。

(3)深刻揭示了转型时期法典的功能与使命，有力驳斥了以转型时期为由否认法典化必要性的论调。

(4)在深入考察世界法典化的发展以及辨析去法典化、再法典化等相关理论的基础上，揭示了当代民法典体系的发展趋势。

(5)在总结我国民事立法经验的基础上，提出了构建我国民法典体系的基本原则、总体思路，主张以法律关系为中心轴、以提取公因式为手段构建民法典的体系。

(6)在我国民法典体系构建上，以人格权、亲属、继承、物权、债法总则、合同法、侵权法的顺序和内容构成民法分则体系，将知识产权、国际私法排除出民法典体系之列。

(7)就民商合一体例下的民法典体系构建进行了具体探讨。

(8)强调民法典所应当贯彻和体现的价值应该体现在自由、平等、人的全面发展、安全、正义以及效率。民法典体系化对法律解释和漏洞补充具有重要意义。

四、社会影响

此书是在《中国民法典学者建议稿及立法理由》五卷440万言的基础上，进行理论升华的产物。其应用价值首先表现在为我国正在制定的民法典的体系和基本架构提供了必要的理论支持，并为我国民事立法的体系化作出了必要的理论建构。其次，此书对法典化与司法公正和依法行政的关系进行了深入探讨，对于法典化以后的执法问题做出了富有前瞻性的探索。最后，此书在详细考察各国民法典体系，分析其体系构造的背景，归纳各国学者对法典化以及民法典体系的学说及其流变的基础上，针对我国民法典起草过程中的各种争论，就我国法典化的意义以及我国民法典体系、民法典各编的体系进行了深入论述。