首页 理论教育 稳定态与非稳态

稳定态与非稳态

时间:2022-03-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:如果从能量角度来划分,分为稳定态和非稳定态,它们属于描述系统所处状态的一对物理量。顾名思义,稳定态相对不易改变已有状态,而非稳定态则很容易改变已有状态。  由于稳定态和激发态的固有特征不同,显然可以为我们提供一个分析点。很明显,如果是在不考虑时间因素的情况下参与,稳定态的风险最小,而激发态的风险最大。

一、物理学原意

  态,即状态(State),是一切物体在任何时候的一种基本表现,不同的物质具有不同的关于态的描述指标。如果从能量角度来划分,分为稳定态和非稳定态,它们属于描述系统所处状态的一对物理量。顾名思义,稳定态相对不易改变已有状态,而非稳定态则很容易改变已有状态。二者的根本区别在于内部能量的不同:稳定态的能量相对较低,而非稳定态的能量相对较高,有时非稳定态也称为激发态,激发态的最大固有特征就是通过向外释放能量的方式向稳定态过渡,除非能够吸收更多能量向着更高能态过渡。

  举例说明:假设在一个斜坡上,从侧面看斜坡就是一条曲线,有的地方比较陡直,有的地方比较平坦,有的地方甚至凹下去了一些,这就是斜坡上面三个不同的位置。现在假设有个小球分别位于这三个地方,则小球在笔直的地方能量最高、最不稳定、很容易掉下来,要维持现状的话,需要给它提供很高的向上的能量支持才行,这种状态就属于非稳定态或激发态;小球在平坦的地方虽然不容易掉下来,但稍微有点横向的能量,就很容易滚到边上去,随时具有状态改变的趋势,这种状态属于亚稳态;而位于凹坑里面的小球,则处于非常稳定的状态,横向很难运动,要运动的话得首先提供不小的能量将其从坑里面取出来(即需要克服一个势能),相对于另外两个状态来说,这显然属于更加稳定的状态。

  在这三种状态中,可以很直观地发现,要使其产生同样的位置移动所需要的能量很不一样。对于坑里面的稳定态,完全可以不管它,它很难运行——既难以上行也难以下行,相对来说,上行是比较容易做到的事情;处于亚稳态时则需要适当给予一些能量,但并不是很大;处于激发态时若要继续上移,需要的能量将很大,但若要下移,可以完全不需要额外的向下的作用力,仅需松手便可在小球重力的作用下做到。

二、注意事项

  由于稳定态和激发态的固有特征不同,显然可以为我们提供一个分析点。将这种概念运用到金融市场,将有利于我们理解处于不同状态的大盘、个股或其他品种的情况,深刻体会不同阶段市场的能量分布,从而确定应该参与何种状态的买卖。很明显,如果是在不考虑时间因素的情况下参与,稳定态的风险最小,而激发态的风险最大。这就提示我们,在市场处于上涨阶段,如果要在风险尽量降低的情况下参与买入做多,就应该尽可能寻找处于稳定态的个股或机会来操作。反之,在下跌阶段参与做空的话,就必须寻找那些处于很高能态位置的品种,特别是那些处于极高激发态的品种。

  相比之下,激发态下的变数更多,无从获知其能否继续获得更多的能量,而稳定态却显得较为稳妥,至少可以使做多者操作的风险降低许多。

三、投资启迪

  任何大牛市或大熊市期间都伴随着稳定态、激发态的交替周期性转变,在大趋势没有改变的情况下,中途稳妥的做多参与都应该尽量选择在稳定态,即稳定态才是入场做多的买点;对于下跌途中的做空操作也类似,只是能够把握住下跌周期中的激发态将会得到更好的结果。

  在具体的做多操作中,我们本着“潜入待变”的策略,往往会在大趋势转势之前的底部相应位置开始入场,在以后趋势完全转变之后的上升途中的稳定态处不断加仓,直到满仓为止。其实在底部大趋势转势期间同样也是更长周期走势里面的一个稳定态,此时的交投十分清淡,股票价格相对便宜,系统能量远比牛市顶部时更低。用一句简单的话来说,那就是:做多适宜在成交相对清淡的时候入场;做空则适宜在交投最火暴的时候入场。一旦操作相反,出错的概率就会激增。

  当然,入场点随着时间和价位的变化也在变化着,并不是任何一个入场点都是很理想的点位。对做多者来说,越是价高的入场点,虽然同属稳定态,但此时的态能量已经足够高,同样蕴藏着很大的风险;对于做空者来说,必须寻找能量尽可能高的地方入场,而随着价位下跌,风险也会逐渐增大。这就告诉我们,在具体运用的时候,一定要灵活,而不能一味地像背口诀那样去机械执行。


免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈