技术的二重性和技术的工具性是什么？

一、技术的因素

技术的性质是导致技术负效应生成的一种因素,可以从技术的性质上阐述技术导致技术负效应的产生。技术的二重性和技术的工具性就是产生技术负效应的根源。技术的二重性针对技术作用效果的特性而言,技术的工具性针对技术的应用目的特性而言。在技术活动中,两者间紧密联系,共同构成了技术负效应产生的条件和基础,也就是技术负效应生成的因素。

所谓技术的二重性是技术效果的二重性,它是指技术活动对人们的作用结果具有肯定和否定两方面的价值,也就是说技术在其应用后可能产生对社会有利和有害两种效果。技术的这两种可能性被称为技术的二重性。陈昌曙教授从两个层次上讨论技术的二重性。从广义的层次上技术的二重性可以分为技术的自然属性和社会属性,从狭义上讨论技术的二重性,主要是讨论技术的社会属性的善恶价值的两重性,陈昌曙教授指出：“技术的两重性可分为自然属性、社会属性,技术的自然属性又可分为优劣,技术的社会属性又可再分为善恶。本节标题指的技术两重性主要是指技术的社会属性,善恶价值的两重性。”^[2]238-244这里所讨论的技术二重性也是指后者,是陈昌曙教授所说的从狭义上讨论技术的二重性,即陈昌曙教授所提出的技术的社会属性的善恶问题。陈教授所说的技术的恶的社会属性实质上就是说技术活动能够对人类产生恶的效果,也就是说,从技术对社会所产生的效果上看,技术能够产生对人类有害的结果,即产生技术的负效应。既然从技术活动的结果上讨论技术性质可以看出技术具有二重性,也就是说从社会的方面看具有善恶两方面价值是技术的根本属性。那么就是说,技术具有二重性,使其能够产生负效应,实际上,技术的效果二重性已经明确说明了技术是技术负效应产生的根源。技术的二重性是技术负效应产生的根源或条件。

所谓技术的工具性,顾名思义是指技术是人们实现某种目的的手段和工具,它是为人们的某种目的服务的,能够满足人的自身需求^[76]。基于技术的这种特性,技术对社会的作用结果的好与坏、善与恶完全依赖于人们应用技术所要实现的目标和目的。人们的目的决定技术的结果,人的目的有好坏善恶,技术作为工具和手段,其应用的结果也有好坏善恶。人们应用技术可以实现不同的目的,刀的使用可以作为提高工作效率的工具,也可以用来作为暴力工具;炸药可以用来开山修路、拆迁房屋爆破等,也可以用于战场上杀害生命;手枪可以给警察配备用于维护安全,也可以被坏人用来作恶。从技术活动的目的上讨论技术的性质可以看出技术具有工具性,这种技术的工具性导致技术活动具有好坏(善恶)两方面结果,说明技术的工具性是技术负效应生成的条件因素。

技术的二重性和技术的工具性两者虽然有实质性区别,技术的二重性是说技术的社会效果有善恶两个方面,技术的工具性是指技术可以为好的和坏的两个方面的目的服务,但两者都是现代技术的基本特性,两者在与技术负效应的联系方面具有一致性,两者都揭示了技术是技术负效应产生的根源,都是产生技术负效应的充分条件,并能够引发技术负效应的产生。由此可以看出,技术的某些特性能够为技术负效应的产生提供条件,能够导致技术负效应的产生。这也说明技术负效应产生的根源和条件之一就是技术活动本身。

技术功能的有限性是技术负效应生成的另一方面技术因素。技术功能的有限性是指技术在达到自身目标的过程中在功能上是有限的,也就是说技术认识在程度上是有限的,技术活动在效果上是有限的。技术功能的有限性也是导致技术产生负效应的根本原因。

技术认识的有限性是技术负效应产生的因素,它是指人们对活动结果在某些方面的不可知性。在现代社会中,技术与科学的结合越来越密切。技术认识在很大程度上更加依赖科学的认识,对于技术发展的过程、技术活动的结果的认识也更加依赖于科学的认识。然而,科学认识或技术认识活动都是一个不断发展的过程。无论社会发展到何种阶段,也无论科学和技术达到了多么高的水平,这种认识都是有一定限度的。由于科学技术认识的有限性,人们对于技术活动的结果的认识也是有一定限度的,对于某些技术的负效应的认识也有一定的限度,对于技术的有害结果人们可能会认识不到,或认识得不够充分和准确。由于这种认识上的问题,在现实中人们对某些技术的作用和影响效果具有不可预测性,进而可能会发展甚至是大力发展那些对人类利害皆有而危害却又没有被人们所认识的技术,卡逊在《寂静的春天》中所讨论的杀虫剂就是这种情况。有些水电站建设后造成意想不到的环境破坏,塑料、汽车等技术的发明和应用所产生的不良后果也属于这种情况。人们早期技术活动对环境的污染和生态的破坏等也属于这种情况。这种情况的存在也是技术负效应存在和发展的根源和条件。

技术作用的有限性是影响技术负效应生成的重要因素,它指某些技术功能的不完善,即技术活动所产生的效果与技术活动的预期目标的差距。任何技术的应用都有一个不断发展和完善的过程,在技术发展中许多技术都会出现技术活动的效果没有达到预期目标的状况,这也说明技术作为手段和工具在解决现实问题时并不是完全可靠的。技术作用的这种有限性有时是人们知道的和可以控制的,但有时人们也有可能不知道和无法控制。无论是哪种情况,人们在进行技术活动过程中没有达到预期目标,也能对人们产生一定的危害。例如,核电站建设和运行所产生的核污染问题;运用先进的技术设备进行病情诊断导致误诊;整容和丰胸过程中由于技术不完善给人们造成伤害;等等。技术作用的有限性或应用不完善的技术实质上也是技术负效应的根源,它的存在能够导致技术负效应的产生,还可以举出现代社会中许多这样的实例。然而,技术活动是一个不断的过程,很难说哪些技术已绝对完善了,从这个意义上也说明技术本身是产生技术负效应的根源。