科学史上偶有争发明权的纠纷，如牛顿和莱布尼兹争论谁首创了微积分。中国历史上也有过类似争先后的事情。唐朝伊始，李杜王维尚未出生，文坛谁为翘楚呢？当时社会上流行一个最佳组合，或者说一个文学青年排行榜——“王杨卢骆”，即王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王，统称为初唐四杰，他们文笔好，“并以文章见称”。
骆宾王的《鹅》诗为我们所熟知，但他在这个排行榜上竟然居末。而榜上人对这个排名也颇有微词。据《旧唐书》记载，排在第二位的杨炯就不服气地说：“愧在卢前，耻居王后。”意思就是说，排在卢照邻之前，觉得惭愧；但是把王勃排在我前面，我是不服气的。可是等到王勃去世后，杨炯收阅王勃的遗文，心悦诚服地评价道：“神机若助，日新其业。西南洪笔，咸出其词。每有一文，海内惊瞻。”
在晚清，曾国藩和左宗棠都是朝廷重臣，也都是湖南人，彼此相互帮助过却也有矛盾，时有摩擦。曾国藩死后，左宗棠常常反思自己在与曾国藩的交往中的态度。有一天在西北大营中，他与幕宾们闲谈，问：“人家都说曾左，不说左曾，这是为什么呢？”有个年轻人接答很快，说：“曾国藩心目中时刻有左宗棠，而左宗棠心中从来没有曾国藩，只此一点，就可以知道天下人为什么说曾左而不说左曾。”左宗棠并未生气，缓缓起身，走到那人面前，语调沉重地说：“先生之言是也。曾公生前，我常轻之，曾公死后，我极重之。”
我读到此地，不禁鼻中一酸，因为左宗棠没有解释他为何有如此转变，此时正是无声胜有声。
如今，我常常听闻有物理学家为曾经合作发表论文的署名顺序合理与否而吵吵闹闹，如果他们看到“曾左还是左曾”的故事，该作何感想呢？
与争署名顺序截然相反的议论是论文作者不署名。“文革”期间，有位“权威”说：工人做了个产品没在产品上签名，农人产了粮食也没在粮食袋上签名，为什么知识分子写了一篇文章就要署名呢？（言外之意：母鸡生个蛋，也没有在蛋壳上署名嘛。）
此议令人绝倒。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
