首页 理论教育 夏雷特和理查德

夏雷特和理查德

时间:2022-02-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:结果肯定是琳达·考泰尔遭劫这个例子。一名目击者甚至说,她看见琳达·考泰尔泪流满面,尽管这一点在霍普金斯的书中没有提及。但是另外的三名目击者却说,这事发生在一个相当荒凉的地区。这两名警官对琳达·考泰尔之事很是痴迷。考泰尔已经不能十分清楚地记得这件事。她和考泰尔还描述了事发时对方的衣着。也有可能是琳达被洗脑后相信,她被外星人劫持了。首先,德奎利亚尔已经否认他与此事有任何牵连。

文_张宜波

飞碟的种种说法中,哪一种说法是最不可思议的呢?对于这个问题,专门从事飞碟研究的人可能得用半天的时间来辩论。会不会是乔治·亚当斯基的冒险故事,还是深入新墨西哥的杜尔西地下设施(据说,这里外星人存放着人类的躯体)的故事?

但是,如果将范围缩小,并问飞碟的主要研究者,哪一种说法最不可思议呢?结果肯定是琳达·考泰尔遭劫这个例子。巴德·霍普金斯最近出版的《目击》上,对这一外星劫持事件进行了描述。我说它“不可思议”,并不是说我们不应当相信此事。但是,几乎可以肯定地说,许多人不会相信确有其事——这其中包括一些研究飞碟的专家。相反,我所说的“不可思议”是从这个意义上讲的,即当有人告诉我说,我年迈的婶婶已经驾车参赛时,我会用“不可思议”来回答。

想一想,霍普金斯希望我们接受什么。首先,他告诉我们说,有目击证人证明飞碟劫持了地球人,这还是第一次。琳达·考泰尔(化名)是一位家庭主妇,她与丈夫和两个儿子居住在美国曼哈顿的东部。据称,她于1989年11月30日下午从其公寓腾空而出,飘向光芒四射的飞碟,相伴她的是三个标准的银灰色外星人。一名目击者甚至说,她看见琳达·考泰尔泪流满面,尽管这一点在霍普金斯的书中没有提及。

那么,谁是目击者?霍普金斯说,是一名他称为珍妮特·金伯的退休妇女。那天她刚出席完一个晚会,驱车返回位于纽约北部的家。当车子驶过通往曼哈顿的布鲁克林大桥时,她目睹了这一切。不论在信中,在电话里,还是她本人亲口说,她都告诉霍普金斯,她的车子和路上的其他车辆几乎一起停了下来。她所描述的情形是,当时环境相当嘈杂,人们纷纷按响车喇叭,失控地叫喊。她看到了这一切,起初还以为是正在放电影呢,但很快她意识到那不是放电影。

她讲的听上去很有道理,要知道考泰尔的公寓就离布鲁克林大桥不远。但是另外的三名目击者却说,这事发生在一个相当荒凉的地区。其中的两人写信给霍普金斯,自我介绍说,他们是纽约的警察,他们在警车里目睹了这一切。当时警车就停在考泰尔所住公寓大楼对面的罗斯福高速公路下,该公路从曼哈顿东边经过。后来他们透露说,他们是秘密安全警官,当时正效力于美国的某家机构,并为一位重要人物保安

这个重要人物就是当时任联合国秘书长的德奎利亚尔。那么他也应当目击了这次飞碟劫持事件。更巧的是,德奎利亚尔并不是在场的唯一高官。一名特工强调说,当时在他们保护的其他车里也坐着“两位美国政府高官和两位外国政治要人”,以及他们各自的保安人员。

这两名警官对琳达·考泰尔之事很是痴迷。我们仅仅知道他们叫理查德和丹。霍普金斯说,他从没有和他们见过面,也不知道他们的姓名,只是通过两人寄来的书信和录音带而了解他们。他们刺探考泰尔的情况,在她的公寓附近出没,甚至还劫持了她。他们这样做是出于错综复杂的情感原因——担心她的安全,担心她可能会是外星人,也可能是出于职业上的挫败感——难道他们不应该制止这场劫持案吗?最后他们给霍普金斯致电,目的只是证实他们的所见所闻。

在与霍普金斯的谈话中,丹曾经说,他、理查德和德奎利亚尔当时记得,他们同考泰尔一起被外星人劫持了。考泰尔已经不能十分清楚地记得这件事。但在催眠状态下,她的确回忆起相同的细节。从录像带上可以看到,施以催眠后给她读丹的信时,她的反应是震惊。此事的又一引人入胜之处是,理查德和丹不用催眠就记得这一切。事实上,理查德回忆,他一生都被外星人所劫持。他对霍普金斯说,他和考泰尔一起被外星人劫持了好多次,这早在他们童年时就开始了。

理查德在他和考泰尔、丹、德奎利亚尔一同被外星人劫持期间,看见外星人在摆弄取自地球的沙土样品,而且他还带回来一些这样的样品。这又是一个奇事——第一次听说,被劫持者从外星人飞船上回来时竟还随身带有什么东西。理查德说,在抓取沙土样品的前后,他非常机警。在电子显微镜下检查这些样品时,发现它们有着细微的差别。

该书还称,还有一位名叫玛丽莲·吉默的被劫持者,她与考泰尔、德奎利亚尔以及考泰尔的小儿子约翰不是一起被劫持的。但是,吉默从照片上认出了德奎利亚尔——尽管她并非十分确定。她和考泰尔还描述了事发时对方的衣着。

那么,这事是真的吗?有一点,还是有一些,还是全部都是真人真事?我想,只有两个结果:或者是真有其人其事,或者是欺世盗名的无中生有。这中间没有模棱两可的情况。我们不能像在常见的劫持事件中那样说,每个人都真心地相信这事是真实可信的,但是又都有一些心理上的问题。毕竟,我们有证人说,他们确实看到考泰尔被劫持了。我们有考泰尔,她使人确信理查德提到的那些细节。所以,这些被劫持之事,要么是真实发生的,要么就是彻头彻尾骗人的谎言。可能是霍普金斯导演了这一切,也可能是他同考泰尔一同编造了这件事,还可能是考泰尔为霍普金斯上演了一出精彩的戏剧——她伪造了诸多信件,雇用了演员来录制理查德的声音,并在电话里和她本人口中描述了一个虚构的珍妮特·金伯。或者,这一切都是政府控制的结果,当然这种可能性极小。也有可能是琳达被洗脑后相信,她被外星人劫持了。

很显然,这当中有一些问题。首先,德奎利亚尔已经否认他与此事有任何牵连。事实上,他不止一次否认过此事。最近,他在致美国公共广播公司的一档节目的信中写道:

“我不得不断然否认,本人曾经被外星人劫持过这种说法。在此之前的几个场合当被问及此事时,我反反复复重申,他们那些彻头彻尾是谎言。我希望,本声明能够终结这些毫无根据的谣传。”

他的否认并非意味深长。但是如果德奎利亚尔的确被劫持过,我们能企盼他承认吗?然而,我们仍需注意他的声明。

其次,有一个重要问题还没有回答。为什么美国特工要保护联合国秘书长?联合国拥有自己的安全人员。如果联合国秘书长行至华盛顿,其秘密服务组也会随身服务。因此,除非得到外交或情报部门的确认,书中描述的德奎利亚尔与理查德和丹的关系是不可能的。

最后,就是本案找不到最关键的目击证人。除德奎利亚尔外,三个已知见过考泰尔被劫持的证人是理查德、丹和霍普金斯称之为珍妮特·金伯的人。如果相信这件事,就是信任考泰尔和霍普金斯,就是相信考泰尔和霍普金斯告诉我们的一切。但是考泰尔几乎不在公共场合露面,霍普金斯也从来没有和她进行过深入而广泛的面谈,甚至也从未对她做过任何测谎检验。那么我们所能说的,仅仅是因为霍普金斯相信了她。

为什么丹和理查德不开口讲话?根据理查德的说法,丹患有精神崩溃症,而他不愿面对公众,他担心自己的人身安全会受到威胁。在另一封尚未公之于众的书信中,他讨论了一个科幻影片中的主人公,该影片以霍普金斯的《入侵者》一书为蓝本。主人公是一名军人,他目睹了飞碟失事。当他试图公开此事时,遭到政府的追杀。理查德说,这可能会发生到他头上。

至于珍妮特·金伯,她告诉霍普金斯,她的家人不赞成她卷入其中,而且她也不想再谈论什么。最后我们只能寄希望,有一天她会改变主意而公开说话。正常情况下,在飞碟的调查研究中,你必须搞清楚证人证言是否准确无误。而在这个案件中,我们又怎么知道的确有理查德、丹和珍妮特·金伯这些人呢?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈