三疣梭子蟹4个野生群体共检测到20个基因座位。所测基因座位及其等位基因频率见表9
表9 4个三疣梭子蟹群体实测基因位点及其等位基因频率
根据表9的统计结果，经计算得到4个三疣梭子蟹群体的多态座位比例（P）、平均每个座位的等位基因的有效数目（Ae）、平均每个座位的实际杂合度Ho和预期值He4项遗传参数，如表10所示。
表10 4个群体的遗传参数估算值
由表10可知4个群体的多态位点为20%～25%，平均每个座位等位基因的有效数目为1.1.6 ～1.230，平均每个座位的实际杂合度为0.1.5 ～ 0.184，平均每个座位的预期杂合度为0.0.4 ～ 0.096。
3.2.2 三疣梭子蟹4群体间的遗传距离
表11列出了4群体的遗传相似度和遗传距离值。对角线上面的部分表示各群体之间的遗传距离，对角线下面的部分表示各群体之间的遗传相似度。其中海州湾和舟山两群体之间遗传距离最小为0.0.1 45，其次为鸭绿江口和莱州湾之间为0.00198。
表11 4群体的遗传相似度和遗传距离
根据遗传距离值，用UPGMA软件进行聚类分析。如图3所示。
图3 4个三疣梭子蟹群体UPGMA聚类分析图
分为两组，一组为南方的海州湾和舟山两群体，另一组为北方莱州湾和鸭绿江口两群体。王家玉（1975）提出种群间遗传距离的范围是0～0.05，亚种间遗传距离是0.02～0.2；Hedgecock等（1982）提出甲壳动物同种不同种群间的遗传距离是0.05～0.11。本研究结果是：三疣梭子蟹鸭绿江口、莱州湾、舟山、海州湾4群体间的遗传相似度较高（I5.0.990 34～0.9.8 55），遗传距离小（Dnei5.0.001 45～0.0.1 79）。按上述水准，4群体同属三疣梭子蟹的不同地理群体。另外舟山和海州湾2个群体遗传距离最短，为0.0.1 45。其次为鸭绿江口和莱州湾2群体，遗传距离为0.0.1 98。
莱州湾群体生活于封闭性强的渤海（薛俊增等，1997），该群体的三疣梭子蟹是个地方性种群，越冬后，在4月上中旬开始生殖洄游，游至渤海湾和莱州湾近岸浅水区河口附近产卵；12月初开始越冬洄游，至渤海深水区蛰伏越冬，至翌年3月（邓景耀等，2001）。整个生命活动完全局限于渤海之内。这就同南方两个群体之间产生了地理隔离。由于不同海域环境所造成的生长温度和栖息底质等不同，以及盐度和饵料的不同，造成莱州湾和南方群体之间差异比较大。根据本研究结果推测鸭绿江口群体的三疣梭子蟹与南方两群体间无基因交流，这还需要其他方面的研究进一步确认。鸭绿江群体和莱州湾群体差异之所以比较小，是因为它们生活的海域同属于暖温带，生长环境比较接近。除了环境比较相似的原因，南方两群体内部差异比较小是因为舟山群体三疣梭子蟹活动范围比较广，北可达黄海南部的吕泗、大沙鱼场（宋海棠等，1989），与海州湾的梭子蟹存在基因交流。
常用的表示群体内变异水平的指标主要有多态位点的百分数、平均每个座位等位基因的有效数目、平均每个座位的实际杂合度和预期值。4个群体的多态位点为20%～25%，平均每个座位等位基因的有效数目为1.1.6 ～1.230，平均每个座位的实际杂合度为0.1.5 ～ 0.184，平均每个座位的预期杂合度为0.0.4 ～ 0.096。Gao等（1998）研究结果表明，日本绒螯蟹的多态座位比例为13.6%，中华绒螯蟹为18.2%。野泽对123种甲壳类的研究表明，其预期杂合度在0.040左右（野泽，1994）。对比可知：三疣梭子蟹的多态比例在亲缘关系较近的物种中处于较高水平，平均每个座位的实际杂合度和预期值也比较高。综合这些数据表明三疣梭子蟹遗传多样性较高，可认为三疣梭子蟹还处于种质资源维持较好的状态。
（作者：樊祥国，高保全，刘萍，李健）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
