道德规范是社会准则，而不是人的天性。如果孩子没有从小养成良好的行为习惯，没有在是非面前自我约束的能力，再加上法律意识淡薄，又怎么能不出事呢？
当我得知路边麻辣烫的调料里加了十多种化学添加剂和止泻药时；当我得知路人好心施救反而被伤者讹诈时；当我得知有人牵着浸在水中的尸体理直气壮地讨价还价时；当我得知有人毫不掩饰地说“宁愿坐在宝马里哭，也不愿坐在自行车上笑”时，都会想，钱真的比良心更重要？比幸福更重要？比生命更重要？
看到别人被污辱，好奇而兴奋地围观；老师以教育的名义，对学生体罚泄愤；对各种各样的造假习以为常；农民工被欠薪，上门追讨反遭殴打。如此种种，我总会想，明天是否还将有更令人不可想象的事情发生？
很多时候，突破道德底线离触犯法律只差一步，或者暂时钻了法律的空子，又或者只是侥幸逃脱法律的制裁而已。所以，如果我们不及时约束自己的想法和行为，害人害己只是早晚的事。
道德上完美无缺的人是不存在的，这个社会也不可能都是美好的。但是当给麻辣烫“加料”的摊主，他的孩子因为吃了“毒奶粉”生病时；当拒绝给农民工支付工资的老板，他的母亲在外昏倒、无人过问时，是不是他们也应该反思自己的行为？
有个一年级的男孩在学校受到了老师的批评，于是爸爸带着孩子来理论。在这个过程中，孩子随意翻老师桌上的东西，还在沙发上滚来滚去，而爸爸却并不加以管束。于是老师说：“当孩子犯错时，老师看到了不批评，是失职；父母看到了不批评，也是失职。”
我们很容易对别人的行为指指点点，对自己却百般宽容。如果我们自己都没有是非观，又怎样要求孩子呢？如果孩子从小没有是非观，他的未来又会怎样？
曾经“名噪一时”后又因涉嫌开设赌场罪被判刑的郭美美，她的父亲、姨妈、舅舅都有犯罪前科，涉及诈骗、色情服务、贩毒，因此郭美美利用各种方式“快速致富”的行为，也反映出家人对她的影响不容小觑。
每当提到给孩子讲道理时，总有父母认为“孩子太小听不懂，大了自然就明白了”。真的是这样吗？
有位爷爷疼孙子，孙子犯错从不让父母管教。他的口头禅是“孩子那么小，他懂什么？”随着年龄的增长，孙子越来越无法无天，有时在学校犯了错，爷爷竟然去找老师理论。
到了初中，孙子开始在外伤人，连爷爷也看不下去了，就对自己的儿子说：“我管不了了，你们管吧！”但是此时，这个孩子已经无人能够约束，横行乡里，最后父亲只能“大义灭亲”。
道德规范是社会准则，而不是人的天性。如果孩子没有从小养成良好的行为习惯，没有在是非面前自我约束的能力，再加上法律意识淡薄，又怎么能不出事呢？
有人曾为说出“宁愿坐在宝马里哭”的女孩辩驳，认为她是坦诚的，不像别人敢想不敢说。可是我要说，那些不敢说的人，至少他们是心虚的，知道自己除了钱，还想要得到爱。
认为金钱比感情更重要，本是个人的选择。但如果毫不避讳地以此为荣，就意味着她完全不知道“真心”对一个人有多么重要。当她到了没有青春可以挥霍的年纪，只能坐在那里哭时，我不知他的父母会作何感想。
作为父母，我们无法规划孩子的未来，孩子的路毕竟要靠他自己走。但我们至少要尽己所能告诉孩子，哪条是正途，哪条是歧路。也许孩子没按我们指的路走，但父母总是尽到了义务，否则，一定会后悔莫及。
我相信那些出售混入有毒成分食物的人，并非没有人性，而是在自己的利益和别人的生命中，选择了自己。
几个初中男孩一起到河里玩，其中一个孩子一脚踩空，滑入一个深坑，很快消失。其他小孩吓坏了，急忙上岸。
当时，有人就在事发地点以外几十米干活。但遗憾的是，孩子们没有呼救。因为担心老师和大人责怪，他们还把那个孩子的衣服藏起来，再回校上课。当老师问起时，他们也没有说出实情。
这些孩子自私而冷漠的表现，或许源于父母对他们的过度宠爱，或许深受父母人生观的影响。一个人优先顾及自己的利益原本正常，但如果以别人的生命换取，就非常可怕了。
有的父母认为，孩子有些“自私”的行为，是懂得争取个人利益的表现，往往当作优点进行赞扬和鼓励。但是，这种思维模式一旦固定下来，就会成为许多“恶”的缘起。不仅会伤害别人，自己也会背负社会和良心的谴责。
所以，经常以“吃亏”或“占便宜”来评价孩子是十分危险的，那会把他引向以自我为中心、个人利益高于一切的方向。我也不赞同跟孩子说“吃亏是福”，因为让渡个人利益并不一定有回报。
做自己认为对的事，而不要过多考虑是否能使自己获得最大利益。我认为如果遵循这样的做事标准，就不会出现突破是非和人性底线的情况。
张锦是一名快递公司负责人，当存放快件的仓库失火后，他逐家上门拜访客户，主动赔偿损失。他说：“这是我应该承担的责任，是我做人的底线。”“失之东隅，收之桑榆”。此后老客户的介绍使他的揽件量迅速上升。
孩子是否拥有“是非观”，决定了他的未来是否顺利与幸福、抑或纠结与挣扎。而所有这些，都只在父母的一念之间。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
