【摘要】：最近以来，电视谈话节目很是红火，各地电视台无不顺应时代潮流，纷纷开办了谈话节目。不过，我在仔细地看过一些谈话节目后，也发现有的谈话节目，无论选题还是谈话方式都很低俗。此外，还有一位被媒体称为“考霸”的青年，几年内反反复复地参加高考，被北大、清华录取后，除名，又再次金榜题名。看来，谈话节目也不能只是一味地跟谈话人说好话，还应当就一些原则问题展开探讨，哪怕反驳谈话人都可以。
谈话节目也不应信马由缰
最近以来，电视谈话节目很是红火，各地电视台无不顺应时代潮流，纷纷开办了谈话节目。其中有一些确实让人如沐春风，给人以极大的享受。不过，我在仔细地看过一些谈话节目后，也发现有的谈话节目，无论选题还是谈话方式都很低俗。如某家电视台请了一个中途辍学的大学生来现场谈退学创业的体会，且不说这样的选题策划有些偏颇，就是主持人和谈话人的谈话导向也值得商榷。像这类有些争议的话题，谈话不能只局限于谈话者本身的观点，还应当有多方面的观众参与，从各种角度把话题做透，而不至于做偏。像重庆那位中途辍学的大学生的举动，本身就值得存疑。
此外，还有一位被媒体称为“考霸”的青年，几年内反反复复地参加高考，被北大、清华录取后，除名，又再次金榜题名。其实，他的举动无情地讽刺了眼下的高考制度，也说明了他本人只是会考试，但是在如何做人方面确实是一个弱者，是严重的德育缺失者。对这样的一个有争议的话题，有的电视台只是一味地欣赏“考霸”本人的才华，并没有严肃地指出他在做人方面的严重缺失。如此一来，会对那些高考偏执狂提供成功的标本。为自己不考上北大、清华，就誓不罢休找一个合适的依据。
看来，谈话节目也不能只是一味地跟谈话人说好话，还应当就一些原则问题展开探讨，哪怕反驳谈话人都可以。特别是涉及一些重大的话题时，主持人应当让更多不同的意见交锋，从而让广大观众在收看节目中，有所感悟和启迪。
作于2007年10月27日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
