固定资本的更新加剧了经济危机

二、固定资本的更新加剧了经济危机

马克思认为，资本主义经济危机的物质基础是固定资本的更新。这不仅因为固定资产更新的周期与经济危机发生的时间间隔基本一致，还因为固定资产更新能拉动需求的大量增长，带动经济复苏。

资本家为摆脱经济危机，除加大对工人的剥削外，还会竞相采用新技术和新机器，提高劳动生产率，以获得超额利润。这需要大规模的固定资产更新。同时随着资本有机构成的提高，固定资本在社会资本中所占的比重越来越大。固定资本做一次大规模的更新会产生巨大的需求，使得生产旺盛，经济复苏。但由于资本主义生产的盲目性，经过一段时间，当产品卖不出去的时候，资本家仍在大量生产，于是爆发生产过剩的经济危机。因此，这种固定资本更新只是暂时摆脱了经济危机，它同时又成为下一次危机爆发的导火索。“无论如何下面一点是很清楚的：这种由若干互相联系的周转组成的包括若干年的周期（资本被它的固定组成部分束缚在这种周期之内），为周期性的危机造成了物质基础。”“虽然资本投下的时期是极不相同和极不一致的，但危机总是大规模新投资的起点。因此，就整个社会考察，危机又或多或少地是下一个周转周期的新的物质基础。”

由于大量采用新技术，一方面使得固定资本的价值量增加，质量提高，平均寿命延长；另一方面造成固定资本的无形损耗增加，生产资料的更新换代加快，固定资本的平均更新时间缩短。马克思指出：“直到现在，这种周期的延续时间是十年或十一年，但决不应该把这个数字看做是固定不变的。相反，根据我们以上阐述的资本主义生产的各个规律，必须得出这样的结论：这种数字是可变的，而且周期的时间将逐渐缩短。”

西方经济学因其对经济周期原因的解释多种多样，提出的传导机制也是各不相同。实际经济周期理论认为传导机制是闲暇的跨期替代。闲暇的跨期替代“在使得模型与周期性的就业波动大大超过生产力波动这一观察结果的吻合方面非常重要。”实际的经济周期理论认为，劳动供给对工资的暂时变动有较大的弹性。假定存在一个正向冲击，如果劳动者判断冲击是暂时的，那么与未来相比，现行工资较高，劳动者就用劳动代替闲暇，现期劳动供给增加，产量增加，经济处于上升阶段。如果劳动者判断冲击是长久的，他们就不愿意增加劳动供给，因为本期和下期相比，工资并无多少增加。通过马克思的分析，我们可以看到资本主义固定资本大规模更新这一物质基础是和经济危机产生的根源紧密相连的。正是由于资本主义基本矛盾的存在，才使得经济危机必然发生，资本家要摆脱危机就要更新固定资本，但是这种更新只会使危机一次比一次严重地不断发生。马克思对资本主义经济危机物质基础的分析深入资本主义经济内部，着重指出了传导机制只会把资本主义经济拖向更深的泥潭。此外，由于固定资本更新的周期是不断缩短的，这就使得资本主义经济加速滑向毁灭的深渊。