水土流失加剧

（一）水土流失加剧

明清时期秦巴山区森林资源急剧耗减的结果，已导致各地不同程度地出现了水土流失现象及相关的各种连锁问题，时人对此已有初步认识。

明嘉靖间上津知县胡岗在其《疏浚水道记》中指出：

津邑东山近城一带旧有水道，宽广称之……先是山有林木，及时疏浚，居民安堵。其后，因民图利，陆续开垦，锄种麦黍，骤雨淋冲，则石泥滚壅，年复一年，失于浚导，以致漫没，为害非细。⁽⁶⁷⁾

胡氏所记为嘉靖年间的事，乃秦巴山区较早较明确记述森林植被破坏与水土流失以及河道淤壅、水溢为灾诸关联的文字。郧阳山地是明清时期集聚流民数量大、开发相对早的地方，水土流失现象较为显著实属可能。⁽⁶⁸⁾可以肯定，这绝非郧西一县所独有的现象。

到了清代，有关记载俯拾皆是，一方面是由于这类现象愈益突出、普遍，为世人所注目；另一方面也表明人们对问题的认识水平在提高。嘉庆《汉南续修府志·风俗》：

山民伐林开荒，阴翳肥沃，一二年内杂粮必倍。至四五年后，土既挖松，山又陡峻，夏秋骤雨冲洗，水痕条条，只存石骨，又须寻地垦种。

道光《西乡县志·水利》：

彼时北山尚多老林，土石护根，不随山水而下，故沟渠不受其害。乾隆以后，山尽开垦，水故为患。

同治《房县志》载《查核民田被水漂没议》一文，对问题讲得已经比较透彻：

房居万山中，林木阴森，刚卤交错。自国初以来，日渐开垦，小民择高陵大阜凡可树艺处，几至无地不毛。而山地之凝结者，以草树蒙密，宿根蟠绕则土坚石固，比年开垦过多，山渐为童，一经霖雨，浮石冲动，划然下流，沙石交淤，涧溪填溢，水无所归，旁啮平田。土人竭力堤防，工未竣而水又至，熟田半没于河洲，而膏腴之壤，竟为石田。

水土流失的程度是很严重的，记载中多见“浮石冲动，划然下流，沙石交淤”、“只存石骨”、“土浮石松”之类的现象，可知一些地方已非一般的水土流失，而是水土流失恶性发展至泥石流的程度。

秦岭北坡及相邻山区的环境变化可以表明这一共同趋势。咸宁县：“乾隆以前，南山多深林密嶂，溪水清澈，山下居民多资其利。自开垦日众，尽成田畴，水潦一至，泥沙杂流，下游渠堰易致淤塞，是又古今异宜。”⁽⁶⁹⁾渭河的水文变化非常显著，“咸宁、高陵旧以（渭）水为界，今渭日移而北，高陵遂有渭南地。水浊且泛涨无常，不可以渠”⁽⁷⁰⁾。华州：“予尝闻州耆言：数十年前华渠之水无泥沙，今乃壅塞，何也？昔山中无耕稼之民，草生于土，水出于草，故清而无滓，未闻有害。今则楚豫及商於之民，来藉山乡力垦者，不知凡几。遇大雨水，遂兼泥沙而出。”⁽⁷¹⁾

关于水土流失的恶性发展及滑坡、泥石流灾害与森林植被破坏之间的关联，今人的有关研究成果可供参考。以1981年的陕南水灾为例，当年汉中地区共发生崩塌、滑坡和泥石流19411处，其中较大者2689处。留坝森林覆被率58.8%，发生崩塌、滑坡和泥石流3979处；宁强县森林覆被率26.1%，发生崩塌、滑坡和泥石流7288处，后者为前者的两倍。宁强县的代家坝地区森林覆被率18.5%，发生崩塌、滑坡和泥石流2966处；巴山区森林覆被率31.65%，发生崩塌、滑坡和泥石流361处，前者为后者的九倍。发生崩塌、滑坡和泥石流的多少、规模、程度等统计指标，在林区与无林区、多林区与少林区都大不一样。⁽⁷²⁾

水土流失恶性发展与山内山地的自然特性也不无关联。山内“石杂土中，不相连属，夏秋之际，霖雨经旬，土成浮泥，力不能以缀石，巨石由山巅径滚而下”⁽⁷³⁾。这样的土壤结构，一方面是山中“无不可种之山，此其所以为利也”，但是，另一方面，一旦植被遭到破坏，水土流失便一发不可收拾，土石交下，愈演愈烈。而农业垦殖又必然破坏其森林植被，于是，严重的水土流失几乎是耕垦这类山地的必然结果。