审计证据可靠程度判断

6．注册会计师如何从性质方面考虑重要性？

答：有时金额不重要的错报从性质上看有可能是重要的。注册会计师在判断错报的性质是否重要时应该考虑的具体情况包括：

①错报对遵守法律法规要求的影响程度。

②错报对遵守债务契约或其他合同要求的影响程度。

③错报掩盖收益或其他趋势变化的程度（尤其在联系宏观经济背景和行业状况进行考虑时）。

④错报对用于评价被审计单位财务状况、经营成果或现金流量的有关比率的影响程度。

⑤错报对财务报表中列报的分部信息的影响程度。如错报事项对分部或被审计单位其他经营部分的重要程度，而这些分部或经营部分对被审计单位的经营或盈利有重大影响。

⑥错报对增加管理层报酬的影响程度。如管理层通过错报来达到有关奖金或其他激励政策规定的要求，从而增加其报酬。

⑦错报对某些账户余额之间错误分类的影响程度，这些错误分类影响到财务报表中应单独披露的项目。如经营收益和非经营收益之间的错误分类，非营利单位的受到限制资源和非限制资源的错误分类。

⑧相对于注册会计师所了解的以前向报表使用者传达的信息（如盈利预测）而言，错报的重大程度。

⑨错报是否与涉及特定方的项目相关。如与被审计单位发生交易的外部单位是否与被审计单位管理层的成员有关联。

⑩错报对信息漏报的影响程度。在有些情况下，适用的会计准则和相关会计制度并未对该信息作出具体要求，但是注册会计师运用职业判断，认为该信息对财务报表使用者了解被审计单位的财务状况、经营成果或现金流量很重要。

輥輯訛错报对与已审计财务报表一同披露的其他信息的影响程度，该影响程度能被合理预期将对财务报表使用者作出经济决策产生影响。

需要指出的是，这些因素只是举例，不可能包括所有情况，也并非所有审计都会出现上述全部因素，这些因素仅供注册会计师参考。