【摘要】：雍正二年，刑部尚书励廷仪奏言:“完纳钱粮，例易银上纳。民间买卖色银，未必即系足纹，必投银铺倾熔而后入柜。官银匠当倾熔之时，每苛估成色，横加勒索，各有戳字为识。递州县拆封后，再发匠另铸大锭，方始解布政司。银匠见非其字戳，必以成色低潮禀官，责令完户重补，以致重耗累民。嗣后请严禁银匠借口成色，包揽需索之弊。”
7.银匠书吏的舞弊
雍正二年(1724)，刑部尚书励廷仪奏言:“完纳钱粮，例易银上纳。民间买卖色银，未必即系足纹，必投银铺倾熔而后入柜。官银匠当倾熔之时，每苛估成色，横加勒索，各有戳字为识。递州县拆封后，再发匠另铸大锭，方始解布政司。银匠见非其字戳，必以成色低潮禀官，责令完户重补，以致重耗累民。嗣后请严禁银匠借口成色，包揽需索之弊。”[32]
嘉庆十一年(1806)九月辛酉，上谕:“直隶省官员书吏人等串通侵帑一案，罪情重大。……朕近日面询曾任藩司各廷臣，众称各省州县，应解银两，具批申解，俱系按款登载。到省之后，藩司先将来批验明，示期收纳，眼同上兑，登记档册，然后给予回批，盖用司印，并有用连环大批，兼铨盖巡抚关防者。……至直隶省则迥异乎是。州县向来申解银两，到省之后，藩司并不亲自验收，亦并不给予司印回批，仅与库司印收一纸，以致司书等竟敢与解役银匠等通同作弊，将库收任意改窜，侵蚀银两，嗣复伪刻库官印信，冒领虚收，而不肖官员亦联为一气，销毁借案，重领虚解，无所不为……侵蚀帑项至三十余万两之多。”[33]
道光二十三年(1843)三月乙巳，上谕:“户部银库设有管库司员，专司出纳，管库大臣总领其事，复迭次派出王大臣盘查，近又添设查库满汉御史。各该员等果能认真经理，核实稽查，何至群相蒙混，酿成巨案?本年因库丁张诚保偷盗库银破案，特派大臣将新旧各项逐一盘查。本日据惟勤等复奏，新收常捐等款均与应存之数相符。旧存正项饭银竟亏空至九百二十五万二千余两之多，实属从来未有之事。”[34]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
