首页 理论教育 卢世荣的币改议

卢世荣的币改议

时间:2022-11-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:债券式样已呈世祖,遵旨照办,只可惜未及实施,卢世荣已成罪人。据弹劾他的御史,参政等上奏其罪状,道:“以钞虚,闭回易库,民间昏钞不可行”。卢世荣的币改方案不过百日即遭失败。卢世荣的币改方案较王恽《钞法论》稍后二年,在解决问题的思路上,不是孤立地就钞币论钞币,而是从改善财政收支状况入手,把财政、货币和物价综合起来考虑,巩固银本位的地位作用,一脉相承。

四、卢世荣的币改议

卢世荣(?—1285),原名懋,以字行,元大名(今属河北)人。初为江西榷茶运使,至元二十一年(1284)十一月出任中书右丞,主持财政,“整治钞法”,铸至元铜钱,听民自由买卖金银,实行铁、酒、马以及部分盐的专卖。次年二月设立规措所,规划钱谷,以善贾者为其官,三月设立诸路宣慰使兼都转运使司,以治课税,为大臣所嫉,不到半年屡受弹劾,责其理财苛刻谋求,天下空虚,所行不符所言等,十一月入狱被诛。

卢世荣改革方案有四个要点:

其一是把重点放在对稳定通货起决定作用的财政收支状况上。主张“听民间从便交易”,罢诸处竹监,致南北竹货通行,对鱼课、驿站管理进行改革,听民采用。“裁抑权势所侵”(于岁课932600锭外,不取于民,另以抑裁权势所侵增加收入,年可300万锭),“兴贩市舶”(立泉、杭二州市舶,都转运司,造官本船下海赢利,官得七分,商得三分),“制市易税”,“榷酤”(禁罢京师豪富酒肆,官自沽卖,禁治官家富户在卖盐榷酒方面的高价害民作法,立常平盐局,平价出售)。免民间包银三年,免大都地税,逃移复业的免差税,乡民造醋者免收课,增加官俸。及至“宜令各路立平准周急库,轻其月息,以贷平民。如此,则贷者众,而本且不失。”看来他是主张改平准库为平准周急库,既可以起到平准钞法的作用,又可以利用余资低息贷给贫民,起到有利于促进生产、安定生活,增加财政收入,繁荣经济,缓解财政对货币发行的压力,打击高利贷猖獗活动等多重作用,这一做法很有见地,确实高超。

其二是提倡行使至元铜钱债券,“依汉唐故事,括(搜)铜铸至元钱,及制绫券,与钞参行(16)”。以减缓市场对纸币需要的压力。债券式样已呈世祖,遵旨照办,只可惜未及实施,卢世荣已成罪人。

其三是强调平准库作用,巩固银钞本的地位。批评“国家虽立平准,然无晓规运者,以致钞法虚弊,诸物踊贵。宜令各路立平准周急库”。

其四是准民间自由买卖金银。“金银系民间通行之物,自立平准库,禁百姓私相买卖,今后听民间从便交易。”增加市场上贵金属货币流通的量,以减轻流通中纸币过多的压力,从而提高纸币的信誉,并借助市场力量,自发调节纸币与金银的兑换比例,稳定纸币币值,稳定市场,维持纸币的正常流通。

另外,关闭回易库。当时有人指责他别出心裁,以中统钞贬值为由,提出关闭回易库。据弹劾他的御史,参政等上奏其罪状,道:“以钞虚,闭回易库,民间昏钞不可行”。然而既不许昏烂之钞流通,又不许倒换,与其本意“能救钞法,增课额,上可以裕国,下不损民”相违背。因未见到更多的文字记载,不妄作评介,与反对者指斥的“以利自任”,“苛刻诛求,为国敛怨,将见民间凋耗,天下空虚”,是何关系,其真实性可信度如何,有待研究,姑存疑于此。

卢世荣的币改方案不过百日即遭失败。由于他的理财裕国方针,“不取于民”,反要“裁抑权势”,直接损害了当政的蒙汉地主、商人(包括色目人)的经济权益,加之他恃宠专横跋扈,打击台察先罢免了反对自己的御史中丞崔彧,后废罢行台及按察司兼转运,与权势朝臣发生利害冲突,在其经济措施尚未奏效时,他连同他的理财方案就一道被扼杀了。

卢世荣的币改方案较王恽《钞法论》稍后二年,在解决问题的思路上,不是孤立地就钞币论钞币,而是从改善财政收支状况入手,把财政、货币和物价综合起来考虑,巩固银本位的地位作用,一脉相承。即便未直接受王恽说的启示,也证明王说在当时是有代表性的,特别是钱钞兼行思想,对以后起了较大的影响。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈