【摘要】：调查结果显示了较高的服务评分和强制投资注册之间的联系。强制注册制度的投资者认为投资促进机构更有效，提供服务的质量更好。国外投资者可能已经在其他国家的相关机构进行了注册。通过融入国外企业进入本国的各环节，投资促进机构可以创建机制来尽早接触潜在投资者。从某些受调查国家的结果看，投资促进机构的强制注册可以为更集中的投资促进机制打下坚实的基础，促进投资后续支持服务和促进服务。
注册要求和许可程序
调查结果显示了较高的服务评分和强制投资注册之间的联系。强制注册的投资者认为投资促进机构服务更重要；而自愿注册的投资者认为投资促进机构服务没有那么重要。这种差异在实施阶段和经营阶段尤其明显。强制注册制度的投资者认为投资促进机构更有效，提供服务的质量更好。每当外国公司由于注册制度不得不与投资促进机构联系，投资注册机构应利用这次近距离接触，提供最高效、最优质的业务支持服务，优化与投资者的关系。
尽管在许多国家，在投资促进机构进行投资注册都是强制的，但是有些投资者没有意识到投资促进机构的存在，继而不了解其提供的服务。也许出于以下几点原因：在一国的商业模式中，投资促进机构也许是最近才成立的。国外投资者可能已经在其他国家的相关机构进行了注册。还可能对国外企业的投资注册普遍缺乏国家层面的追踪，或者在某些国家，投资注册机构也许并不负责所有类别的投资者。无论如何，投资促进机构应以明确的投资注册方针为服务提供的前提，在此基础上优化其投资追踪和管理机制。通过融入国外企业进入本国的各环节，投资促进机构可以创建机制来尽早接触潜在投资者。
从某些受调查国家的结果看，投资促进机构的强制注册可以为更集中的投资促进机制打下坚实的基础，促进投资后续支持服务和促进服务。然而，把投资促进机构的职责和义务局限于集中的注册机制，未免过于简单。投资促进机构应通过改进其投资追踪机制完成注册过程（无论是强制还是自愿注册）。提高在现有国外投资者中的知名度和认知度，并加强与国外投资者的互动，是投资促进机构吸引新的外商直接投资的关键。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
