【摘要】：法律演讲不同于一般演讲。国家的法律是最神圣的。所以法律演讲必须确保材料的绝对准确，不能有任何主观臆断和猜想揣度。因此，法庭演讲总是首先证明诉讼证据是确凿无疑的。准确、鲜明、严谨、字斟句酌、无懈可击，是法律演讲的语言特色。显然，这是由法庭的特定环境、辩论的特定内容和法律语言的特定功能所决定的。
二、法律演讲的特点
1．鲜明的政策性
法律演讲不同于一般演讲。特别是法庭论辩演讲，其本身就是一种诉讼活动，必须严格依照法律进行，以法律为准绳，不能信口开河，敷衍了事，更不允许进行非法的人身攻击。国家的法律是最神圣的。它是统治阶级意志的反映，是方针政策的条文化和具体化。法庭演讲要保证法律的正确实施。因此，它必然具有鲜明的阶级性和政策性。演讲者——无论是公诉人，辩护人或审判长——都必须对法律有深刻准确的理解，实事求是，公正坦诚，不偏不倚，尊重法律，尊重个人，体现出鲜明的政策性。
2．材料的准确性
法律演讲不是简单地引用法律条文，也不是不加分析、不加评价地复述案件事实。法律演讲要广泛地运用逻辑推理、论据和论证。无论是公诉人还是辩护人，演讲时都必须有确凿的证据。叙述案件的实际情况，分析和评价证据，是法庭演讲的主要内容，是它的核心所在。事实胜于雄辩。与论题有关的事实的总和是最为有力的无法反驳的论据。所以法律演讲必须确保材料的绝对准确，不能有任何主观臆断和猜想揣度。因此，法庭演讲总是首先证明诉讼证据是确凿无疑的。
3．言辞的严密性
准确、鲜明、严谨、字斟句酌、无懈可击，是法律演讲的语言特色。显然，这是由法庭的特定环境、辩论的特定内容和法律语言的特定功能所决定的。一字之差，人命关天，不能稍有差错。例如，如果将“犯罪未遂”说成“犯罪中止”，把“抢夺罪”误为“抢劫罪”，就会铸成大错。含混模糊的词语如“大概”、“也许”、“可能”之类，在法庭辩论中也常被禁止使用。不论是以“立论”方式发表的公诉演说，还是以“驳论”方式发表的辩护演说，都必须做到用词精确严密，具有雄辩的力量。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
