中立还是偏颇

二、立场：中立还是偏颇

阿拉伯的这些电视媒体的表现是出色的，这点毋庸置疑，但是他们的立场却引起了不少批评，认为他们有失公正、客观，以危言耸听的方式报道战争，并且有明显的支持伊拉克的倾向。半岛电视台的新闻采集负责人奥马尔·贝克（Omar Bec）却不同意这种说法：“我们只是给出这些图像，至于人们怎么看它们，取决于观众自己。战争就意味着伤亡，这是事实。”

在半岛电视台播放了美军在战争中的伤亡情况和战俘情况之后，拉姆斯菲尔德对哥伦比亚广播公司新闻电视台说，半岛电视台是“伊拉克宣传武器的一部分”。而贝克则回应说，他们并不站在任何一方的立场上，美国曾经指责半岛电视台支持本·拉登，因为他们播放过基地组织领导人的讲话；也有一些阿拉伯国家指责半岛电视台支持犹太人复国运动，因为他们曾经播放过对以色列人的采访。

但阿拉伯的新闻工作者坚持认为自己的报道并不比美国同行们的报道更具有倾向性。“没有所谓的阿拉伯人的观点，只有一个视角，一个平衡的视角。”阿拉伯人电视台的萨拉赫·纳吉姆说：“美国的报道必须是一边倒的，因为他们是冲突的一方，并且他们没有办法接近伊拉克人。”

对于半岛电视台以最快的速度报道美国在战争中的伤亡和被俘情况，贝克认为这非常正常：“战争造成伤亡，而我们报道这些。我同时也报道伊拉克人被俘的情况……我们只是报道各方面的战况：好的，坏的，甚至丑恶的。”

这些画面通常不仅仅让美国人很沮丧，也让阿拉伯人同样为此而沮丧。“我不知道当人们在电视里看到自己孩子的时候，这些家庭会是怎么样的感受？”一位埃及医学院的年轻学生说。一位教授则认为对美军俘虏的采访是她看过的战争报道中最令人难过的一幕。

开罗一位学习大众传播的学生在看过半岛电视台的节目以后，却认为对它的分析应该更中立一些：“我认为半岛电视台的立场是有些倾向，但是并不明显。他们试图报道双方的立场，但是大部分时间他们报道了关于反对战争的阿拉伯人的情况，这使他们看起来带有倾向性。”