德国统一前的无产阶级报刊

一、德国统一前的无产阶级报刊

巴黎公社失败后，法国无产阶级遭受严重挫折，英国工人运动则因工人贵族的存在和工联主义的干扰，长期处于落后状态。只有德国的工人运动仍在发展，并且走到了世界无产阶级斗争的前列。从19世纪60年代到90年代，马克思主义为越来越多的人所接受，并日益产生重大的影响。在这一过程中，德国无产阶级政党逐步建立、壮大起来。

当时德国曾经并存过两个工人政党。一个是全德工人联合会(又称拉萨尔派)，创立于1863年5月，主席为拉萨尔。该组织奉行机会主义路线，主张通过选举和依靠“国家帮助”建立生产合作社，使资本主义过渡到社会主义。另一个是德国社会民主工党(也称爱森纳赫派)，是在威廉·李卜克内西和奥格斯特·倍倍尔领导下从前一组织中分裂出来的，1869年8月正式成立。该党在马、恩影响下，逐步接受了科学共产主义理论，贯彻第一国际的纲领和路线，主张通过自下而上的革命统一德国。以后两党逐步接近，并于1875年5月在哥达举行合并大会，建立了统一的德国社会主义工人党(后改称德国社会民主党)。两党的合并对于加强工人运动的团结是有益的。但是合并时通过的纲领带有浓重的拉萨尔主义色彩，马克思曾在《哥达纲领批判》中给予了严肃的批评。

全德工人联合会与社会民主工党合并前，两党都有自己的机关报。

拉萨尔派的机关报是《社会民主党人报》，创办于1863年。马克思、恩格斯曾经在该报发表过文章，后来因该报坚持错误主张并吹捧普鲁士王朝，便与之断绝关系。1871年该报改名为《新社会民主党人》，为周三刊，出版至1876年。该报除奉行机会主义路线外，还竭力宣扬个人崇拜，排斥不同意见。因为按拉萨尔的理论，领袖要尽可能独裁，工人只有接受领袖的“智力独裁”才能获得解放。拉萨尔还曾建议俾斯麦把用电报传递国内外消息的事业由国家垄断起来，钳制人民的言论和新闻自由^[1]。对于上述观点，马克思、恩格斯给予了严厉的批判。爱森纳赫派的倍倍尔也曾指出，这是“给掌权的个人提供了在党内还掌握舆论工具的可能性，从而使他可以把党的机关报变成自己的私有财产，并且只准许在党的机关报上发表那些对他有利的东西，其他所有的意见都遭到压制……从而使任何反对派都不能公开发表意见，因为当权者可以立即通过报刊公布那个在某一点反对他的人是叛徒”^②。

爱森纳赫派的机关报是《人民国家报》，1869年10月2日至1876年9月29日在莱比锡出版，起初每周出版2次，1873年起改为每周出版3次。威·李卜克内西和奥·倍倍尔主持报纸工作。《人民国家报》编辑部同马克思、恩格斯保持着密切的联系，在他们的关心和帮助下，该报成为革命的喉舌，成为当时德国最优秀的工人报刊，在对德国无产阶级进行政治教育方面发挥了重要的作用。

作为德国社会民主工党的机关报，《人民国家报》致力于宣传党的纲领路线，在德国统一、普法战争、巴黎公社等一系列重要问题上坚持党的立场，反映党的意见主张。《人民国家报》还经常刊载第一国际的文件，报道国际的消息，普法战争期间及时刊登马克思为第一国际起草的宣言，这使它实际上成为第一国际在德国的机关报。马克思、恩格斯非常重视该报的宣传活动，并为它撰写了许多文章。马克思的《资本论》部分章节、《〈路易·波拿巴的雾月18日〉第二版序言》，恩格斯的《论住宅问题》、《〈德国农民战争〉德文第二版序言》、《在国际中》等文章都是在这家报纸上发表的。1870年12月，倍倍尔、李卜克内西等人被捕后，报纸的质量有所下降。1872年至1873年间，马克思、恩格斯多次批评该报同拉萨尔派妥协调和的倾向。

德国社会民主工党和全德工人联合会合并后，两派机关报暂时并列为新成立的德国社会主义工人党的中央机关报。1876年10月1日，《前进报》(Vorwarts)在莱比锡创刊，取代了上述两家报纸。《前进报》主编是威·李卜克内西和当时被选为党的执行委员会两主席之一的哈森克莱维尔。该报每周出3期，创办后两个月就拥有1．2万订户。它曾刊登过不少马克思、恩格斯的重要文章，最为重要的是它在1877年至1878年间发表了恩格斯批判资产阶级哲学家、庸俗经济学家、改良主义者杜林的一系列文章，即《反杜林论》，对宣传科学社会主义理论产生了积极的作用。

两党合并后，在党报和党的领导机构的关系上，确立了一些明确的准则，1875年代表大会通过的组织章程曾经对此有过规定。主要是:党的机关报是党的财产，它的业务由执行委员会根据代表大会的决议进行监督;党的报刊在原则问题上必须遵守党的纲领，在党的策略问题上应服从执行委员会;机关报的主要人员由代表大会选举产生(但也可以授权执行委员会确定)，其他人员由执委会确定;执委会有权免除报刊编辑人员的职务，但这些人员有权向监察委员会以至代表大会提出申诉。这些原则是德国党在马克思、恩格斯的影响下在实践中逐渐形成的，直至第一次世界大战为止基本上没有变化。