首页 理论教育 群体与大众传播

群体与大众传播

时间:2022-04-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:群体与大众传播很多从事大众传播工作的人都很了解群体影响的重要性。这个合作计划是由斯坦福大学传播系和医学院共同进行的,目的是要将传播理论应用于一项健康传播宣传活动,并且用评估研究来测量该宣传造成的改变。第二个镇采用了相同的媒介宣传,并选择高危人群组成固定样本小组,在小组内施以群体强化指导,给这些人讲解降低心脏病危险的方法。

群体与大众传播

很多从事大众传播工作的人都很了解群体影响的重要性。库格林神父(Father Coughlin)是一位善于利用宣传技巧的“广播牧师”,他要求他的听众在群体中听他布道。他开始广播时先播放一段音乐,并且告诉他的听众,利用这段时间打电活给一位朋友,请他也来听这个节目。很多各类广告试图加入某些形式的群体影响。例如,一则为花白头发染色剂作的电视广告这样说,“我敢打赌,你的很多朋友正在用它,而你甚至还不知道。”这类广告基本上使用的是老式的乐队花车宣传技巧。另一种有发展前途的观念是利用大众传播渠道刺激人际讨论。例如,加利福尼亚州一家杂货食品连锁店的宣传主题是“告诉一位朋友”(Solomon, 1989, p. 100)。还有一种方式试图利用大众媒介消息,去建立规范或修正目标受众可能持有的规范(见方框9.2)。

方框9.2 在一场预防吸烟的宣传活动中使用规范

佛蒙特大学的一个健康传播团队设计了一场大众媒介宣传活动,旨在防止少女吸烟(Worden, Flynn, Solomon, Secker-Walker, Badger, and Carpenter, 1996)。这场媒介宣传活动用来支持公立学校中的反吸烟项目。

宣传活动有意使用了规范的力量。宣传活动的电视广告制片人被告知,要保证在节目中反映一种不吸烟规范,将吸烟者表现为少数,将不吸烟者表现为更显著、更具魅力的大多数。

来源: Worden, Flynn, Solomon, Secker-Walker, Badger, and Carpenter(1996).

马萨诸塞州发起一项雄心勃勃的戒烟宣传活动,用每盒25美分的香烟税款支持。宣传使用了广告但又超越了广告形式。它也利用凯尔特人(Celtics)篮球队和红短袜(Red Sox)棒球队进行推广。同时,还鼓励年轻人组织请愿活动,要求在公共场合禁止设置售烟机或禁止吸烟。这一活动的组织者康诺利(Greg Connolly) 说:“我认为任何电视广告都不会让人戒烟,”但他补充说,一项广告宣传活动如果发动了基层的力量,“就能导致成千上万的人戒烟。”(Birch, 1995, p.1A)

在健康传播领域里从事研究的学者们也发现,依靠群体影响是一种有效的方法。其中的一个例子是斯坦福心脏疾病预防计划。这个合作计划是由斯坦福大学传播系和医学院共同进行的(Macco by& Farquhar, 1975, 1976),目的是要将传播理论应用于一项健康传播宣传活动,并且用评估研究来测量该宣传造成的改变。这个宣传想要改变人们的一些习惯,涉及导致心脏病的三个危险因素——饮食、吸烟和缺乏运动。研究者在加州选择了尽可能相似的3个小镇来测验他们的方法。在第一个镇做了8个月的媒介宣传,包括使用地方电视和广播广告、一份小型报纸、广告招牌和直邮宣传材料。第二个镇采用了相同的媒介宣传,并选择高危人群组成固定样本小组,在小组内施以群体强化指导,给这些人讲解降低心脏病危险的方法。第三个镇作为控制组,没有接受宣传或指导。

这个研究结果显示,在改变与心脏病危险有关的态度和行为方面,只以媒介宣传的小镇获得了一些效果;但是,在接受媒介宣传的同时施以强化群体指导的小镇,效果更大。在只用媒介宣传的镇,人们的胆固醇水平下降了1%;而在媒介加上群体指导的镇,人们的胆固醇水平下降了5%;在没有任何宣传的镇中,人们的胆固醇水平上升了2%。斯坦福心脏疾病预防计划还发现,以大量邮寄方式寄送营养窍门传单和将它们贴在冰箱上的吸铁块,可以有效地刺激人们对营养议题的讨论(Solomon, 1989, p.100)。

斯坦福心脏疾病预防计划在随后的一次研究(Roser, Flora, Chaffee, and Farquhar, 1990)中发现,年龄是最强的指标,可以预测人们是否从宣传运动中学习了,学习了多少:在受众成员中,年轻的人比年老的人学到的要多。从某个角度来说,这似乎不好理解,因为年轻的人比年老的人患心脏病的危险要小。研究者解释这个结果说,群体规范使年轻人对此项宣传更感兴趣。这种群体规范是青年文化中共同拥有的信念——具有强健的体魄是重要的,而且在健与美之间是有联系的。

弗雷(Flay, 1987)开展了一次研究,研究的是专为帮助人们戒烟而设计的大众媒介计划。他在总结时发现,电视节目的自我救助诊所,其中包括以群体讨论形式出现的社会支持活动,在劝止戒烟方面特别有效。弗雷的研究表明,以文字资料伴随电视节目劝导的计划可达到双重的效果,若加上群体的讨论,则可达三倍的效果。弗雷估计电视自我救助诊所的劝导能帮助5%- 15%参与计划的吸烟者永久戒烟。虽然听起来这像是一个很小的效果,但是,如果这种计划在全国进行一次,就能帮助全国5000万吸烟者中的250万人到750万人戒烟。研究者建议,将这类电视自我救助诊所计划用于矫正其他与健康有关的行为,例如用于矫正酗酒、滥用药物或者增加艾滋病和其他带有性传播疾病风险的性行为(McAlister, Ramirez, Galavotti, and Gallion, 1989)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈