新闻与大众传播季刊

新闻与大众传播季刊

Journalismand Mass Communication Quarterly

2005年冬季号，第82卷第4期

历史回顾

(Turnaround Time)

本文提供了由新闻学和大众传播学教育协会出版委员会进行的一次调查的信息，并借此来评价新闻学和大众传播学教育协会成员们对其出版物和其他期刊的观点。641个协会成员参与了调查。结果显示，在提到的期刊中，受访者大约平均发表超过16种专业性文章，同时引用过其中大约26篇文章。受访者经常发表文章的期刊包括《新闻与大众传播季刊》、《报纸研究》和《广播和电子媒介》。

丹尼尔·里夫(俄亥俄大学)

———★———

再现第三次浪潮:新女性主义运动中的主流印刷媒体框架形构

(Representing the ThirdWave:MainstreamPrint Media Framing of a NewFeminist Movement)

作者分析了第三次女性主义浪潮所起的形构作用，来判断记者们是否回归了曾经常用来描述20世纪70年代女性运动的框架结构。通过文本和内容分析，作者从超过10年时间的新闻故事的价值中汲取材料，定位出当下的形构结构。研究结果表明，期刊抛弃了以前那些相对消极的框架，但在描绘第三次女性主义运动时，仍然倾向于歪曲其地位和目的。研究表明，第三次浪潮被定义为违背了第二次女性主义浪潮，因为它贬抑了第二次浪潮中的积极参与者及其成就，最终损害了女性主义的整体利益。

卡罗琳·布隆斯腾(DePaul大学传播系讲师)

———★———

数字的力量?从事体育媒体工作的女性的经验和态度

(Strength in Numbers?The Experiences and Attitudes of Women in Sports Media Careers)

这是一个关于在体育媒体中工作的女性的调查，它揭示了日常工作经验和因素可能妨害她们从事体育媒体工作。同时也揭示了自由女性主义坚持认为，更多的女性从事此项工作，比如可以通过探究受访者对于女性体育报道的价值观及态度，将导致对女性体育有更积极的报道。尽管在过去的10年中，体育部可能变得更加包容了，但进入体育媒体工作的女性仍面对一个父权制主宰的环境，使她们难以长期从事该项工作。此外，许多调查的受访者似乎都采取了一种霸权式的态度，他们更愿意接受女性在该领域边缘的地位，而不愿意促成任何有利于女性体育报道中边缘地位的改变。

玛莉·哈丁(宾夕法尼亚州立大学新闻学讲师、体育新闻学中心副主任)

———★———

报纸是如何引发性别成见的

(HowNewspaper Sources Trigger Gender Stereotypes)

新闻故事依靠消息线索来传递信息。官方线索常常具有倾向性而且具有典型的男性特征。通过两个控制实验，这项研究大致描绘出，消息来源线索是如何引发不同程度的性别成见的。当非官方的信息线索提供了一个模糊的性别信息时，个人在性别成见上的倾向就显现出来。那些更具体贴意味的人相对不愿意将性别成见归因为信息线索。通过处理差异和性别成见的形成，这些结果可以得到解释。

科里·阿姆斯特朗·L(佛罗里达大学新闻传播学院讲师)

米切尔·R·尼尔森(威斯康星大学麦迪逊分校新闻传播学院讲师)

———★———

探索文化对于国际广告中的创新策略及实施的标准化动态过程的影响

(Exploring Culture's Influence on Standardization Dynamics of Creative Strategy and Execution in International Advertsing)

该研究在两个文化迥异的国家间的创新策略及实施的标准化过程之间的动态关系进行建模和测试，同时测量了文化对于创造性策略和实践标准化过程的影响。结果显示，文化对于实施的影响多于对创造性策略的影响。研究表明，这对于那些认为，只要实施的过程中考虑到文化的因素，就能制定出一套可以在全球范围内通用的创造性策略的国际广告公司来说，是非常有意义的。目标市场的文化与本国的差异越大，实施的过程就越应该本土化。

威·兰(南卡罗来纳大学新闻传播学院)

江进(音译)(加利福尼亚卢瑟兰大学传播系)

———★———

政治学范畴内的中美对SARS新闻报道的框架

(Within the Boundaries of Politics:News Framing of SARS in China and the United States)

这个研究探讨了中国和美国对于SARS报道的新闻框架。作者假定，如果采用了西方的新闻价值和实践方法，中国的媒体将呈现出和西方新闻相似的新闻框架。结果显示，基于经济因素、职责、冲突、领导权和人文主义倾向的新闻框架在美国和中国都存在，但由于报纸的所属国不同，这些框架使用的程度和方式都有差异。

凯瑟琳·A·卢瑟(田纳西大学传播与信息学院副教授)

周翔(田纳西大学传播与信息学院新闻与电子媒介系)

———★———

传播经理人的职能是什么?定义并细化在公共关系和组织传播语境下的经营管理的核心内涵

(What do Communication Managers Do?Defining and Refining the Core Elements of Management in a Public Relations/Corporate Communication Context)

本文提供了一个国际合作研究项目的第二阶段的研究成果，该研究是为了描绘、解释并比较在一系列组织背景和不同文化语境下，传播/公关的从业者经营管理角色的主要内涵。它建立在早期的英国和美国公关从业者的定量研究基础上，该研究是为了探究他们所扮演的经营管理角色的本质。在这个研究中，在900名来自英国的公关从业者中发放了问卷，并进行了因子分析，提供了一个五因子的解释，表明了一个比现存的描述公关角色的文本中的传统经理人角色的三段论更加现代、具有经验主义倾向的传播经理人角色核心层面的理念。

丹尼·莫斯(曼彻斯特城市大学商学院公共关系教授)

德鲁·纽曼安(曼彻斯特大学商学院市场与策略教授)

巴巴拉·德桑托(北卡罗来纳大学夏洛特分校传播研究系公共关系副教授)

———★———

普通政治对话对于公共舆论表达的影响:不和谐之音有存在的必要吗?

(The Impact of Ordinary Political Conversation on Public Opinion Expression:Is Existence of Discord Necessary?)

本研究通过对两个相互关联的问题［(1)私人对话能带来更多的舆论表达吗?(2)对于对话产生的影响来说，不和谐之音是否必要?］的探讨，分析了普通政治对话对民主的影响。通过一项在香港进行的问卷调查的分析，发现更频繁地与家人和朋友讨论公共事件的人更有可能在网络上与陌生人探讨政治，表达少数派的意见，并参与选举。

弗朗西斯·李(香港城市大学英文与传播系副教授)

———★———

教育、认知的需要以及作为新闻对于政治知识影响缓和剂的选举兴趣:对于知识沟的分析

(Education，Need for Cognition，and Campaign Interest as Moderators of News Effects on Political Knowledge:An Analysis of the Knowledge Gap)

本研究目的在于对一些最新的研究结果进行检验，这些结果推翻了知识沟的标准，即在那些教育程度较少的人群中，电视新闻的使用和知识关系的密切程度要比那些教育程度较高的人群密切。我们同时也将这种方法拓展，用来检验认知的需求和除以标准教育为基础的分析以外，作为其他缓和剂的选举兴趣。我们的结果显示了对于总体假设的部分支持:根据所感兴趣的媒介是否为电视新闻或印刷媒体新闻，这些缓和剂与媒介新闻使用的互动形式也有所变化。

刘永爱(俄亥俄州立大学传播学院)

威·P·伊夫兰德(俄亥俄州立大学传播学院副教授)

———★———

报纸审稿编辑对于他们的理想以及现实道德角色的理解

(Newspaper Copy Editors'Perceptions of Their Ideal and Real Ethics Roles)

本研究探讨了报纸审稿编辑对于道德角色的理解，而他们长久以来被看作是防止错误的“最后一道防线”，但有时他们也为荣誉而战。调查的受访者来自100家日报的470名这样的从业者，结果显示大多数审稿编辑认为他们的角色应该带有道德监督员的成分。但他们也认为，很少有报社会支持他们对于潜在道德问题所提出的疑问。这样一种理想和现实的冲突同时也伴随着较低的工作满意度。

苏珊·凯斯(新泽西州立大学讲师)

———★———

公众对于地方新闻的企望:人们对公共和传统新闻学的看法

(What the Public Expects of Local News:Views on Public and Traditional Journalism)

一项调查显示，公众并不强烈地支持传统新闻学对于监督员以及及时报道的标准。此外，当比较受访者和记者的观点时，受访者非常明显地更倾向于认为，提供一个社区论坛，一个公共的新闻学的标准，是非常重要的。非洲裔美国人、西班牙人、女性以及接受较少教育、收入较低的成年人都强烈支持一个能提供解决问题方法的公共新闻学原则。对13个公共和传统新闻学角色和特点的因子分析显示，公众对于新闻学的理解有四个标准:一个好邻居，监督员，无偏见的和精确的，以及迅速的。

冬·海德尔(德克萨斯大学奥斯汀分校新闻学院副教授)

保拉·M·波恩德克斯特(德克萨斯大学奥斯汀分校新闻学院副教授)

马克斯维尔·麦库姆斯(德克萨斯大学奥斯汀分校杰西·H·琼斯一百周年传播学首席教授)

2005年秋季号，第82卷第3期

对于报纸和电视结盟的评论:一场机构同质化影响的测试

(Commitment to Newspaper—TV Partnering:A Test of Impact of Institutional Isomorphism)

本研究使用组织研究中的机构理论，来探讨报纸和电视台出于利润而结成伙伴关系的程度，以及它们为了跟上业界的潮流而结成伙伴关系的程度。从全国范围内对于报纸和电视新闻经理人的调查显示，资源的可获得性及以目标为导向的对于利润的追求，最能促成企业间结为伙伴关系。但是，对于伙伴关系的忠实程度，与机构因素有更密切的关系。尤其是需要控制如竞争、渗透和公共持股等一些商业因素的时候，情况更是如此。

威尔逊·劳雷(阿拉巴马大学传播与信息科学学院新闻学教授)

———★———

新闻编辑室的投入对于报纸收入和利润的影响:小型和中型报纸(1998—2002)

(The Impact of NewsroomInvestment on Newspaper Revenues and Profits:Small and MediumNewspapers，1998-2002)

本研究分析了内陆出版协会从1998年到2002年对发行量不超过85 000份的报纸的调查数据，发现新闻编辑室的投入程度与每份报纸的发行收入、广告收入、总收入和毛利润有很重要的关系，特别是与每份报纸的总收入及广告收入关系最为密切。根据这两个变量在五年中的情况，新闻编辑室的投入程度至少占这些经济指标变量差异的20%。

雷恩·陈、爱瑟·梭森(密苏里大学新闻学院)

斯蒂芬·蕾西(密歇根州立大学新闻学院教授)

———★———

精确性:对于报纸错误和可信度的跨市场评估

(Accuracy Matters:A Cross-Market Assessment of Newspaper Error and Credibility)

一份被14家报纸引用的，对4 800个新闻来源的调查提供了一个跨市场的，对于报纸精确性和错误对报纸可信度的影响的评估。这些新闻来源发现，在61%的地方新闻和专题报道中都出现了错误。报纸的可信度，从新闻来源的角度讲，根据错误的频率和严重程度，都会大幅度地下降。新闻失真降低新闻来源和报纸合作的积极性。主观错误被认为是最过分的，这表明新闻故事如何表达至少和真实表达事件本身一样重要。

斯考特·R·梅耶(俄勒冈大学新闻与传播学院副教授)

———★———

新技术，老做法:以色列报业中记者和消息来源之间沟通方面的一场保守革命

(NewTechnologies，Old Practices:The Conservative Revolution in Communication between Reporters and News Sources in the Israel Press)

本研究探讨了新的传播技术在新闻记者获得信息方面在多大程度上扮演了一个革命性的角色。记者们回忆了新技术引进以色列日报社之前和之后，他们是如何使用不同的技术来了解每种样本材料的。但似乎没有什么区别。记者开始继续直接和信息来源接触，和他们进行口头的交谈，利用技术来减少奔赴新闻现场和面对面采访的次数。这种相对的稳定性反映出，在保持传统和进行改变的压力的博弈中，前者是占据了上风的。

滋维尔·里奇(以色列本-古里恩大学传播系)

———★———

互联网使用与公民道德的关联度

(Linking Dimensions of Internet Use and Civic Engagement)

学者们非常关注媒体对公民生活的影响，所以将焦点放在了互联网可能提高或侵蚀公民的道德。但总体来看，这些研究大都是对互联网使用可预测变量的非连续性解释和操作。本研究探究了互联网使用在形塑公民道德方面的作用，特别关注了不同的概念和测量方式。从社区研究的结果来看，互联网使用空间和公民道德具有微弱的关系。从公民对一些更加传统的媒体的使用角度，对这些联系进行了讨论。

帕特丽夏·莫埃(华盛顿大学传播学教授)

埃迪斯·曼诺舍维奇、凯斯·斯塔姆、凯特·-杜恩斯莫尔

———★———

地方新闻，社会整合和社区参与:等级式的线性模式的文本和交叉效果

(Local News，Social Integration，and Community Participation:Hierarchical Linear Modeling of Contextual and Cross-level Effects)

本研究探讨了地方媒体使用和个人以及社区因素的交叉互动，对社区参与进行了多层分析。结果显示，地方印刷媒体读者群，一个稳定社区的主要组成部分，不仅增加了社区参与的可能性，而且在阅读报纸后，也增加了高层次的社会互动的社区参与。同时，这种交叉影响也反映在社会互动中的个人层面和印刷媒体新闻读者群中的文本变量之中。

朴喜金(佐治亚大学新闻与传播学院讲师)

永少翔(韩国釜山国立大学讲师)

达范·V·沙(威斯康星大学麦迪逊分校新闻与传播学院政治科学系教授)

———★———

女性战士的自杀式爆炸:通过神话原型来写作新闻

(Suicide Bombers as Women Warriors:Making News Through Mythical Archetypes)

本研究探究了神话原型是如何成为恐怖主义报道的新闻写作工具的。对于报纸类目进行了文本分析，研究了对七起巴勒斯坦女性人体炸弹的报道。神话原型从最初的作为阴谋者男性人体炸弹转移至作为女性战士的女性人体炸弹，最后当七起自杀式人体炸弹的情形不再适用于女性战士的模型时，就演变为恐怖的母亲。结果显示，记者在两个范畴中对他们的报道进行协调来完成他们的工作:事件的真实性和神话的回响。

丹·贝科维奇(衣阿华大学新闻与大众传播学院副教授)

———★———

三份美国报纸对波斯湾战争和伊拉克战争中的图片报道

(Photographic Coverage During the Persian Gulf and LraqiWars in Three U.S.Newspapers)

美国既令人可敬又值得怀疑地参加了军事行动。记者们也来到前线生产新闻故事和图片，既有支持美国政府也有批评美国政府的。对于在1991年开始的波斯湾战争和2003年开始的伊拉克战争期间的美国三份报纸图片的内容分析显示，当政府开始其渗透计划后，它也获得了理想中的报道类型。

辛西娅·金、保罗·马丁(莱斯特加利福尼亚州立大学福莱顿分校传播系)

———★———

报纸和示威活动:对从1960年到1999年的示威报道的分析

(Newspapers and Protest:An Examination of Protest Coverage from1960 to 1999)

本文分析了从1960年到1999年的报纸对于示威活动的报道。最初的结果表明，在那期间，示威活动得到了稳定的支持。从这个角度而言，我们期待这些示威活动在挑战现状的程度上有所改变。但是，随着研究的深入，示威活动报道也开始偏离方向，呈下降趋势。进一步的分析表明，不同类型的示威活动的区别，在越南战争期间是非常显著的。处理不同类型示威的变化发生在反战运动高峰之后，在那以后开始渐进变化。

迈克尔·P·波厄(威奇托州立大学讲师)

迈克尔·R·麦克鲁斯凯(加利福尼亚州立大学弗雷斯诺分校新闻学讲师)

道格拉斯·M·麦克里奥德(威斯康星大学新闻与大众传播学教授)

苏·E·斯特恩(德里克瑟尔大学传播学讲师)

———★———

主流杂志广告对于亚裔美国人的描绘的最新情况

(The Portrayal of Asian Americans in MainstreamMagazine Ads:An Update)

对大流通量的杂志广告中亚裔美国人出现的频率及其描绘进行了分析，此外还对和“典型少数民族”刻板印象有关的几个层面进行了分析，并将结果和非洲裔美国人以及拉美裔美国人进行了比较，发现尽管在出现频率以及表现范围上有所改进，但亚裔美国人出现的范围，仍局限于一些狭窄的刻板角色。逻辑的回归分析提供了对发现的进一步证明。依靠培养和预期违反理论框架模式，作者指出，随着广告所反映和加强的刻板印象的程度的变化，偏见和不合理的预期也将形成，导致对于这些群体成员负面结果的出现。

李基永(密歇根州立大学)

金尚喜(密歇根州立大学安阿伯分校传播研究系)

———★———

大众传播研究和大学关系再分析:变化的图景和正在出现的新闻学有关研究的新前沿

(Mass Communication Research and the Invisible College Revisited:The Changing Landscape and Emerging Fronts in Journalism-related Studies)

该研究的目的是两重的:首先，为过去20年中与新闻学有关的大众传播研究的图景描绘出地标，然后，描绘出这一领域中，通过智力结构和结构性互动，目前大学的形式和内容。一个简单的描述性叙述是不够的，对描述的分析必须能更好地显示在这一领域中，人们为了建立理论基础作出的努力。结果显示，在目前的新闻学有关研究中，已积累了一些理论和方法论知识。

张善昆(明尼苏达大学新闻与大众传播学院教授)

泰之雪(南伊利诺伊大学爱德华斯维尔分校大众传播系讲师)

2005年夏季号，第82卷第2期

一种政治新闻学的经济理论

(An Economic Theory of Political Journalism)

重要的学术研究表明，大众传媒从业者在自己的报道中很大程度上加入了自己的观点来反映政府的观点。尽管这是个非常有说服力的观点，但这个观点只是偶尔得到数据的支持。本文指出，这些理论只获得间歇性的支持，是因为它们没有考虑到记者动机和政治气候之间的互动关系。因此提出了一个经济理论:政治报道记者的目的是为了取悦他们的监督者，取悦他们自己，限制不利的反馈，通过最小的代价，来减少成本、扩大利润，这就使得他们不得不采取这样的策略:根据对于一个问题支持的程度不同而变化。这一理论在对于报纸对四个在国会中讨论的话题的分析中得到了支持。

大卫·尼文(俄亥俄州立大学约翰格里恩公共服务与公共政策学院访问学者)

———★———

主题的变化:印刷和在线报纸记者的职业角色定位

(Variations on a Theme:The Professional Role Conceptions of Print and Online Newspaper Journalists)

一个旨在检验印刷和在线报纸记者的职业角色定位的全国性调查显示，印刷报纸记者认为和在线报纸记者相比，他们自己的解释/调查功能相比更加重要。在两个群体间没有发现他们对于抗议性和平民鼓动性角色的差异。对于传播知识的角色来说，结果比较复杂。在线报纸记者认为在尽可能快地将信息传达给公众方面，他们比印刷报纸记者更加重要。

威廉·P·卡西迪(威斯康星大学怀特沃特尔分校传播系讲师)

———★———

检验记者的理解和对于干细胞、克隆组织的新闻报道

(Examining Journalist's Perceptions and News Coverage of StemCell and Cloning Organizations)

该研究检验了可信度同干细胞和克隆争论报道之间的关系。医疗、健康和科学方面的记者被要求对30个组织进行可信度的评分——可靠性、准确性、公正和偏见。研究同时也涉及了一个对于883条新闻的内容分析，来评价新闻内容是如何就五个新闻报道指数来描绘这些组织的。结果表明，信息来源的可信度和报道的质量有关，比如定期和正面的报道，但是与报道的量无关。

于永宁(中佛罗里达大学尼克尔森传播学院讲师)

———★———

“我们如何完成我们的工作”:驻地记者的态度和对于伊拉克战争报道的理解

(“HowWe Preformed”:Embedded Journalists'Attitudes and Perceptions towards Covering the IraqWar)

一项对于驻地记者的调查显示，他们对于驻地报道的理解总体来讲是积极的。尽管大多数驻地记者认为，报道只提供了冲突的一小部分事实，他们仍然对自己的工作有一个积极的评价。受访者同时也注意到，他们的报道同非驻地记者的不同，认为两者都非常有价值。此外，驻地记者对于战争的态度、年龄、职业经验和在线报道，也与他们对于工作的理解有关。

沙希拉·法米(南伊利诺伊大学讲师)

托马斯·J·约翰逊(南伊利诺伊大学教授)

———★———

同一事物的不同方面:公关从业者和记者对策略性冲突平衡的不同观点

(Different Sides of the Same Coin:Mixed Views of Public Relations Practitioners and Journalists for Strategic Conflict Management)

一项对641名公关从业者的和记者的网络调查显示，信息来源和记者的关系处于冲突之中，双方都包括两个层面。同向性分析同时也显示他们具有“不同的观点”。两种职业的人都不认同，并且不确切地预测了对方的反应。他们对于对方观点不准确的预测更超过了对对方的不认同，导致了错误的分歧。但是，这种被双方感知的冲突似乎也成为一种带有策略性的选择。公关从业者们有一种倾向，要成为包容和合作的，但记者们更倾向于冲突，将其作为一种处理信息来源的策略。

辛杰华(密西西比大学大众传播与新闻学院讲师)

格里恩·T·卡麦隆(南密苏里大学哥伦比亚分校新闻学院教授)

———★———

对于媒体写作学生的态度的个人评估:重新定位大众传播写作理解的尺度标准

(Individual Assessment of Media Writing Student Attitudes:Recasting the Mass CommunicationWriting Apprehension Measure)

使用Q方法来重新界定1988年和1992年对于学生研究中的大众传播写作理解尺度标准。目标包括，评估上述标准的多维度和对于写作的正面和负面的态度。通过使用前测和后测的方法，本研究得到了学生中两种态度的信息:乐观主义者/职业化和怀疑者/悲观主义者。经过了一个长达16周的学期后，乐观主义者/职业化仍然对于写作和相关技巧非常积极。同时，怀疑者/悲观主义者对于写作变得更加消极。

马克·N·波波维奇(鲍尔州立大学新闻系教授)

马克·H·马斯(鲍尔州立大学新闻系副教授)

———★———

《纽约时报》对于总统竞选的报道

(NewYork Times Coverage of Presidential Campaigns)

本研究调查了《纽约时报》对于民主党和共和党竞选从1952年至2000年的报道。内容分析显示，最常见的竞选报道话题是关于“赛马”的。对于候选人性格的讨论比对他们政治位置的讨论更常见。在这些新闻中的陈述，经常是负面多过正面。记者是这些文章中陈述的最主要来源，然后是候选人、支持者和其他人。

威廉·L·本罗伊特(密苏里大学传播系教授)

凯·A·斯特恩(密苏里大学传播系博士生)

格里恩·J·汉森(俄克拉荷马大学传播系讲师)

———★———

内容混合对于美国日报发行量增加的影响

(The Effect of Content Mix on Circulation Penetration for U.S.Daily Newspapers)

对于这一代人来说，美国的报业经历了发行量停滞不前和不断下降的时期，但一些报纸却成功地保持了健康发展的势头。该研究调查了是否内容上的混合会成为影响报纸不同发展形势的因素，但在控制了市场特点因素的影响后，发现内容对于发行量并没有重要的影响。

杰克·罗森贝里(纽约圣约翰费舍尔学院传播学/新闻学讲师)

———★———

定义政府言论:最新的方法和贴切的原则

(Defining Government Speech:Recent Approaches and the Germaneness Principle)

在过去的10年中，美国最高法院和较低的联邦法院形成了这样一种模式:第一修正案并不会限制政府决定自己信息的能力，但是最高法院没有定义“政府言论”是什么。广义上说，它可能包括对于争议性问题的包含观点的信息，代表对于某些企业的私人赞助的支持，以及对于某些意识形态的官方认同。面对这样一种不确定性，最近又发生了许多案例，政府声称它具有表达的权力，美国的法院制订了三种将政府言论和私人言论区别开来的主要方法。最高法院在2005年修改了这些方法的某些方面，但关于法院制订政府言论准则的定义的重大问题仍然存在。

爱德华·L·卡特(不莱姆扬大学传播系讲师)

———★———

媒体对政治冷漠化影响的再分析:一种多媒体的方法

(Media Effects on Political Disengagement Revisited:AMultiple-media Approach)

关于媒介消费是否会减少政治参与进行过许多研究。为了回顾近年来政治信息新型和非传统资源的多元化和影响，本研究测试了大量在现存的文献中很难发现的信息来源的影响。结果显示，媒体总体上并未导致如一些研究所显示的对政治的冷漠化。一些新的新闻来源事实上会减少犬儒主义，并促进政治信任。

李天尚(华盛顿州立大学讲师)

———★———

使用新闻摘要再现新闻议程

(Using News Abstract to Represent News Agendas)

许多学者依靠Vanderbilt电视新闻指数和摘要来再现广播新闻网所报道的话题，更早的研究显示，摘要并不足以完全表达新闻评论的基调，但摘要和新闻节目全部内容之间的话题接近性从来没有被正式检测过。本文对ABC对于1991年海湾战争的报道和相应的Vanderbilt摘要条目进行了内容分析，来评估新闻报道的主题内容和摘要之间的关系。它显示在正常的条件下，新闻的主题内容能在很大程度上通过摘要再现出来，但隐没的话题和那些未被白宫所讨论的内容则可能在摘要中被忽视。

吉尔·埃迪(俄克拉荷马大学传播学讲师)

斯哥特·L·奥尔梭斯(伊利诺伊大学言语交际与政治科学副教授)

帕特丽夏·F·费雷恩(乔治·华盛顿大学媒体与公共事务副教授)

2005年春季号，第82卷第1期

作为谈判意愿指标的同方向变量的使用

(The Utility of Coorientational Variables as Predictors ofWillingness to Negotiate)

本研究探讨了使用同向共识和准确性作为谈判意象指标的可能性。通过一个实验场所，对研究问题进行了检测:199名学生被随机分派去代表四个小组参与一个模拟的娱乐性管理争论。分析显示，存在大量关于权力和群体信任感的分歧，自我理解高过群体的评价，受到群体认同的偏见，这些都逐一对共识和准确性产生了负面的影响。在一个冲突情景中决定策略选择时，有利的自我评价对同向共识和准确性的影响应该被考虑其中。

辛迪·T·克里斯滕(科罗拉多州立大学新闻与传播技术系讲师)

———★———

运用社会比较理论对公关活动中第三人效应的测试

(A Test of the Third-person Effect in Public Relations:Application of Social Comparison Theory)

基于一个社会比较方法框架，本研究探讨了第三人效应在公关中的影响，并检验了情景变量，诸如信息话题、正/负信息、被感知的被信息影响的愿望和信息接收者的性格，并进行了一个实验。本研究提供了对于第三者效果在正面和负面信息环境中普遍存在的新的经验证据。

朴希宋(韩国首尔成均馆大学新闻与大众传播系)

查尔斯·T·萨尔蒙(密歇根州立大学传播艺术与科学学院代理院长)

———★———

女性听新闻吗?一项对里程碑式的电台听众研究的批判性检验(1935—1948)

(DidWomen Listen to News?ACritical Examination of Landmark Radio Audience Research 1935-1948)

本文批判地分析了研究者做出的关于女性节目偏好的结论，以及被用来支持这些成果的数据。本研究中，研究者使用了一个假设的关于女性偏好什么的定义，但他们的研究却证明了相反的结论。尤其是早期在1935年发表于《广播心理》的研究，未能注意到男性和女性节目中重要的重合。后来Paul Lazarsfeld的研究使这一神话成为永恒:女性不喜欢新闻和时事。

斯塔希·斯波尔丁(哥伦比亚联合大学讲师)

———★———

挡在门口:女性体育、“读者兴趣”和编辑的决定

(Stopped at the Gate:Women'sSports，“Reader Interest”，and Decision Making by Editors)

报纸的体育版一向被批评为未能将女性体育公平包括在内，尽管有少数研究探讨了为什么编辑一贯将女性体育边缘化。这个在美国东南部进行的对285名体育编辑的调查显示，许多编辑未曾系统地确认读者的兴趣，许多人认为女性的体育能力比男性差，而有些人则声称他们对于聘用女性和报道女性体育没有兴趣。

玛蒂·哈丁(宾夕法尼亚州立大学传播学院体育新闻学中心)

———★———

构建2003年美伊战争范式:关于新闻与党派议题的分析

(Framing of the 2003 U.S.-Iraq War Demonstrations:An Analysis of News and Partisan Texts)

对于在1988年、1992年、1996年和2000年年底最后几周总统竞选期间的广播电视新闻网每周晚间的新闻进行内容分析后，发现重点是放在大肆宣传而不是竞选的实质报道上。对于声音和画面信息进行分别研究，发现这两者都是如此。此外，即使当声音是实质内容时，伴随的图像却常常不是。根据媒体依赖、记者责任和中介信息的理解过程，对结果进行了讨论。

凯瑟琳·A·卢瑟(田纳西大学传播与信息学院副教授)

米勒·M·马克(蒙大拿州，博兹曼作家和独立研究者)

———★———

电视黄金时段再现的拉美裔美国人

(Latino Representation on Primetime Television)

本研究分析了在2002年黄金电视季节里对拉美裔电视再现的频率和质量。对于涵化理论和社会身份的研究提供了对于接触这些形象后的潜在含义的一个深入的视角。结果显示，就再现的质量而言尽管有所改进，但许多形象仍然和一些长期存在的媒体刻板印象联系在一起。此外，拉美裔在电视上被表现的频率也大大低于现实世界的人口比率。

达那·E·马斯特罗(亚利桑那大学传播系讲师)

伊丽莎白·本姆-莫拉兹维奇(亚利桑那大学传播系)

———★———

冷战传播危机:知情权运动

(The Cold War Communication Crisis:The Right to KnowMovement)

本研究探讨了知情权运动的历史，它开始于冷战时期。这项运动是作为反冷战的保密做法的记者联合行动出现的，本研究以此为基础，尝试去探讨这个运动为何和如何组织并发起，同时也探讨了可以从该运动的历史中获得什么含义和教训。

吴启宇(韩国大邱大学社会科学学院大众传播系)

———★———

从“珍珠港”到大众禁闭，联邦政府对日本语媒体的使用

(Federal Government Uses of the Japanese-Language Press fromPearl Harbor to Mass Incarceration)

在“二战”期间，联邦政府官员使用日语——“敌人的语言”——媒体来安抚美籍日本人，并促成了大众禁闭。在努力保持媒体作为美国民主标志的同时，事实和数字局，即后来的战争情报局，尝试使用它作为政府新闻和立场的信使，作为鼓舞美籍日本人士气的工具，作为抵抗国外轴心宣传的工具。

水野竹矢(日本爱知文教大学副教授)

———★———

城市新“把门人”:针对变化的媒体模式，国家公共事务电视如何发挥潜能

(There's a New Gatekeeper in Town:How Statement Public Affairs Television Creates the Potential for an Altered Media Model)

当国家政府变得越来越复杂的时候，研究发现，传统媒体投入国家政府的报道资源越来越少。这是因为需要将记者们安排到全国各地，不得不用更少的资源去做更多的事情。本研究探讨了记者们如何利用新的工具——全国性的公共事务电视报道——及其对于国家政府报道的影响。

凯琳·M·罗利(路易斯安那州立大学大众传播学院副教授)

———★———

对于正面和负面新闻的选择性接触:测试信息使用模式的信度

(Selective Exposure Effects for Positive and Negative News:Testing the Robustness of the Informational Utility Model)

根据范围、可能性和结果的直接程度、信息使用模式的定义，对于互联网新闻的选择性接触被假定为能带来更高的新闻信息使用。在德国和美国搜集到的一些数据，用以检测对于正面和负面新闻预测的准确度。通过计算机实验来操纵使用强度(高/低)和使用的维度(广度/可能性/直接程度)，国家被作为一个可调节变量，对于在线新闻的接触作为一个可重复的测试量被记录下来。结果显示，高信息使用增加了对正面和负面新闻的选择性接触，与文化背景无关。

西尔维亚·诺布洛克-韦斯特维克(加利福尼亚大学达维斯分校传播系讲师)

弗朗西斯卡·迪尔曼·卡朋提耶(亚利桑那州立大学心理学系研究员)

尼克·尼科尔(德累斯顿大学传播系)

2004年冬季号，第81卷第4期

竞选的“地面战”:美国国家立法竞选中的义务劳动

(The“Ground War”of Political Campaigns:Non Paid Activities in U.S.State Legislative Races)

一份对全国议院候选人的调查，测试了义务性竞选活动对于所获得票选的影响，同时在不同资助额度、不同竞争水平和在位优势的语境下，对它们进行了分别的评估。从一个来自527名候选人的代表性样本来看，出现了几个值得深省的问题。第一，尽管在位因素具有强大的影响，大量义务性竞选活动能极大地影响选举的结果;第二，来自社区领袖和一些社论的支持，在这个层面上是很有利的;最后，传统竞选活动和挨家挨户地拉选票一样，非常具有生命力，而且在全国立法委员竞争中非常有用。

卢珊·韦弗·拉里希(乔治亚大学格兰迪新闻与大众传播学院教授)

海蒂·哈特菲尔德·爱德华兹(宾夕法尼亚州立大学讲师)

琼斯·卡琳·奥加塔(克莱门逊大学讲师)

———★———

专家们衰退了吗?对2002年总统竞选报道时报纸对于竞选和问题专家的利用

(Wither the Experts?Newspaper Use of Horse Race and Issue Experts in Coverage of Open Governors'Races in 2002)

本研究评估了15份报纸在报道工党和保守党在2002年大选中进行的竞争时，对竞选和问题专家的利用。大约有38%的新闻提到了专家，在27%的新闻中提到了竞选，但是只有14%提到了问题专家。与1998年进行的类似的调查相比，2002年专家被提及的比例更高。隶属政府的记者提到专家的比例更高。版面位置更加显著的报道更多地提到了专家，同时对于竞选双方更加中立的新闻报道提到专家的比例也更高。

埃里克·弗里德曼(密歇根州立大学新闻学院讲师)

弗雷德里克·菲科(密歇根州立大学新闻学院教授)

———★———

记者的道德进步:与其他职业的比较和预测高水平道德论证的模型

(The Moral Development of Journalists:AComparison with Other Professions and a Model for Predicting High Quality Ethical Reasoning)

本研究搜集了249名记者对于道德底线的看法。在职业测试中，记者排名第四，位列神学院学生/哲学家，医学学生和外科医生之后，但是高于牙科学生、护士、研究生、本科生、兽医学生和普通成年人。在不同记者之间没有发现明显差异，包括男性和女性、广播电视记者和印刷媒体记者。从事市民新闻报道的记者和调查性报道的记者得分要高于其他记者。通过回归分析显示，五个因素决定了从事调查性报道的记者道德水平较高:工作时高度的选择自由，合理的宗教信仰，强烈的内心是非观，认为规则和法律的因素相对次要。

雷尼塔·科尔曼(路易斯安那州立大学大众传播学院讲师)

李·威尔金斯(密苏里大学新闻学院教授)

———★———

从事记者工作:高中和大学学习重要吗?

(Commitment to JournalisticWork:Do High School and College Activities Matter?)

本文为那些新进入记者行业的人提出了一个从事这个工作的标准化模式。根据这个模式，一些与工作场所有关的因素应该影响对于职业投入的程度，但是在大学前或期间投入更多的精力去进行新闻工作也会导致对职业的投入程度更高。数据表明，职业的敏感性是投入程度的决定因素之一，但大学前和期间进行这项工作并不会直接决定投入程度。早期的社会化并不直接决定会从事记者工作。但是，一旦进入了这个领域，新记者们就会通过组织经验推论来评价对职业的投入程度。总体上说，数据也表明，对于记者行业的投入程度的决定因素和其他的传媒工作非常相似。

威尔逊·B·劳雷(阿拉巴马大学新闻系)

贝克·李(乔治亚州大学格兰迪新闻与大众传播学院教师)

———★———

评价新闻的准确性:将报纸模式应用于电视新闻中

(Measuring Newscast Accuary:Applying a Newspaper Model to Television)

评价新闻的准确性自20世纪30年代以来就一直是学术研究的一个部分。大多数对于准确性的调查，甚至那些对电视新闻的调查，都通过发放印刷物进行评估。本研究建立一种可操作的设计，通过发放录像片来进行电视新闻准确性的评估。它同时借鉴了一份来自报纸研究文献的问卷，应用到电视新闻研究中。这一研究方法被用于评估Cleveland的地方电视新闻的准确性。

加里·汉森(肯特州立大学新闻与大众传播学院讲师)

斯坦利·T·威尔登(肯特州立大学新闻与大众传播学院教授)

———★———

加州报纸中的反霸权和维护环境公正运动:关于杀虫剂和农场工人报道中的消息来源使用模式

(Counter-hegemony and Environmental Justice in California Newspapers:Source Use Patterns in Stories about Pesticides and FarmWorkers)

文章对四份加州报纸的关于杀虫剂使用和农场工人的报道进行了内容分析，以验证是否包含了支持和反对杀虫剂使用以及立场中立的信息来源。作者将霸权理论应用到了新闻内容分析中，同时使用了历史的、社会经济的和人口统计的资料。结果显示，在所有的报纸中，“反霸权”的反对杀虫剂使用的信息来源是最常被引用的。分析表明，报纸本身作为统治霸权的一部分不会时不时提供对有关环境公正性问题的反对性意见，特别是当信息来源是专业人士的时候，比如美国农业工会。

伊丽莎白·A·贝尔奇(所罗马州立大学传播研究系副教授)

约瑟夫·C·哈里(Slippery Rock大学传播系讲师)

———★———

报业公司与金融机构及主要的广告客户的联合

(Interlocking of Newspaper Companies with Financial Institutions and Leading Advertisers)

本研究分析了13家报业公司董事会的组成，以检验来自金融机构和重要广告客户在公司领导层中所占的地位。结果显示，从1980年到2000年间，报业公司与金融机构和广告客户结成了非常紧密的关系。一份对跨行业的调查问卷的分析显示，公司的经济状况与接下来对领导的任命相关联。结果验证了这样一个观点:联合与公司间的资源依赖性有关。但是，来自金融机构的领导在董事会中比例的高低也是非常无规律的。资本依赖的影响比具体公司部门的影响小得多。

安宋泰、敬兴尚(堪萨斯州立大学A·Q·米勒新闻与大众传播学院讲师)

———★———

描绘经济“全球化”新闻报道的范例:跨国的比较分析

(Mapping an Economic“Globalization”News Paradigm:A Multi-national Comparative Analysis)

尽管在传统的国际传播中，全球化已经被广泛谈及，但关于它的媒体报道还是没有在有关全球化的辩论中受到很大重视。本研究搜集了在新出现的“全球化”新闻报道范例的语境之下，关于1997年亚洲金融危机中意义建构以及国际货币基金组织以优先股发给股东作为红利之行为报道的一些经验材料。对于主题的研究，描绘了危机的原因以及解决办法，来自五个国家的新闻报道内容也帮助我们了解，同时也存在反新自由主义的新闻框架。

金尚泰(韩国首尔韩国大学新闻与大众传播学院讲师)

———★———

闲话博客:对传统媒体和互联网的依赖如何影响博客使用者对于博客的信任度

(Wag the Blog:How Reliance on Traditional Media and the Internet Influence Credibility Perception ofWeblogs among Blog Users)

本研究在线调查了博客使用者，了解同其他传统媒体及在线资源相比，他们认为博客的可信度是怎样的。本研究在控制了人口统计和政治因素后，同时还调查了对于博客及其他传统和在线媒体的依赖是如何决定他们对博客的信任度的。博客使用者认为博客具有高度可信度，要比传统媒体高出许多。但是，他们也认为传统媒体是相当可信的。博客使用者认为，博客在信息深度方面要比在公正性方面做得好。

托马斯·约翰逊·J(南伊利诺伊大学卡本代尔分校新闻学院教授)

芭芭拉·K·凯(田纳西大学诺克斯维尔分校新闻与电子媒介学院副教授)

———★———

新媒体的缺陷?用户控制恶化了记忆的编辑效果

(APitfall of NewMedia?User Controls Exacerbate Editing Effects on Memory)

尽管许多研究将重点放在了不断出现的媒介技术的影响上，新媒体的潜力也导致人们更容易理解媒体的内容，但这些问题受到的关注还远远不足。用户的控制(手段)能否影响记忆的编辑效果?本研究证明，控制能恶化该效果。研究者提供了一个划分两种用户控制层次的分界线，那些被置于类似传统的电视观看情景中的人，同那些进行节奏和叙事方式控制的人相比，更容易在以后的时间内回忆起复杂的媒体内容。

布赖恩·G·索斯韦尔(明尼苏达大学讲师)

米拉·李(密歇根州立大学讲师)

———★———

塑造女性的胸部:女性大学生对媒体中理想的胸部形象的反应

(Sculpting the Female Breast:How College Women Negotiate the Media's Ideal Breast Image)

本研究通过焦点群体访谈，探讨了女性大学生在接触了媒体中的胸部异常夸张的女性形象后，是怎样反应的。结果显示，媒体形象直接或间接地影响了女性对于自己胸部的满意程度。个人经验、自信和与男性、家人以及朋友的交往，都影响了她们对于理想的胸部大小的观点。

罗比恩·J·古德曼(佛罗里达大学广告系讲师)

沃尔什·契尔德斯(佛罗里达大学新闻学教授)

(张毅　译)

译者简介:张毅，复旦大学新闻学院硕士生。