句段内的结构容量

1994年，Chen就指出，75%的汉语句子由两个或更多的句段(sentence segments)构成。句段可以是单个句子，也可以是短语，切分标志是逗号和冒号。Chen(1994)原是把句段用作基本的句法分析单位，我们则把它视为翻译语言的组织单位。从理论上说，同等情况下，句段越长，结构容量就越大，反之亦然。鉴于汉语句子对结构容量敏感，体现结构容量的句段长度自然影响到行文的可接受程度。本章要对句长、句段长和结构容量三者之间的关系进行分析，并找到句段长度存在差异的根本原因。

我们所说的结构是指句段内的结构，它可以是句段本身(如“＜在车上>，我睡着了。”)，也可以是句段内部的表达形式(如“我＜在车上>睡着了。”)。根据Goldberg(1995:4)，“结构”(construction)是基本的语言单位，既指整个小句，又指相对独立的片段(如V-NP，P-NP等)。一般认为，英汉两种语言都没有格的曲折变化，都依赖语序，且基本语序(主 谓 宾)没有差异(Baker，1992:110)，但二者毕竟不同，比如，在小句外围成分的语序排列上差异明显:英语可以使用关系代词、分词短语和介词短语等语法手段将修饰、限定成分置于被修饰名词之后；汉语则没有关系代词和分词短语，通常也不允介词短语后置。因此，缺少后置手段的汉语倾向于往左扩展，而英语相反(刘宓庆，2006:205)。这一差异表现为:汉语小句内的结构封闭(close-ending)，小句里的宾语、介 宾结构中的处所词(有时可以是宾语本身)，以及名词短语中的中心词就是结构的闭合点，不允许在后面缀加其他成分。

由于往左扩展且结构封闭，汉语对结构容量[1]非常敏感，结构容纳的词汇数量有限，“忌讳句中插入”(连淑能，2006:34)。也正是这个原因，从翻译角度看，一个汉语句子内含的片段应多于和它有对译关系的英语句子。