中古古代的三段标并重的大型流音法

一部古今兼收、源流并重的大型的字典，它不以标注现代音为满足，它要反映字音的一些历史情况。因而在字典的编纂工作中需要集中一批力量，用一定的时间来考虑前代字音的标注问题。这就是通常所说的古音标注问题。

古音的标注并不是一个新问题，前代的辞书已经这样作了。

《康熙字典》在每个字头下面广泛地收录各种韵书的反切，同时还标注了直音，另外还收集了吴棫《韵补》等书的叶音材料，已经透露出上古、中古、现代三段标音的端倪，值得赞赏。但是，收录反切从《唐韵》到《洪武正韵》，不免给人以庞杂的感觉。用叶音来表示上古音，错讹更多，王力先生已经有专书评论⁽¹⁾。

70多年前黎锦熙先生主持《中国大辞典》的编纂工作，曾经设想把注音的范围扩大。从历史的角度说，它有上古、汉魏、中古、近代、现代各个阶段；从地域上说，它有吴、粤、闽等各个方言的字音。其“编纂条例”在字音方面有如下一些规定：

（一）本字下，依现代北京音拼以两式国音字母（即注音字母及国语罗马字）及国际音标；次列其声韵之变迁。

（二）字音变迁之叙述，以所据书为主，略依时代，部署如下：

（1）先秦音

（2）两汉音（此两类皆依据古书之用韵，或归纳其通假字之声转，参以“读若”及“声训”等，与后人假定之反切；惟必记明其所在之“古声纽”及“古韵部”；于可能时，以国际音标假定其读法。）

（3）魏晋六朝音（依据诸家反切或直音，如《经典释文》等书所引者；惟《玉篇》所有反切全载之。）

（4）隋唐宋音（据韵书系统：《唐韵》、《广韵》、《集韵》、《五音集韵》、《音韵阐微》所有反切等必载之，再有变读，则据诸家反切如慧琳《一切经音义》等，或《类篇》、《韵会举要》等补载之；惟必总结以“声纽”、“四声”、“韵部”、“等呼”之名称，并以国际音标拼出其假定之读法。）

（5）元明清音（以《中原音韵》、《洪武正韵》、《韵略易通》、《五方元音》为主，参以《中州音韵》等，亦用国际音标注其时代读音。）

（6）现代方音（北方官话区如北京、西安，南方官话区如南京、武昌、成都，苏浙语区如苏州，闽粤语区如福州、广州，每字载其方音，馀则随宜附入；凡与北京音同者即不重复。所用音标，或具备方音注音字母、方言罗马字及国际音标三种。）

（7）参考音（如越南、朝鲜及日本之吴音汉音可为参考者，并其他族语关系汉语汉字之音，均记其原用之罗马字母拼法。）

（三）所采字音，除上举必载之书外，概视音变而定，不悉胪列。

（四）所据书等，概用省称，规以方括弧，以醒眉目。国际音标例加正方括框。

它的初稿样本“巴”字的注音一栏有这样一些内容。录出如下：

巴　［古］帮·鱼·开：［pɔ］¹［玉］布加；［唐］伯加；［广］伯加，麻；［集］邦加，麻；［韩］伯加，帮·麻；［李］逋鸦，帮·麻·开：［pa］¹。［周］家麻；［洪］邦加，麻；［兰］冰·家麻；［樊］梆·马：［pA］¹。［苏］［po］，［广］同国音；［日］ha，［朝］p‘a［越］ba。

实现这个规划，在当时不用说有许多困难，就是今天，没有相当的财力、物力、人力，没有足够的时间保证，也是无法作到的。《汉语大字典》在开初编写的时候也曾经设想采用《中国大辞典》的注音规模，也曾经作过一些尝试，但是就当时的条件看，要把这样众多的语音资料收集起来就有许多无法克服的困难。所以最后采用了上古、中古、现代的三段标音法。因为这三段在汉语字音历史上影响最大，对读者最有用。

自从有了反切以后，字音的标注多使用反切。由于汉语的历史悠久，使用汉语的人口众多，加上幅员辽阔，方音复杂，而造切语的人生活在不同的时代，不同的地域，因而造出来的切语有比较大的分歧。“自兹厥后，音韵蜂出，各有土风，递相非笑。”在政治经济统一的条件形成以后就必然要求读音的统一。这就出现了隋朝开皇初年陆法言家中论韵的事情，陆法言记录了当时讨论的内容，集中了当时著名音韵学家的智慧。他在《切韵序》里面说：“因论南北是非，古今通塞，欲更捃选精切，削除疏缓，颜外史、萧国子多所决定。”颜外史指颜之推，史书里面没有他任外史的记载，洪诚教授认为：“之推可能是因为参预过改撰《魏书》之任，又没有授著作郎的实职，所以别人用古官名外史相称。”⁽²⁾萧国子指萧该，他在隋文帝开皇初年曾拜国子博士。这两人都是当时音韵学方面最有造诣的学者，他们对这部书里面音韵的确定，起了重要的决定作用。所以他这部书一出，当时许多韵书都相继佚亡。这部《切韵》成了当时文学语言的正音规范，虽然有人批评它“然苦字少，复阙字义”。后来的学者续有补充，但是基本格局没有重大的变化。《广韵》是继承《切韵》而编纂出来的韵书，它也是今天能够看到的现存最早最完整的韵书，人们把它作为中古音的代表。《汉语大字典》选取《广韵》的反切作为中古音的代表，《广韵》有几个切语的，先选用一个和今天读音比较接近的作为主切，其余的切语作为又音收列。主切后面标注切语的音韵地位，只标声类、韵部和声调。又音不标。曾经有人主张音韵地位里面要标出开合和等，这样作对于读者应该说是有意义的，但是当时限于力量，这个好的意见没有被采纳。

女婿的“婿”，从前写作“壻”。《说文·士部》：“壻，夫也。从士，胥声。……读与细同。”《广韵·霁韵》苏计切收录了这个字，今天四川方言里面还有不少地区保留了这个字xì的读法。但是在《广韵·鱼韵》相居切下面收录了这个字，按照语音演变规律类推，它音xù，和今天普通话的读音一致，字典在中古音一栏就可以取《广韵》的相居切，并在这个切语后面注出“平心鱼”来表示它的音韵地位。

如果《广韵》有不足之处，无法表示出某个字的中古音源，可以考虑采用《集韵》的切语作补充。《集韵》的切语只选用和今天读音能够对应得上的那个。《集韵》一个字的又音比《广韵》多得多，没有全部采录。

例如“松”字今天音sōng，和《广韵》音祥容切不相应，而《集韵·锺韵》思恭切下面收有“松”字，注云：“木也。关中语。”这个切语和sōng相应，说明这个音在当时是关中音。所以《汉语大字典》在“松”字下面除了引用《广韵》之外，又补引了《集韵》音。

瘀血的“瘀”，很早就出现了。《说文·疒部》：“瘀，积血也。”徐铉音“依倨切”，《广韵·御韵》也收了这个字，解释为“血瘀”，和徐铉的注音相同。按照音变规律类推。它应该音yù，但是现代汉语里面这个字音yū，和《广韵》的切语不一致。在《集韵·鱼韵》衣虚切这个小韵收有“瘀”字，是一个平声字，按照音变规律类推，它就应当音yū。所以在引用《广韵》的切语之后再补引《集韵》的切语说明它的音源。

有的字根据《广韵》定了一个音，但是在前代典籍里面它还有别的读音，不能够忽略。例如“煇”字，《汉语大字典》为它定了五个音项：

第一个音项音huī，根据的是《广韵·微韵》许归切，意思是光，这个字后来写作“辉”。

第二个音项音hūn，意思是赤色。举的例子是《文选·张衡〈西京赋〉》：“金戺玉阶，彤庭煇煇。”案：李善注本《文选》煇旧音浑。《集韵·魂韵》胡昆切就是音浑。

第三个音项音yùn，它同“晕”，意思是日周围的光圈。举的例子是《周礼·春官·眡祲》：“掌十煇之灋。”根据释文：“煇音运。”《集韵·问韵》的王问切就是这个音。

第四个音项音xūn，通作“熏”，意思是熏灼。举的例子有《史记·吕太后本纪》：“太后遂断戚夫人手足，去眼，煇耳。”《史记》三家注这里对“煇”字都没有音切，但是《前汉纪·惠帝元年》“煇”字作“熏”，《集韵·文韵》煇音许云切，就是和熏同音。

第五个音项音xuān，它同“韗”，指古代制皮鼓的人。举的例子是《礼记·祭统》：“夫祭有畀、煇、胞、翟、阍者，惠下之道也。”根据释文：“煇，依注作韗，同。况万反。又音运，下同，甲束也。”

这五个音项就是这样确定下来的。

有些字《广韵》没有收录，《集韵》收的字多一些，也许可以在它里面找到。疔疮的“疔”字，见于《素问·生气通天论》，原文是：“高梁之变，足生大疔，受如持虚。”但是《广韵》里面没有这个字。《集韵·青韵》当经切小韵有这个字，音dīng，正好是这个字今天的读音。

有一个“棳”字，《说文·木部》解释为“木也。益州有棳县”。徐铉音“职说切”。《玉篇·木部》收录了这个字：“棳，之悦切。梁上楹也。”《广韵》里面没有这个字，《集韵·薛韵》朱劣切小韵收有这个字，它的切语正好和徐铉音、《玉篇》音相当，自然应该用《集韵》的切语。

也还有一种情况，就是《广韵》的切语和现代汉语规范的读音不相应，而《集韵》里面也没有和今天读音相应的切语，那就要另觅音源，在其他的文献里面去查找有关的切语，在这方面有时近乎大海捞针，但是只要认真翻检文献，细心寻找，也是会有收获的。

“打”字《广韵》有两个切语，一个在《梗韵》，音德冷切；另一个在《迥韵》，音都挺切。这两个音都不和今天“打”字音dǎ相应，《集韵》里面也找不到和它相同或相近的切语。看来它另有音源。元朝戴侗的《六书故》里面记录有这个读音，《汉语大字典》在引用《广韵》之后引的就是《六书故》的“都假切”，但是“打”字音dǎ，其产生的时代似乎更早一些，现在能够看到的敦煌变文《子赋》里面就有一段押韵的文字可以证明那个时代“打”字已经读作dǎ音了，而宋人笔记书里面也有这方面的记载。欧阳修的《归田录》卷二就曾经指出这个字音“丁雅切”。在编写体例许可的情况下，是否在《广韵》的切语之后可以引用《归田录》的切语。⁽³⁾

“鸟”字今天普通话的读音是niǎo，但是在《切韵》系的韵书里面它的切语是都了切，按照音变规律类推，它应该音diǎo。现代有些方言里面在骂人的粗话中还保留了这个读法。niǎo这个音最早在明朝初年的《洪武正韵》中就已经出现，《汉语大字典》举《篇海类编》作为最早音源恐怕不尽妥当，应该改引《洪武正韵》的材料。

普通话里面有些字的读音和《广韵》的切语有一定的距离，在《集韵》里面也没有和它相应的切语。在其他文献里面一时也没有发现和它读音相近的切语。遇到这种情况，那就只有把《广韵》的切语收录下来，对它的音源留待将来探讨了。例如“昆”、“罤”和“”等字，《广韵》都音古浑切，按照音变规律类推，它们都应该音gūn，但是在现代汉语里面这些字都音kūn。由舌根不送气清塞音转变为舌根送气清塞音，从音理上讲是完全可能的。不过在我们接触到的文献里面还找不到它什么时候转变的确切依据，就只在现代音之后注出《广韵》的切语。

现代汉语普通话某些词的读音和《广韵》的反切并不能够完全一致。如“铅”字《广韵》音“与专切”，按照音变规律类推它应该音yuán，现代汉语里面不少方言还保持这个读法，但是普通话里面这个字却音qiān了。又如“爹”这个字，《广韵》里面有两个反切，一个是“陟邪切”，一个是“徒可切”。亲属称谓读音一般比较稳定。今天普通话里面有diē这个音，它和“陟邪切”这个反切相对应，只是它的声母是舌头音，比《广韵》的舌上音声母形态更古一些。至于“徒可切”则与欧阳山小说《高干大》里面的“大”相对应。使用《广韵》的时候，应该注意这些情况。

有一个“煖”字，它是“暖”字的异体，《说文》收录了这个字，解释为“温也”，徐铉给这个字注音是“况袁切”，徐铉在《校定说文序》里面说：“《说文》之时，未有反切。后人附益，互有异同。孙愐《唐韵》，行之已久。今并以孙愐音切为定。庶夫学者有所适从。”看来这个字是根据孙愐《唐韵》的注音。它是“煖”字的古读，《广韵》中这个字有两个音，一个就是徐铉的“况袁切”，另一个是“奴管切”，今天这个字音nuǎn，和“奴管切”相对应。

《集韵》收列的字比《广韵》多，音切材料更大大地超过了《广韵》。字典标音不能够有音必录，应该认真地清理，确定这个音是否应该进入字典。比方“湛”字，《集韵》收有14个反切，字典不可能把它们全部收录进来，也确实没有必要完全收列。这是最极端的例子，下面再举几个例子。

“祝”字通常有zhù、zhòu两个读音。但是《集韵》里面还收有“昌六切”，音chù，注云：“国名。《尔雅》北至于祝栗。”这段话见《尔雅·释地》。陆德明撰《经典释文》对这个“祝”字的注音是：“祝，章六反，又昌六反。”陆德明在《经典释文·叙录》里面说：“若典籍常用，会理合时，便即遵承，标之于首。其音堪互用，义可并行，或字有多音，众家别读，苟有所取，靡不毕书，各题氏姓，以相甄识，义乖于经，亦不悉记。其或音一音者，盖出于浅近，示传闻见，览者察其衷焉。”这说明陆德明所列的众多切语，首音非常重要，其余的音仅作参考。这里的首音是“章六反”，因此“祝栗”的“祝”应该取“章六反”这个切语，音zhù，不必再收“昌六反”这个切语。

又如“瓠”字，《集韵·模韵》有“洪孤切”和“攻乎切”两个读音。“洪孤切”下面收列了器名和晋地名瓠丘、瓠讘的义项，“攻乎切”下注云：“瓠讘，汉侯国名，在河东。”“瓠讘”，《汉书·地理志》作“狐讘”，颜师古注《汉书》对“狐”字没有注音，也就是作如字读，就是读“洪孤切”，音hú，因此不必专门为“瓠讘”的“瓠”建立一个“攻乎切”的音项。

清朝乾隆、嘉庆以来古音学的研究取得了很大的成绩。其中韵部的研究成就最大，有了一个可以为大家接受的韵部结构体系。相比之下，声类和声调的研究成果要少一些。为稳妥计，字典标注上古音不妨只标上古音的韵。当然这是就上古存在的字而言，后期出现的字就不必标注上古韵部。为了弥补这个不足，在字典的附录中不妨列一个上古字音表，这个表可以把字的声、韵、调三个方面的内容都列进去。

谈到上古韵部的归类，从清朝到今天各家的分部并不一样，有的分十部、有的分十三部、有的分十七部、还有分二十一部、二十二部、二十八部，二十九部、三十部、三十一部、三十二部的。至于每一部里面收哪些字，各家在谐声偏旁的归部上面也有不少分歧。这些分歧的出现，或者由于各家掌握的材料不同，或者由于对材料的看法有差异。

比方“乃”声，段玉裁归在第一部（就是通常所说的之部），江有诰却归入蒸部。段玉裁把从“乃”的“仍”声字归入第六部（就是通常所说的蒸部），段氏这个分部也是自成体系，言之有据的。如果采用段玉裁的说法，就应该把“乃”声和“仍”声的字分隶为两部；如果用江有诰的体系，这两声的字就只能够归在一部。

又例如“中”这个谐声偏旁，朱骏声归入丰部（相当于通常所说的东部），严可均归入侵部，江有诰归入冬部，他们都自成体系，凡是从“中”得声的字只能够归入同一个韵部，不能够一会儿在这个韵部，一会儿又在另外一个韵部。如把“忠”、“仲”归入冬部，“沖”归入东部，显然是不妥当的。

“帝”从“”得声，古音学家都把它归入锡部。但是从“帝”得声的字中古有在舒声的。如“帝”字音dì，和《广韵》的都计切相应；“揥”字音tì，和《广韵》的丑例切不相应，但是和《集韵》的他计切相应。因此有人在编字典的时候把从“帝”得声的字一分为二，一部分在锡部，上面这两个字则列在支部。其实，按照《诗经·鄘风·君子偕老》这两个字和入声锡部的“翟”、“髢”、“晳”押韵来看，把它们都定在锡部也没有什么讲不通。

有些谐声偏旁比较罕见，谐声字也不多，有人在同一部书里面，有的时候归这一部，有的时候又归另一部。如“”（隶作），有人一会儿归在谈部，一会儿又归在侵部。在字典里面归部应该统一，要么归谈部，要么归侵部，不宜两可。

曾经有人设想在编纂字典的时候在上古音的标注上要折中众说，择善而从，制订一个新的上古韵部表供编纂的人使用。这个想法未可厚非，但是做起来却有很大的困难。如果没有深厚的学术功底，平日缺乏这方面的学识积累，要在三五年或者更长一些时间里建立起一个体系，其困难是可以想见的，有时可以说是无法办到的。比较切实可行的办法还是独尊一家，真正把一家的体系彻底搞清楚，用这个体系来统率全书的上古音读。

————————————————————

(1) 参看王力《康熙字典音读订误》，中华书局，1984年。

(2) 洪诚《中国历代语言文字学文选》，第159—160页，江苏人民出版社，1982年。

(3) 参看黄峰《“打”字的音和义》，《古汉语研究》1998年第4期。