服务业区位因素变化的表现

一、相关研究述评

在分析产业结构变动的主要影响机制方面，有学者认为，产业结构与经济发展整体状况有关。杨治（1985）指出经济总量增长依赖于结构变动，特别依赖于增长速度高于平均增长率的新兴产业。还有部分学者认为产业结构主要与经济发展中的一些重要因素存在相关性，对产业结构变动起决定作用的有三个因素：收入需求结构变动、技术进步与劳动生产率相对变化、国际贸易（王述英，1999）。周振华（1992）指出，以新技术的发明与应用为基础，以需求模式的变化、相对成本的降低及国际贸易的发展为表现形式的创新能力会影响产业结构的高度化，而合理配置资源的协调能力会影响产业结构的合理化。此外，朱亚衍（1999）提出，要实现产业结构的调整必须做到增量调整与存量调整相结合。徐杏（2000）认为就业结构的合理与否制约着产业结构的调整优化。陈明森等（2001）提出加大吸引跨国公司投资的力度可以加大产业升级的外向推动力度，从而加快产业结构的优化升级。另有学者通过统计分析指出，外商直接投资在不同程度上对区域产业结构高度化起到直接的促进作用。随着中国服务业的持续发展，一些国内学者对于我国服务业内部结构变动进行了研究。郭克莎（2001）分析了我国20世纪80年代以来的第三产业内部结构的变动特点，发现80年代拉动第三产业产出比重（占GDP比重）上升的主要是金融保险业，而在1990—1997年期间，导致第三产业产出比重下降的主要是交通运输和仓储业。李江帆和曾国军（2003）研究了1991—2000年期间我国第三产业内部4个层次服务业的演变规律，认为第一层次比重逐渐降低，第二层次比重逐渐提高是我国第三产业内部结构的升级优化方向。对我国服务业内部各个行业的影响因素的分析结论表明，没有一个解释力特别强的因素能够解释整体服务业发展⁽¹²⁾。我国城市化水平的提高对第一、三、四层次服务业发展都有较强带动作用，而对第二层次服务业带动作用较弱；市场化水平的提高有利于促进第二层次服务业比重的提高并降低第四层次服务业比重，服务业开放水平和人们的收入水平对第一层次服务业比重则有负的影响；我国的人力资源状况对于4个层次服务业的发展影响不明显⁽¹³⁾。

从以上对前人研究成果的综述中，可以看出：影响产业结构变动和优化的因素众多，从整体来看，有经济的发展水平、要素禀赋状况、政府政策等；从个体来看，有收入水平、需求结构、技术进步、劳动生产率、国际贸易、资源配置结构、就业结构及外商直接投资等经济因素。

但是，不可否认的是，现有文献对产业结构影响因素大多是理论上的逻辑推理，偏重于定性分析，即使采用实证分析，涉及的影响因素较少，计量模型较为简单，相当部分缺乏实证支持，表现出较弱的针对性和说服力；而且在现有的研究中，还没有涉及流通产业结构影响因素的实证研究。鉴于此，本书将根据产业经济学和宏观经济学理论，首先分析影响流通产业结构变动的因素，然后构建了不同的计量经济模型，以浙江省为例，对流通产业结构变动的影响因素进行实证研究。