首页 百科知识 可持续发展的新要求

可持续发展的新要求

时间:2022-11-09 百科知识 版权反馈
【摘要】:本书通过对多维度可持续发展的综合论述和系统分析,尝试在STS视域下考察多维度可持续发展理论,对目前流行的从经济、社会、环境三大块展开的研究理念进行了合理扩展,对可持续发展概念内涵进行了多维度重构与解读。[1]实践导向也要求STS研究与可持续发展研究充分结合,借以把STS提升到一种方法论的战略高度,对中国可持续发展战略起到强有力的推动作用,促进人类生存系统又好又快地发展。

一、可持续发展的新要求

进入21世纪的人类社会,面临着生态环境、资源能源、科学技术负面效应等关系到全人类能否世代永续生存下去的全球性危机。尽快实现可持续发展的目标对人类而言是紧迫而艰巨的任务。人类对可持续发展概念所涵盖内容的理解经历了一个从一维到三维,从平面到立体的演化过程,并不断扩展了其研究内容。然而到目前为止,可持续发展基本概念与内涵仍然存在不够全面深刻的问题,对它的认识还需要不断充实和拓展。本书通过对多维度可持续发展的综合论述和系统分析,尝试在STS视域下考察多维度可持续发展理论,对目前流行的从经济、社会、环境三大块展开的研究理念进行了合理扩展,对可持续发展概念内涵进行了多维度重构与解读。此外,基于维度扩展的可持续发展概念,本书详细探讨了科学技术与可持续发展整体的关系以及科学技术维度与其余维度的相互关系,构建了一个以科学技术为支撑的多维度可持续发展概念框架,详细描述了其内涵、特性和具体要求。本书以发达国家的工业污染治理问题为案例,运用多维度可持续发展概念框架进行多维度分析,从七个方面总结了可供我国参考的经验和教训。本书的研究不仅在横向上扩展了可持续发展的维度,而且在纵向上深化了可持续发展的科学技术内涵,具有重要的理论与现实意义。

从理论层面看,在科学、技术与社会的视域下,对可持续发展概念进行系统的解构,按照多维度可持续发展内涵,建立新的更符合自然规律和社会经济发展规律的可持续发展概念框架,并突出其科学技术内涵,有助于深化对可持续发展基础的理解,为进一步的理论研究提供了新的进路。

一方面,科学技术不是孤立的知识系统,也不仅是科学家和工程师的事业,而是一项牵涉到全人类福祉的社会事业。科学技术的社会后果会影响到整个社会和社会中的每个人,其积极作用可以为人类造福,消极作用则足以毁灭人类。另一方面,人类的生存发展离不开科学与技术,作为人类发展终极目标的可持续发展更离不开科学与技术。本书把关于科学技术的研究和关于人类生存发展的研究结合起来,在整体上把握两者的规律和特点,以避免科学技术的负面效应并减少其盲目性,使科学技术与人类社会携手并进、快速发展,具有较为深刻的理论价值。

从现实层面看,科学技术要对发展起到引领和支撑作用。深入的理论研究固然重要,与应用领域相结合的研究同样应该受到鼓励。作为政府实施层面的可持续发展战略和政策,需要可持续发展的丰富内涵的支撑。本研究将对可持续发展战略政策的制定与进一步完善起到\较全面和良好的支持作用,并增强可持续发展政策的可操作性,使其有可能真正成为指导人类共同行动的指南。

在全球一体化进程加速演变的背景下,深刻的全球性不可持续危机对中国的影响越来越深,当代中国面临着更加严峻的生存和发展形势。因此,“对科学技术与生态环境和人类可持续的关系的研究,将成为愈来愈重要的课题,STS将日益‘绿色化’和‘可持续化’”。[1]实践导向也要求STS研究与可持续发展研究充分结合,借以把STS提升到一种方法论的战略高度,对中国可持续发展战略起到强有力的推动作用,促进人类生存系统又好又快地发展。因此,本研究也可成为使用STS方法分析社会事物的一种典型应用。

综合全书,我们的结论是:一个可持续的人类生存系统,依赖于自然资源的持续供给能力,依赖于生态环境状况,依赖于生产生活等经济功能的协调,依赖于政治的宏观调控能力和文化的精神促进作用,依赖于人类伦理道德意识的提高,尤其依赖于科学技术的调节和支撑能力。人类不可能放弃已有的灿烂文明,人类发展更不可能停滞不前,人类只有改变伦理道德观念,不断推动科学技术进步,更加审慎合理地使用科学技术,不断增强实践能力,有所作为,有所创造,才能达到可持续发展的最终目的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈