首页 百科知识 世界能源预测

世界能源预测

时间:2022-11-09 百科知识 版权反馈
【摘要】:“自上而下”预测的两个重要例子是由国际应用系统分析研究所和世界能源会议提出来的。能源需求、燃料价格和经济活动之间变化着的关系,已经使得单靠“自上而下”方法作出的预测的实际应用增加了不可靠因素,因而近年来根据实际的终端能源消费提出的能源预测模式已经得到更多利用。

8.4.1 世界能源预测

1973~1974年石油冲击时及随后一段时间里,能源需求预测主要是根据经济活动增加和燃料价格变化的某种估计,在以往变化趋势基础上进行外推,这种预测方案成为惯用的方法。这种方法(有时称为“自上而下”方法)是以笼统合计的方式处理能源需求问题,其中假定能源需求与其他变量(如燃料价格和国民生产总值)之间存在固定的关系,并且假定了当前财政因子(税收、津贴等)和制度因子(法典、建筑法规等)的连续性,而这些因子通常阻碍着能源效率的改进。近年来用这种方法作出的能源预测越来越靠不住,因为70年代出现的石油价格和其他能源价格的猛涨,是近几十年内没有过的,它们对于能源需求和经济活动之间关系的长期影响还未被弄清。此外,70年代晚期的许多预测趋向于对经济增长速度和某些特别部门的增长速度作出历史的假设,这种假设的速度已被证明是估计过高。因此,这种预测的笼统合计性质无助于识别减少能源需求(通过更有效地使用能源)的潜力。

“自上而下”预测的两个重要例子是由国际应用系统分析研究所(IIASA)和世界能源会议提出来的。有两种预测,一种是高需求预测,一种是低需求预测,这取决于经济增长和燃料价格等的不同假设。影响能源需求的两个关键要素(人口和人均国内生产总值的增长)列于表8-18,影响能源供求预测的也是这两个因素。国际应用系统分析研究所模拟产生了2030年的能源需求预测,对于高需求和低需求两种方案,2030年的需求量分别为1980年消费水平的3.5倍和2倍;世界能源会议的预测与其十分相似,给出的是2020年的预测数字,按高和低两种增长情况,2020年的能源需求量分别为1980年水平的2.5倍和2倍。

表8-18 三种全球能源研究的比较

img125

以上预期能源消费的大量增加是以“自上而下”的计量经济方法为基础的能源预测结果的共同点,预测的能源需求水平将需要大大增加矿物燃料和核能的供应,因此,其中隐藏着由能源消费引起环境普遍变坏的因素。例如,即使按照国际应用系统分析研究所的低需求预测,矿物燃料的利用也会使21世纪后半期大气中二氧化碳浓度增加一倍,引起气候变化;高需求和低需求预测中估计的核技术应用意味着到2030年时约有260~400万kg钚将由失效的反应堆燃料中复原,且进入世界性商业运转。而钚是一种核爆炸物质,只要5~10kg就可以制造核武器,供核能用的钚贸易将会促进核武器的扩散。

能源需求、燃料价格和经济活动之间变化着的关系,已经使得单靠“自上而下”方法作出的预测的实际应用增加了不可靠因素,因而近年来根据实际的终端能源消费提出的能源预测模式已经得到更多利用。这种“自下而上”的方法使用了一种高度非聚合的能源利用模式,它对能源消费如何随着时间而变化(比如,冷冻和炊事等大量的终端利用如何随时间而变化)作了明确假定。有一项根据此方法进行的研究预测2020年时世界能源需求量为11.2万亿kW,比国际应用系统分析研究所和世界能源会议提出的预测低得多(见表8-18),其他方案的预测有很大变化幅度,从19.2万亿W到35.2万亿W;对范围广泛的能源供应预测进行混合考虑时,就可得到与较低水平的需求预测相一致的结果。混合考虑的能源供应的重要特点是:矿物燃料消费不再高于1980年的水平,这可以部分缓解二氧化碳问题;钚作为核燃料进行利用是不必要的,这可能使核武器扩散的威胁减少到最低程度。能源预测的第二种方法反映了近年出现的一种认识,即未来能源利用的增加并非是经济增长所注定的必然结果,而是在很大程度上受到社会选择的影响。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈