协议和－协议的调光系统的比较

3．4．5　基于DMX 512协议和Art－Net协议的调光系统的比较

基于Art－Net协议的调光系统是从基于DMX 512协议的调光系统的基础上发展而来的。两者的最大不同是:基于Art－Net协议的调光系统引入了网络，利用网络来传输大量的数据，这样既可以提高系统的实时性，同时保持系统可控制负载的数量。

表3．7所示为两种调光系统的比较。基于DMX 512协议的调光系统采用的是RS－485总线，传输距离最长为1 200m，传输速率为250Kbit／s；基于Art－Net协议的调光系统采用的是以太网和RS－485总线相结合的方式，利用网络的带宽传输数据，其传输速率为10Mbit／s。

表3．7　两种调光系统的比较

对于基于DMX 512协议的调光系统，单个系统最多可以负载512个负载，而基于Art－Net协议的调光系统最多可以负载60个Universes，每个Universe最多可以负载512个灯具。因此，基于Art－Net协议的调光系统在可控制负载数量上远远大于基于DMX 512协议的调光系统。

两种调光系统在实时性上也有很大的不同。由于基于Art－Net协议的调光系统是在基于DMX 512协议的调光系统的基础上引入了网络，这样，可以把负载的数量平均分成n份，每份为一个基于DMX 512协议的调光系统，这样既保持了整个系统负载的数量，同时，响应时间缩短到原来的1／n。一个基于Art－Net协议的调光系统应用方案的工作原理如图3．22所示。

图3．22　Art－Net系统工作原理

控制台（服务器）接收用户输入的灯光亮度调整指令，按照Art－Net协议格式进行数据封装，通过以太网发送到LAN中的各个Universe子系统。Universe子系统中的节点接收到服务器发送的数据包后对其进行解析，提取出其中的控制数据，获取系统中灯具需要调节的亮度值。之后，节点按照DMX 512协议，封装数据包，通过串口发送到RS－485总线上，实现Universe子系统中灯具的亮度调节。