协议的执行
除关于授予知识产权的基本原则外,考虑到各个国家法律体制的千差万别,TRIPs也力求获得“执行与贸易有关的知识产权的有效、适当的手段”。[37]因此,要求成员国“在它们国内的法律中确保TRIPs明确阐述的执行程序能够得以实现,以便有效地抵制任何侵犯知识产权的行为”,从而“威慑进一步的侵犯”。[38]
权利持有者除了可以获得公开平等的民事和行政救济外,也包括规定的其他措施。TRIPs要求成员国提供“至少适用于在商业贸易中恶意伪造商标或盗版案件的刑法程序和刑罚制裁”。[39]然而,关于其他知识产权,成员国有权选择是否给“在商业贸易中恶意伪造商标”的侵权行为“提供刑法程序和刑罚制裁”。[40]
TRIPs在执行领域中最重要的附加部分就是所谓的有关边界措施的条款,即将协议的适用交给有能力的行政或司法当局,通过海关当局防止假冒伪劣商品或盗版商品进入自由流通。[41]
为了实现上述目标,履行TRIPs的重要原则和基本义务,菲律宾和许多其他国家一样开始采取必要的措施做一个遵守WTO的国家,并且加速完善必要的法律,以应对TRIPs下在知识产权保护方面的新挑战。
TRIPs规定的版权保护与《伯尔尼公约》(1971)差别不大,它包含了保护原版文学作品作者知识产权的最低标准。
尽管如此,有下面三点明显的不同之处:
1. TRIPs确认了两种新的文学作品形式可以获得保护,而《伯尔尼公约》没有,即电脑程序[42]和数据或资料编纂,因它们内容的选择和安排形成知识创新。[43]
2.就电脑程序和电影图像作品而言,“授予或禁止它们作品原版或复制品向公众商业租赁的权利”有条件地给予作者和他们的利益继承人。[44]
3.最后,TRIPs遵守《伯尔尼公约》的第1～21章和它的附件。[45]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
