首页 理论教育 争议和前景

争议和前景

时间:2022-04-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:文化权利和文化自主再审视:未来的方向、争议和前景所有这些发展表明,本地和民族文化内容的制作和传播方兴未艾。特定的文化内容之泉在全新的、全球化的背景中还将继续喷涌。诚然,媒介在全球环境下运作对国际机构和国家之间在文化领域的合作的依赖是事实。然而,目前已经是本地竞争者和组织在信息革命时代面对文化产品生产、销售的机会和挑战的时候了。

文化权利和文化自主再审视:未来的方向、争议和前景

所有这些发展表明,本地和民族文化内容的制作和传播方兴未艾。特定的文化内容之泉在全新的、全球化的背景中还将继续喷涌。在这场内容和受众的竞赛中,地理-语言和文化因素将继续发挥重要作用,尤其在多频道的环境中,有一种受众和频道分化的强劲势头。

尽管在文化产品制作和宣传领域有国际间讨论与合作的现实必要,强调国家和广播电视节目内容生产企业在促进文化产品生产和宣传中的中心作用是很重要的。许多亚洲国家开始发动雄心勃勃的信息基础设施建设,奇怪的是这些积极措施中丝毫没有聚焦于内容的制作。信息基础设施的迅速发展和部署如果没有对节目内容制作的相应推动,可能对本地文化产品的制作有负面的影响。

一旦信息高速公路和通道建好,媒介和文化商品的全球流动将剧烈增长。这将为地方文化内容传播提供新的道路和渠道。然而,要想抓住这个机会,主要的竞争者,包括公共机构和企业,必须制定连贯、精心策划的计划以促进和发展本地文化产品。

诚然,媒介在全球环境下运作对国际机构和国家之间在文化领域的合作的依赖是事实。然而,目前已经是本地竞争者和组织在信息革命时代面对文化产品生产、销售的机会和挑战的时候了。如果不能做到这一点,不同国家间在全球文化商品贸易中的不平衡和悬殊差距或许难以改变。

参考文献:

Ang,I.(1985),Watching“Dallas,”London:Methuen.

Cunnigham,S. and Sinclair,J.(eds.)(2000),Floating Lives:

The Media and Asian Diasporas,Queensland:University of Queensland Press.

Featherstone,M.(ed.)(1990),Global Culture:Nationalism,

Globalization and Modernity,London:Sage.

French,D. and Richards,M.(eds)(2000),Television in Contemporary Asia,New Delhi:Sage.

Friedman,J.(1994),Cultural I dentity and Global Process,London:sage. Friedman,J.(1990),“Being in the World:Globalization and Localization,”Theory,Culture and Society,7,311- 328.

Giddens,A.(1991),Modernity and Self-Identity:Self and Society in the Late Modern Age,Cambridge:Policy Press.

Globalization with a Human Face—Human Development Report1999,Geneva:United Nations Development Programme,1999. Hamelink,C. J.(1983),Cultural Autonomy in Global Communications,New York:Longman.

Hannerz,U.(1990),“Cosmopolitans and Locals in World Culture,”in Featherstone,M.(ed.),Global Culture:Nationalism,Globalization and Modernity,London:Sage. 237-251. Hartmann,P.,Patil,B. R. and Dighe,A.(1989),The Mass Media and Village Life:An Indian Study,New Delhi:Sage. Liebes,T.and Katz,E.(1990),The Export of Meaning:Cross-Cultural Readings of Dallas,New York:Oxford University Press.

Martin-Barbero,J.(1993),Communication,Culture and Hegemony,London:Sage.

McQuil,D.(1994),Mass Communication Theory,London:Sage.

Melkote,S.R.,Shields,P.and Agrawal,B.C.( eds.)(1998),International Satellite Broadcasting in South Asia,Lanham:University Press of America.

Morley,D.(1986),Family Television:Cultural Power and Domestic Leisure,London:Comedia.

Morley,D. and Robbins,K.(1989),“Space of Identity:Communications Technologies and the Reconfiguration of Europe,”Screen,30(4),10-34.

Prince,S.(1997),Movies and Meaning—An Introduction to Film,Boston:Allyn and Bacon.

Schiller,H. I.(1992),Mass Communication and American Empire,second edn.,Boulder,CO:Westview Press.

Schlesinger,P.(1991),Media,State and Nation,London:Sage.

Sreberny-Mohammadi,A.(1991),“The Global and the Local in International Communications,”in curran,J. and Gurevitch,M.(eds),Mass Media and Society,London:Edward Arnold.

Sinclair,J.,Jacka,E. and Cunningham,S.(eds.)(1996),New Patterns in Global Television:Peripheral Vision,New York:Oxford University Press.

Thomas,A.O.(2000),“Transborder Television for Greater China,”in French,D. and Richards,M.(eds),Television in Contemporary Asia,New Delhi:Sage,91-109

Tomlinson,J.(1992),Cultural Imperialism:A Critical Introduction,second edn.,MD:John Hopkins University Press.

【注释】

[1]英德拉吉特·班纳吉(Indrajit Banerjee):博士,新加坡南洋理工大学信息传播学院教师

[2]http://news.cnet.com/,10January2000.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈