【摘要】：但是，城市空间研究存在一个明显的特征:空间的主体性很少得到关注，在绝大多数领域的空间研究中，城市本体空间的主体性已经缺失。对空间本体性的忽视，导致对城市本质认知的模糊性:当现代城市日益复杂并不断出现新的空间现象时，城市研究更多地停留在对空间表象的观察、表述、归纳，却始终找不到城市空间发展的内在规律。
1.2.1 本体空间主体性的缺失
综合国内外研究，城市空间研究涉及城市形态、意象、组织、制度、社会、经济、生态、土地、文化空间等方方面面，几乎涵盖了城市空间由表及里、从上至下各个层面的所有内容。但是，城市空间研究存在一个明显的特征:空间的主体性很少得到关注，在绝大多数领域的空间研究中，城市本体空间的主体性已经缺失。在环境心理学学者眼里，空间成为主体的心理意象；在公共管理学学者心中，空间是权力主体的政治资源；在社会学学者视野中，空间是社会现象集中的区域；在经济学学者笔下，空间成为效益最大化的距离选择；在地理学学者脑海中，空间是抽象的等级结构图式；唯独在空间系统论者心目中，空间是客体性与本体性的结合，是在社会、经济、文化系统的相干作用下，城市空间存在的内在发展规律。对空间本体性的忽视，导致对城市本质认知的模糊性:当现代城市日益复杂并不断出现新的空间现象时，城市研究更多地停留在对空间表象的观察、表述、归纳，却始终找不到城市空间发展的内在规律。以至于我们把这些迷茫归结于——“后现代”城市是多元、破碎和不可认知的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
