对方违约导致合同解除，另一方有权要求赔偿损失

【相关法条】

《合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。

【案　　情】

2005年3月，某食品公司与某饲料公司订立农副产品购销合同一份，约定由食品公司向饲料公司提供棕榈果渣500吨，交货时间为2005年4月15日到港，需方预付货款5万元，合同最后有效期限注明“2005年3月28日至2005年4月20日”。合同订立后，饲料公司按约支付5万元预付款，但到合同约定交货时间，食品公司却无货到港。2005年5月16日，食品公司通知饲料公司棕榈果渣拟于2005年5月19日到港，请带款提货，遭饲料公司拒绝。后饲料公司向法院提起诉讼，要求解除合同，赔偿损失6万元，其中包括可得利益4万元。法院在审理中另查到，双方订立合同后，饲料公司分别与某县粮食厂、某技术有限公司就棕榈果渣订立了2份合同。交货时间迟于前份合同3天，并分别向上述两单位各收取定金1万元。由于无法供货，饲料公司向粮食厂双倍返还定金计2万元。

【点　　评】

本案中，由于食品公司违约导致合同解除，饲料公司有权请求赔偿损失。

首先，饲料公司有权解除合同。根据《合同法》第94条的规定，由于一方的违约，导致合同目的不能实现，守约方可以要求解除合同。本案中，饲料公司与食品公司签订合同后，马上又和其他企业签订了购销合同，可见，原告的目的不是直接用于生产，而是要再次销售以获得利润，因为被告的违约行为，致使原告无法达到合同目的，因此，饲料公司有权解除合同。

其次，饲料公司所要求的赔偿损失（其中包括可得利益）的要求合理。《合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”饲料公司诉讼请求中的要求食品公司赔偿损失6万元，其中直接损失2万元（指饲料公司向买方双倍返还定金的损失），可得利益4万元，其可得利益的计算是按照饲料公司与食品公司以及下家棕榈果渣的价格差乘以总吨数，饲料公司仅主张了4万元。可得利益是预期实现的，在合同履行后可以取得的利润。如果食品公司守约，饲料公司必然会由此而得到利益，因此，饲料公司主张的可得利益食品公司是应当预见的，作为违约损害赔偿中的可得利益赔偿，食品公司应当支付。